文譯界：中英視角的不同

眾所周知，中文大多是流水句，各種主語層出不窮，信息量大，邏輯關係暗含，而英文喜歡層層鋪墊，不喜歡陡然冒出一個主語。最近看的稿子偏文學類，更是深有感觸。

拿姐最喜歡舉的中文視角切換的一個例子來說吧：

王亦東，推了自行車進了門，瞧見李貴在刷油漆，他的老伴兒，陪在一旁給打扇子，真是從心眼裡羨慕。

這一句中，一連串的動詞，再加上視角上的轉換，真是酣暢淋漓啊。英文不整成三句，就會顯得很笨重啊。另外，這兩個「他」，還得要區分，實在是讓譯者好生糾結。

英文是句尾開放，句首盡量短小，而中文，反正沒有主句的限制，可以隨便寫。

在《三體》中，看到這樣的一句，很好地處理了主語變換的問題。

他的目光落在一幅塞外風光上——那是一個荒涼的山谷，雪山從山谷的盡頭露出一抹白；山谷的這一端，半截滄桑的枯木佔據了幾乎三分之一的畫面。

這還只是這一整句的後半部分，原句接近100個字。對原文分析後，我們可以敲定三個主語：目光、山谷、枯木，而且是一個引出一個。目光引出山谷，山谷引出枯木，這樣的銜接，讓讀者覺得自然，也很流暢。可是，中間橫插出來一個雪山，怎麼辦？怎麼辦？完全把這個邏輯鏈接給割斷了！

所以說 Ken Liu 真的是高手，他用了一個動詞分詞，解決了這個問題，把雪山那半句變成了一條「小尾巴」，加在了山谷的後面。且看：

His eyes fell on a frontier scene:a desolate valleyterminatingin a snowcapped mountain. On the nearer end of the valley, half of a dead tree, eroded by the vicissitudes of many years, took up one-third of the picture.

英語就是這樣的邏輯，你往上掛多少分句沒有關係，但是主線的脈絡一定要清晰連續。

姐這樣的解析，你們喜歡嗎？在評論區留言，我就繼續寫這類的。

點廣告的，都是愛學習又有愛心的童鞋

看得懂，記得住，用得上

的翻譯專欄

點點大拇指，也是一種鼓勵

Likes and share matter here

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！