為什麼說,很多人為北宋滅亡感到惋惜,但是北宋卻應該滅亡?
宋朝是封建社會發展的一個頂峰,宋朝的經濟社會相當繁榮,有人就說過,宋朝是最接近於現代社會的王朝,這從那幅著名的畫卷《清明上河圖》可見一斑。
宋朝如此繁榮,最後卻被外敵消滅,這讓無數歷史讀者感到遺憾,更讓許多「宋粉」感到憤憤不平,於是這些年來出現了很多架空歷史小說,都是以宋朝作為背景,企圖給宋朝一個重新來過的機會,比如《新宋》等。
這些小說雖然很優秀,然而也改變不了歷史上的事實,即經濟繁榮,文明昌盛的宋朝被外敵滅亡了。
宋朝為什麼會滅亡?這是一個大問題,很多人對此作出了不同的解釋,有正經的歷史學者,也有荒誕的民間傳說,這裡也湊個熱鬧,做一個不那麼正經的解釋吧。
都說宋朝時,士大夫的地位最高,宋神宗時期的名臣文彥博就說皇帝「與士大夫共天下」,而士大夫信奉的就是儒家思想,儒家有所謂的五德,即仁義禮智信,別的時間不講,就看看北宋滅亡之前,北宋君臣的行為是否能遵守仁義禮智信。
首先說「仁」,所謂仁者愛人,宋徽宗和蔡京等人,搜刮民財、窮奢極欲,為了一己私慾,弄得百姓苦不堪言,著名的梁山伯起義、方臘起義先後興起,所以都無所謂「仁」了。
再說「義」,宋徽宗基本上是個昏君,朝堂之上基本上都是蠅營狗苟之背,全程對皇帝基本上都是奉承吹捧,對於國家政事都是敷衍了事,弄得君不君,臣不臣,最著名的一個例子是京城名妓李師師在皇宮之中,出入自由,人人都知道他和宋徽宗那檔子事,卻沒有人阻攔。所以宋徽宗君臣也不知道「義」這事。
宋徽宗年間,蔡京等人為了打擊政治對手,可謂下手狠辣。他請宋徽宗批准,在京城的端禮門設置了「黨人碑」,刻上他所謂的奸黨姓名,這些「奸黨」包括司馬光、文彥博、蘇軾、程頤、蘇轍等,還將名單分往各州縣,命令官員也刻石碑以示侮辱,這些人是不是「奸黨」暫且不論,更關鍵的是,所謂的「奸黨」,大部分人都已經死了,可謂「無禮」的很。
宋徽宗年間,北方的遼國也衰弱了,受到了新興的金國的挑戰,因此宋朝主動和金國聯絡,想要聯合夾攻,奪回燕雲十六州。
其實宋朝當時的軍事實力,對比遼國來說,還是不佔優勢,甚至對西夏來說都難以討到便宜,更別說是新興的金國了。宋徽宗等人只想著燕雲十六州,沒想到,滅了遼國之後,會面對更加兇狠的金國。當時高麗國都曾經勸過宋徽宗,讓遼國和金國互相爭鬥,充當宋朝的屏障,可惜的是,宋朝君臣沒有那個眼光,沒有那個「智」慧。
其實宋朝和遼國自從澶淵之盟之後,基本上保持了和平,兩國基本上遵守了盟約,和平的度過了百年,然而到了宋徽宗的時候,宋朝卻主動破壞盟約,聯絡金國攻打遼國。在攻打遼國幾次戰鬥失敗之後,還是不顧遼國的和平請求,依然要打,結果還只是拿到了燕雲十六州的一小半,還要直接面對更加兇狠的金國,宋徽宗君臣不僅不「智」,而且無「信」。
所謂的「仁義禮智信」,北宋宋徽宗君臣基本上都丟掉了,所以即使是按照儒家的觀點來看,北宋也要滅亡了吧。
原來你是這樣的宋朝(袁騰飛作長序力薦)
¥24.60
※他起義沒有成功,但是關於他的謠言,卻使得起義成功了!
※他是一個太監,卻帶領軍隊收復故土,厲害了!
TAG:自新共享交流 |