英國人稱鄭和最早發現美洲，中國專家否認，遭外國專家「打臉」

英國人稱鄭和最早發現美洲，中國專家否認，遭外國專家「打臉」

15世紀是航海大發現的年代，西方有哥倫布遠航美洲、麥哲倫環球航行，中國則有大明王朝派鄭和七下西洋的盛舉。一直以來，史學界普遍的說法是哥倫布發現了美洲大陸，麥哲倫圍繞地球航行一周，鄭和船隊到達了非洲東海岸。但也有人提出不同看法，英國就有學者認為是鄭和船隊最先發現了美洲大陸，不僅如此，澳洲和南極大陸也是鄭和發現的。

英國史學家李約瑟認為，早在15世紀之初，鄭和船隊達到非洲後，就有部分船隻已經繞過好望角，澳大利亞的學者菲茨拉德也認為鄭和的船隊到達過澳大利亞的達爾文港，馬來西亞學者祖菲加則認為，鄭和船隊曾於1422年抵達南極大陸，返航時經過了澳洲大陸。

2002年英國海軍退伍軍官孟席斯在英國皇家地理學會上宣稱：早在哥倫布發現了新大陸之前的70年，也就是1421年，中國鄭和的船隊就到達了美洲。理由和依據是：第一，在美國發現了一張根據經緯度繪製出的古代航海地圖，經考證認為是中國人繪製；第二，在加勒比海還發現了一艘沉船，據考證應該是15世紀的中國航船。第三，加拿大曾經出土了一座古代墳墓，據檢測墓主人有黃種人的基因。

但是對這些說法，中國學者不以為然，他們認為這都是無稽之談。因為《明史》關於鄭和下西洋的記載中，明確記述也鄭和船隊最遠到了非洲東海岸的肯亞和坦尚尼亞一帶。並沒有發現鄭和到過其他大陸的記載。明史專家毛佩琦教授對「鄭和發現美洲」的說法更是全盤否定：「不是有多大可能，而是完全不可能。」對於孟席斯作為證據的地圖，毛教授認為中國在明朝還沒有經緯度的概念，也不會根據經緯度繪製地圖，因此那張地圖不過是西方航海圖的複製品。對於加勒比海沉船、墳墓中的漢字、黃種人的基因這幾個證據，幾乎所有的中國專家都不認可，但奇怪的是他們也拿不出相關的證據予以駁斥，用一句「證據不足」輕飄飄地就予以了否定。

對此，孟席斯並不認可中國學術界的反應，他對自己的觀點表現出了高度的自信，他認為自己的研究成果是通過實地考察所得到，很多證據是那些閉門造國的中國學者所無法看到的，他說「中國學者大多數都是在中國本地做研究、査資料，沒有像我這樣走出去，在歐洲、美洲、非洲等其他地方做實地考察和查閱資料。而這些資料中國的學者是看不到的。」

小編認為，孟席斯的話也是有一定道理的，因為中國學者的考證多傾向於史料記載，只是在並不完全可靠的歷史典籍里找線索，忽略了實物考證，難免會有很大局限性。有一個不容忽視的情況是，鄭和下西洋的船隊龐大，每次都有數百隻，不排除少部分船隻由於海風、洋流、迷失方向等各種原因迷航，隨波逐流意外發現新大陸，船員從此定居在那裡。個別船隻的掉隊失蹤對於鄭和龐大的船隊來說屬於意料中的事情，在史料中沒有記述也正常。但是，這樣的解釋也只是一種推測，在沒有確鑿的證據之前，鄭和船隊到沒到過美洲，還有待進一步考證和探討。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！