伊朗這場仗還沒打美國先輸三分！剛又有盟友背叛，偉大友誼也沒用

作者：張屹，圖片來自網路

美英「特殊關係」一直是國際政治舞台上國家間同盟的經典案例，對於美國各種政策英國都會無條件支持。從軍事打擊伊拉克到共同空襲敘利亞，美英可謂「手拉手，肩並肩」，「偉大的友誼」牢不可破。但最近，這份鐵板一般的「友誼」卻出現裂痕，令國際社會頗感意外。

2018年8月14日據新華網報道，美國駐英國大使伍迪·約翰日前呼籲英國停止支持伊朗核問題全面協議，站到美國一邊「對抗」所謂伊朗對全球安全所形成的「軍事威脅」。他指出，英國是美國「最親密盟友」，所以是時候展現英美之間「偉大友誼」，英國應當調集一切可利用的軍事力量和影響力加入美國領導的「全球統一行動」以便達成一個「真正的協議」來維護全球軍事平衡。

報道稱，美國一直在謀求對伊朗形成所謂「極限施壓」，這就離不開歐洲盟國的配合。可是出於對自身安全的考慮，歐洲各國並沒有追隨美國退出協議。眼見一次性將歐洲盟國全部拉攏到自己一面比較困難，美國便採取「分化瓦解」戰術，先從最有把握的英國下手。約翰指出，伊朗利用伊核協議獲得的經濟收入來支持外國軍事代理人和極端組織武裝，所以英國有必要站到美國一邊，負起一個歐洲大國「應有的國際軍事責任」。

此番美國專門「點名」英國主要是想轉換策略，因為強行退出伊核協議後，不僅美國預想中歐洲國家紛紛追隨退出的事情並未發生，許多主要歐洲國家還聯合起來抵制美國屢次發出的制裁禁令。這對美國而言是一個危險信號，如果任由局勢發展下去，不要說歐洲國家不可能支持美國下一步對伊朗發動軍事打擊的計劃，就是正在持續的美俄東歐軍事對峙還能否繼續都是問題。所以逼迫英國「站隊」，之後在歐洲大國中形成「示範效應」，進而維護美國在歐洲盟友中的軍事權威地位。

然而，英國對美國「偉大友誼」的呼籲並不感冒。英國外交部國務大臣阿利斯泰爾·伯特就此指出，英國不可能「跟著美國走」。因為美國做得這件事（強行退出伊核協議並追加制裁）是個錯誤，英國被迫採取「反對朋友的立場」，以此來和歐盟一起保護英國的利益。英國的態度立場十分堅定，不亞於又結結實實給美國一巴掌！

事實上英國不肯相應美國「號召」很大程度上是一系列內外軍事壓力所致。多年來，英國是美國發起各類軍事行動的忠實參與者。然而，伴隨局勢發展，英國參加美國主導的軍事行動受到的壓力不斷加大。尤其當美俄東歐軍事對峙開始後，英國盲目加入，結果自身軍力遭受嚴重考驗同時與俄羅斯關係快速惡化。原本英國在俄美關係中處於「可攻可守」的有利地位，可參與東歐軍事對峙使英國在對俄關係方面日益處於被動地位。

所謂「吃一塹長一智」，英國多次參加美國對外軍事行動，不僅沒有換回國家安全反而因為與俄羅斯關係惡化使英國外部安全壓力暴增。此外，伊核協議是中東穩定的基礎性文件。若輕易撕毀很容易刺激美國對伊朗動武慾望，屆時中東必將更加混亂，而極端組織可以藉機坐大，包括英國在內整個歐洲都會受到威脅。同時，英國由於「脫歐」影響，已經與歐洲主要大國關係僵化，趁此機會也可緩和一下與各方關係。所以無論是軍事考量還是政治需求，英國都不可能「響應號召」，美國這次「碰壁」可謂毫無懸念。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！