如果朱標不死,並順利繼位,他是實力強勁的燕王朱棣的對手嗎
關於這個問題,我們應該分成三個問題來回答。
問題一:朱標如果不死,他會不會削藩?
問題二:朱標如果削藩,朱棣會不會造反?
問題三:朱棣如果造反,他是不是朱標的對手?
(燕王朱棣)
不得不說,明朝的藩王制度,是朱元璋造成的。
朱元璋之所以要把在唐宋前就已經廢除了的皇室子弟封藩的問題,重新撿起來用,是因為作為草莽出生的他,對大臣大將們的極不信任。他希望由他的兒子們來鎮守邊關,拱衛京師。因此,他在分封藩王的時候,不但把軍隊交給他們,而且把收稅的權力也交了一部分給他們,甚至把分封藩地官員的人事權也交給他們。
這樣一來,藩王的權力變得非常大。就算朱元璋在世的時候,這些藩王就有很多已經在胡作非為。連朱元璋自己也已經意識到藩王權力過大的問題,因此他在世的時候,已經做過一些限制藩王的工作。
比如規定不許藩王同時來京城朝見,只能一個一個地來。藩王之間也不能互相見面,防止互相串聯溝通。
比如規定藩王不能自行委派官員,取消藩國的相國制度,改為長史管理;長史由中央委派,藩王有錯,長史受連帶責任。
比如減少藩王的俸祿(以前藩王的俸祿是一品大臣的50倍,減少後只有10倍)。
比如限制藩王大興土木修建王府,等等。
(靖難之役模擬圖)
但是,這些措施並沒有在根本上解決問題,尤其是軍權還在藩王的手裡(朱元璋也是矛盾,如果軍權不在藩王手裡,在地方官員手裡,他又不放心。所以只能交給藩王。)軍權在藩王手裡,其實其他那些權力也在藩王手裡。大臣葉伯巨曾上奏朱元璋這個問題,但朱元璋卻把他下獄處死。
朱元璋在世的時候,利用個人的威望,他的兒子們倒還比較聽他的話。他說東,兒子們不敢往西。但是朱元璋一死,問題就來了。
現在我們來回答第一個問題:朱標不死,他會不會削藩?
史料記載,朱標這個人,非常的仁慈。當年朱元璋要懲罰那些胡作非為的兒子們的時候,朱標還從中調解,為他的兄弟們說好話。從這個角度來說,朱標對他的兄弟們的感情,顯然是比朱允炆對叔叔們的感情深厚的。因此,他可能不會像朱允炆那樣,非常激進地削藩。
但是,朱標仁慈,朱標不激進削藩的結果,可能是藩王更加胡作非為,尾大不掉。
朱標就算自己不削藩,朝臣們會不會反覆勸說他削藩呢?會不會改變他的主意呢?
朱標就算自己不削藩,他對兄弟們有感情。但他這個感情,能比朱元璋對兒子們的感情更深厚嗎?朱元璋尚且要限制兒子們的權力,朱標難道不限制?
朱標就算自己不削藩,朱允炆會不會說動他削藩。朱元璋在世的時候,朱允炆就曾對朱元璋說:「虜不靖,諸王御之;諸王不靖,孰御之?」朱標當皇帝後,朱允炆難道不會勸他嗎?為將來朱允炆的江山考慮,為子孫後代考慮,朱標還不削藩?
所以,不管從哪個角度,朱標削藩,都是必然的。
我們再回答第二個問題:朱標如果削藩,朱棣會不會造反?
朱標要削藩,朱棣會不會造反呢?有人說不會,因為朱標是嫡長子,而且有威信。但是,如果朱標讓朱棣放棄兵權的時候,他還會同意嗎?如果朱標要對他移鎮呢?他還會同意嗎?(朱棣就是後來當了皇帝,也要把都城遷到北方去,何況移鎮)。如果朱標像朱允炆那樣,動他的同母親兄弟周王,他會沒有意見嗎?
(朱允炆傾斜的皇位)
朱棣的性格非常像朱元璋,他殺伐果敢,要舉兵造反,是一定的。再說了,朱元璋搞《皇明祖訓》的時候,還有「朝無正臣,內有奸逆,必舉兵誅討,以清君側」這樣的規矩。那時候朱棣一定不會說朱標不對,他說朱標身邊有奸臣,那樣他順理成章就舉兵造反了。
我們最後回答第三個問題:朱棣如果造反,他是不是朱標的對手?
朱標如果要削藩,他可以利用的資源,和朱允炆是一樣的。朱允炆的軍隊和大將,依然是朱標的軍隊和大將。朱允炆打不贏朱棣,性格更仁慈的朱標,能打敗朱棣嗎?
可能有的變數有兩個:一是朱標削藩,可能沒有朱允炆那麼著急。二是朱標在平亂的時候,朱棣的軍隊可能倒戈。
但是,不管是削藩急還是緩,結果應該都是一樣的。另外,朱棣已經掌控了北方,北方的軍隊,是不大可能倒戈支持朱標的。
最後再說一句,就算朱標忍讓,沒有削藩。但是,那樣會給他的後代產生更大的麻煩,那時候如果朱允炆再削,可能死得更慘。
(參考資料:《明史》《明太祖實錄》)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※此人是朱允炆舊臣,朱棣卻重用他,為何不久朱棣就雷霆震怒
※順治剛把多爾袞追封為皇帝,為何兩個月不到,就對他掘墓毀屍
TAG:張生全歷史真相 |