如果朱標不死，並順利繼位，他是實力強勁的燕王朱棣的對手嗎

關於這個問題，我們應該分成三個問題來回答。

問題一：朱標如果不死，他會不會削藩？

問題二：朱標如果削藩，朱棣會不會造反？

問題三：朱棣如果造反，他是不是朱標的對手？

（燕王朱棣）

不得不說，明朝的藩王制度，是朱元璋造成的。

朱元璋之所以要把在唐宋前就已經廢除了的皇室子弟封藩的問題，重新撿起來用，是因為作為草莽出生的他，對大臣大將們的極不信任。他希望由他的兒子們來鎮守邊關，拱衛京師。因此，他在分封藩王的時候，不但把軍隊交給他們，而且把收稅的權力也交了一部分給他們，甚至把分封藩地官員的人事權也交給他們。

這樣一來，藩王的權力變得非常大。就算朱元璋在世的時候，這些藩王就有很多已經在胡作非為。連朱元璋自己也已經意識到藩王權力過大的問題，因此他在世的時候，已經做過一些限制藩王的工作。

比如規定不許藩王同時來京城朝見，只能一個一個地來。藩王之間也不能互相見面，防止互相串聯溝通。

比如規定藩王不能自行委派官員，取消藩國的相國制度，改為長史管理；長史由中央委派，藩王有錯，長史受連帶責任。

比如減少藩王的俸祿（以前藩王的俸祿是一品大臣的50倍，減少後只有10倍）。

比如限制藩王大興土木修建王府，等等。

（靖難之役模擬圖）

但是，這些措施並沒有在根本上解決問題，尤其是軍權還在藩王的手裡（朱元璋也是矛盾，如果軍權不在藩王手裡，在地方官員手裡，他又不放心。所以只能交給藩王。）軍權在藩王手裡，其實其他那些權力也在藩王手裡。大臣葉伯巨曾上奏朱元璋這個問題，但朱元璋卻把他下獄處死。

朱元璋在世的時候，利用個人的威望，他的兒子們倒還比較聽他的話。他說東，兒子們不敢往西。但是朱元璋一死，問題就來了。

現在我們來回答第一個問題：朱標不死，他會不會削藩？

史料記載，朱標這個人，非常的仁慈。當年朱元璋要懲罰那些胡作非為的兒子們的時候，朱標還從中調解，為他的兄弟們說好話。從這個角度來說，朱標對他的兄弟們的感情，顯然是比朱允炆對叔叔們的感情深厚的。因此，他可能不會像朱允炆那樣，非常激進地削藩。

但是，朱標仁慈，朱標不激進削藩的結果，可能是藩王更加胡作非為，尾大不掉。

朱標就算自己不削藩，朝臣們會不會反覆勸說他削藩呢？會不會改變他的主意呢？

朱標就算自己不削藩，他對兄弟們有感情。但他這個感情，能比朱元璋對兒子們的感情更深厚嗎？朱元璋尚且要限制兒子們的權力，朱標難道不限制？

朱標就算自己不削藩，朱允炆會不會說動他削藩。朱元璋在世的時候，朱允炆就曾對朱元璋說：「虜不靖，諸王御之；諸王不靖，孰御之？」朱標當皇帝後，朱允炆難道不會勸他嗎？為將來朱允炆的江山考慮，為子孫後代考慮，朱標還不削藩？

所以，不管從哪個角度，朱標削藩，都是必然的。

我們再回答第二個問題：朱標如果削藩，朱棣會不會造反？

朱標要削藩，朱棣會不會造反呢？有人說不會，因為朱標是嫡長子，而且有威信。但是，如果朱標讓朱棣放棄兵權的時候，他還會同意嗎？如果朱標要對他移鎮呢？他還會同意嗎？（朱棣就是後來當了皇帝，也要把都城遷到北方去，何況移鎮）。如果朱標像朱允炆那樣，動他的同母親兄弟周王，他會沒有意見嗎？

（朱允炆傾斜的皇位）

朱棣的性格非常像朱元璋，他殺伐果敢，要舉兵造反，是一定的。再說了，朱元璋搞《皇明祖訓》的時候，還有「朝無正臣，內有奸逆，必舉兵誅討，以清君側」這樣的規矩。那時候朱棣一定不會說朱標不對，他說朱標身邊有奸臣，那樣他順理成章就舉兵造反了。

我們最後回答第三個問題：朱棣如果造反，他是不是朱標的對手？

朱標如果要削藩，他可以利用的資源，和朱允炆是一樣的。朱允炆的軍隊和大將，依然是朱標的軍隊和大將。朱允炆打不贏朱棣，性格更仁慈的朱標，能打敗朱棣嗎？

可能有的變數有兩個：一是朱標削藩，可能沒有朱允炆那麼著急。二是朱標在平亂的時候，朱棣的軍隊可能倒戈。

但是，不管是削藩急還是緩，結果應該都是一樣的。另外，朱棣已經掌控了北方，北方的軍隊，是不大可能倒戈支持朱標的。

最後再說一句，就算朱標忍讓，沒有削藩。但是，那樣會給他的後代產生更大的麻煩，那時候如果朱允炆再削，可能死得更慘。

（參考資料：《明史》《明太祖實錄》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！