民族英雄岳飛的戰績,專家說都是假的?有嘩眾取寵的嫌疑
文史
08-15
元朝岳飛後人為蒙古人效力在朝為官,《宋史》修編於元朝末年,蒙古統治搖搖欲墜,漢族反抗風起雲湧。蒙古人修編《宋史》極力醜化摸黑宋朝漢族統治,其中南宋部分,照搬岳飛孫子岳珂杜撰出來的《鄂王行實編年》顛倒黑白篡改歷史。
現在有一些人專門愛和『』歷史『』唱反調,他們的目的無非就是為了嘩眾取寵,引人注意。我認為:只要是在人們心中已經形成了普遍認識,並已流傳千百年的,傳播的是正能量的故事,就沒必要糾纏它的『』真偽『』。
況且,誰又能糾纏的清?歷史是人寫的,就如同那些歷史的小說和演義一樣,裡面肯定參雜著書寫者的意識傾向,難保哪個是真,哪個是假。過去的就讓它過去吧!真的也好,假的也罷,只要是正義的,就應該讓他永遠地流傳下去,就像岳飛,他的形象在人們的心中是『』神『』的形象,又何苦自找不自在,去給他抹黑呢?
岳飛生活的年代註定他那些輝煌戰績不可能是假的:其一,岳飛是漢人,抗金是本分。其二,在元代明代沒有被改寫下來的就是正式存在的歷史,因為這兩代已與宋代沒有了本質上的血緣、思想關聯。其三,歷史,也不是憑後代隔了1000年後出了誰,就可以改寫的。
※司馬懿的篡位,到底是不是被曹氏家族逼反?你怎麼看?
※明朝嘉靖皇帝,到底是明君還是一個昏君?
TAG:歷史智囊 |