張一鳴：你給我站住！對內涵段子說不！國家廣播電視總局處罰今日頭條

聰明反被聰明誤！大概這是今日頭條想借內涵段子復生2億段子手的總結。

國家廣電總局也明顯感受到了被挑戰的侮辱，因此在昨天處罰今日頭條的新聞稿中，創造性地用倒灌等文字明確對已關停的「內涵段子」低俗內容說不！其實就是吹哨的命令：張一鳴，你給我站住！

國家廣電總局

5分鐘前：

對「今日頭條」新近上線的娛樂視頻應用，主管部門責成該機構限期提供可信度說明，包括防止出現惡搞節目、非法剪拼改編視頻、已關停的「內涵段子」低俗內容倒灌等具體措施辦法，為進一步準確評估、依法處置和綜合治理提供主客觀依據。

今日頭條為什麼能屢教不改

價值觀問題由來已久

眾所周知，去年以來，今日頭條系在挑戰監管和價值觀方面一直遙遙領先，隨便搜索一下今日頭條+屢教不改，就可以看到今日頭條屢教不改的根本原因就是價值觀的問題。

張一鳴曾經不斷表示演算法沒有價值觀，但當政府宣布關閉內涵段子之後，又曾經表示自己確實存在價值觀的問題。

但是，張一鳴真的從心底裡面覺得自己的價值觀有問題了嗎？對此，小編也不想判斷，免得張一鳴又去法院起訴。但一個顯然的事實是，對於善意的批評，今日頭條採用的方法是投訴、律師信、起訴。除了和小編的官司一直在進行之中，就一句比王者榮耀更應該....人家就把自媒體告上了法庭。

中國商報

發表於4天前135編輯器查看:13500回復:135

在一次次地道歉和整改後，頭條系APP的問題仍然屢禁不止。今年4月，今日頭條旗下應用程序內涵段子因存在導向不正、格調低俗等突出問題，被國家廣電總局責令永久關停，並要求該公司舉一反三，全面清理類似視聽節目產品。而4個月後，內涵段子卻疑似改頭換面，重新歸來。近日有網友發現，宣稱「主打輕幽默內容的全新產品」皮皮蝦悄然上線，皮皮蝦的外觀和風格像極了內涵段子App，還可以綁定今日頭條賬號，並同步內涵段子的賬號和數據，並會顯示「你是第XXXX個回新家的黃金皮皮蝦。」

屢禁不改的還有廣告業務。今年3月份，央視財經曝光了今日頭條在二三線城市，通過「二跳」的方式發布違規醫療廣告的行為。所謂「二跳」，是指用一個合規產品做幌子進行審核，但用戶點擊之後，卻會跳轉到另外一個違規的產品廣告頁。然而，6月初抖音的廣告投放就出現了侮辱英烈邱少雲的內容。 經過監管部門和權威媒體的一系列重罰和曝光，除了整改帶來的一系列經濟損失外，位元組跳動的口碑和品牌形象開始有所損壞。以旗下產品今日頭條為例，易觀智庫披露的信息表明，自4月11日開始，今日頭條APP的每日使用時長和日活躍用戶量開始下滑，旗下APP除抖音外，西瓜視頻、火山小視頻的上述兩項數據也雙雙下跌。數據顯示，4月10日，今日頭條的用戶使用總時長達到了2.15億小時，次日開始逐步下滑，最新的數據顯示為2.02億小時；日活方面，4月11日為1.41億戶，到4月14日，已經跌破1.3億的關卡。隨之而來的是今日頭條的估值大幅縮水，從3月中旬的500億美元降至300億美元。

內涵段子已死，皮皮蝦復活歸來。

日前今日頭條上線了一個「皮皮蝦」的APP，根據蘋果App Store的更新情況看，它已經上線一個月有餘，註冊用戶迅速超70萬。不過打開這款APP的眾多網友都表示，無論是從外觀還是內容模式，皮皮蝦都和已經「死」去的內涵段子很像，一時間掀起內涵段子復活的質疑。

對此頭條雖誠惶誠恐地回應稱，皮皮蝦是一個全新的產品，但登錄之後顯示「你是第X個回新家的黃金皮皮蝦」，依舊難免讓人懷疑難是在「明目張胆」召回原來被迫四處亂竄的段友。而令人擔憂的是，今日頭條正深陷內容爭議風波，如此變相復活一個剛剛因此而關閉的產品，很容易讓人覺得這是一次對內容監管層面的試探，一旦真是如此，這其中蘊含的潛在風險，不言自明。

如今皮皮蝦剛剛上線就停止同步今日頭條體系賬號的服務，此前同步的投稿、收藏以及評論內容也將被清除，已然說明問題。

肥水不流外人田

相比抖音，頭條割捨內涵段子實為明智之舉，尤其是在頭條系產品矩陣相互拉動下，內涵段子所起到的導流作用逐漸降低。

易觀千帆數據顯示，今年1月1日，今日頭條的日活為1.24億，到4月12日達到1.42億，隨著4月12日關閉內涵段子的禁令傳來，4月21日其日活跌至1.28億，但此後逐漸回升，到5月初日活與內涵段子關閉前持平。從這一數據來看，今日頭條App的流量雖受內涵段子影響，但遠達不到動搖的程度。

所以，頭條棄車保帥之後，為何冒著影響大局的風險，重新啟動原來的「車」呢?難道不怕牽連抖音再來個關停整改嗎?而且皮皮蝦上線，在強烈的求生欲之下，一個強行正能量的「內涵段子」還能成為段友嬉笑逗樂的社區嗎?

內涵段子是張一鳴創業之後較早的一個成功產品，如果說沒有一些情懷那是不可能，也正是因為這樣，將這部分最忠誠的用戶拱手讓人，很難令其容忍。4月內涵段子關閉後，2億段友四處分散，其中不少湧入了內涵段子昔日的競爭對手中，比如「百思不得姐」，4月12日這款APP在App Store上排名飆升，還曾獲iPhone免費娛樂榜第一。另外，段友之吧也開始活躍起來。

而百思不得姐在2016年4月宣布獲得騰訊千萬人民幣級別的C輪融資，百度同樣和頭條鬧得不開膠。所以，與其坐視段友流失，還不如再造一個「內涵段子」。

不過就目前來看，皮皮蝦的上線還未如願達到既定的目標。據一位段友所述，皮皮蝦有視頻、圖文，還有最經典的評論，多看幾個評論可以知道段友的控樓能力還在，只不過現在知道這個的段友還是不夠多，評論和點贊數跟以前差別比較大。

也就是說，頭條啟動皮皮蝦，要想聚攏以前的段友，不得不重新將其當成一個新產品運營和推廣，但處在監管之下的頭條，顯然還不能如此高調。

更長遠地看，皮皮蝦的內容管控和發展走勢，不可避免地要和外力的鬆緊掛鉤，這已經決定了頭條依然是戴著鐐銬「跳舞」，稍有不慎甚至殃及頭條系的其它產品。不過儘管如此，張一鳴的快速反擊已然說明了其態度，這不只是因為不想看到段友流失他方，可能更是意識到內涵段子不可或缺的作用，尤其是他的社交夢。

張一鳴的社交夢，可能段友才是最大助力

在張一鳴看來，社交不僅是行業趨勢，還是業務需要，對創業者來說更是一種為行業改變的使命，如同馬雲一般，社交是張一鳴的商業執念。只是就目前來看，無論是核心的頭條APP還是明星產品抖音，其用戶群體雖和微博具有高度重合性，可尚未表現出社交潛力，反而不聲不響的內涵段子形成了獨特的社區文化。

7月月底，抖音悄然上線「熱搜榜」功能，與微博熱搜極為相似，由此被視為抖音正式社交化嘗試的開端。追溯到去年，頭條上線首個社交媒體平台「微頭條」，意欲「微博化」，很顯然，微頭條反響不大，張一鳴的社交計劃轉移到了「短視頻微博」的路線。

據《中國企業家》報道，由於微頭條此前增長態勢始終不佳，今日頭條對高層也進行了相當大的調整，負責微頭條的副總裁所管理的員工甚至被劃歸到了其他部門，涉及數百人的人員變動。其實更直觀一點，如今全民關注的大事基本沒有在微頭條上進行過發酵，這已經說明問題所在。

而同樣的結果很大幾率也會發生在抖音上，因為微博的社交體系並不適合抖音這種短視頻平台。一方面，底層邏輯不同，微博先有關注的社交鏈，然後獲取相應內容，而抖音從用戶興趣入手，靠分發內容獲取關注度。也就是說，熱點事件發生之後，如果用戶此前並沒有瀏覽過相關內容，抖音很難推薦此次熱點，更何況抖音還沒有轉發的關係鏈，基本不可能起到發酵作用。

另一方面，受短視頻製作時間的限制，即使有了社交關係的推動，和微博文字媒介的傳播速度比起來，抖音也沒有優勢，還有可能出現短視頻未出、熱點已過的尷尬情境。由此，抖音的社交發展走微博的老路，必然會受到商業邏輯和用戶習慣的阻礙。

這種局面之下，內涵段子的作用就極為重要，雖然其用戶活躍度和抖音不在一個量級，可已經形成的社區氛圍和文化，或許比抖音更適合作為頭條社交化的試煉場。起碼從而更為關鍵的是，內涵段子一經關閉，段友迅速侵佔抖音熱門評論區，顯示出一定的群體力量，頭條或許因此才意識到這部分群體更有可能成為頭條的優質用戶。

內涵段子幫頭條「脫俗」，這不是一個笑話

當一個公司被扣上負面的帽子，想要摘除不得不需要經年累月，騰訊去山寨化、阿里擺脫假貨質疑皆算是成功的先例，而更多失敗的早已消逝在浪潮之中。如今作為新一代互聯網巨頭，今日頭條也正在經歷這一過程，縱使其產品備受追捧，依然處於鄙視鏈低端，頭條低俗化難改、抖音有毒難戒。很大程度上，這絕非偶然，如果頭條長期遭受輿論詬病的境況不能改善，那麼以後的產品不免還是脫逃不了負面纏身的「宿命」，這對品牌將造成極大的傷害。

所以，對頭條而言，「脫俗」並不比擴張的價值小。但為什麼說內涵段子才是關鍵?因為目前來講，頭條系產品的用戶中，只有段友表現出掌握平台話語權的傾向。

眾所周知，今日頭條最初的下載量幾乎全是來自內涵段子，而隨著頭條流量快速增長，逐漸產生的低俗化質疑，側面說明頭條用戶的整體素質是在不斷下降，由此一些老用戶反而成為優質，這部分群體和段友重疊度較高。

而之所以說是優質，從其行為所表現出的影響力也可以看出。內涵段子關閉後，段友湧入抖音，使得抖音用戶無法正常評論，這種基於忠誠度作出的集體性行為，其實是話語權的外在表現。正如微博之所以能令眾多娛樂熱點發酵，小粉紅功不可沒，他們雖年齡偏年輕化，可實際上掌握著微博的話語權。

由此段友是否能夠獲得頭條的話語權呢?據搞笑類APP產品市場研究報告顯示，2017年第2季度，29.8%的用戶集中在31-35歲之間，28.2%的用戶集中在25-30歲之間，總體而言，84.3%的用戶年齡在35歲以下。同時職業分布上，白領佔21.6%，學生佔19.3%。因為內涵段子以前在業內處於絕對領先地位，也可以大體可以推斷出段友的用戶結構與之類似。

也就是說，段友中多是畢業之後有經濟能力，甚至是小富即安的群體，這在頭條的整體用戶中無疑是最有商業價值的。而且他們不像抖音年輕用戶，忠誠度低繼而缺乏掌握話語權的衝動，如果說，頭條深度挖掘這部分用戶，有可能會培育出左右頭條輿論的新群體。

當然，這些都建立在換了馬甲後的皮皮蝦重新規整內容的前提下，畢竟在內涵段子封閉前，關於該產品內容質量下滑的批評已有很多。但拋開內容，單從用戶結構上看，段友對未來頭條的發展，重要性非比尋常，關係到輿論風向的轉變。

頭條啟動皮皮蝦，很有可能是看到了段友的深度價值，可在監管態度不明的情況下，這一切都是未知數，只是如果再來一次永久關停，估計將再難有「生還」可能。

聰明人會做愚蠢的事

聰明反被聰明誤，這是一句大家都明白的成語，但在很多年輕人，尤其是年輕企業家中，這種中國文化的教育越來越缺少，網上有一本書，就叫做為什麼聰明人會做愚蠢的事，建議張一鳴買一本看看。如果沒錢，相信很多會捐。

因為害怕張一鳴再去起訴小編，所以小編還是摘要廣電總局的話，對於各種低俗一定毫不鬆勁。張一鳴，你給我站住！

國家廣電總局

發表於4天前135編輯器查看:13500回復:135

網路空間是億萬民眾生產生活的新空間，持續深入推進網路視聽空間清朗，關係人民群眾的切身利益，需久久為功，毫不鬆勁。

針對「今日頭條」「快手」等前期問題突出、社會影響較大的網站，國家廣電總局聯合屬地主管部門持續加強監看和督導，要求兩家機構在已開展深入整改工作的基礎上，不斷升級有效管用的管理辦法，無死角清除存量問題節目，堅決遏制突出問題節目死灰復燃，嚴密管控新增變種問題節目。

宋清輝5分鐘前：

「這些危機給位元組跳動上市帶來的影響是致命的，也是監管層在審核的時候特別注意的問題，將來很有可能成為其上市之路上的「攔路虎」。這也是其上市途中面臨著的最大困難和挑戰，在行業監管趨嚴背景下，今日頭條、抖音等面臨的問題若不能妥善解決，未來發展前景將十分渺茫。

最後放上南懷瑾關於不要聰明反被聰明誤的文章，請監控到此文的張一鳴的人轉給張一鳴同學學習吧！

南懷瑾老師講述：不要聰明反被聰明誤

來源：南師國學堂

孟子曰：「離婁之明，公輸子之巧，不以規矩，不能成方圓；師曠之聰，不以六律，不能正五音；堯舜之道，不以仁政，不能賓士天下。今有仁心仁聞而民不被其澤，不可法於後世者，不行先王之道也。故曰：徒善不足以為政，徒法不能以自行。《詩》云：『不愆不忘，率由舊章。』遵先王之法而過者，未之有也。」

我們年輕的時候念這些文章，很不在乎，尤其當時碰到西方文化進來，也碰到五四這個階段，老實講，對這些文章太反感了，覺得沒有什麼意思，不過念念好玩而已。經過幾十年再加反省，才發現它們的深意。當時讀這些書，老師也只有解釋文字，其中真正的含意，問他也不講，也許他也講不出來。

這一段提出了五個人，包括兩個皇帝。離婁是孟子以前的人……「離婁之明」，此人非常聰明，聰明絕頂。古代相傳，有人是眼睛厲害的聰明，有人是頭腦特別聰明，離婁是怎麼聰明，這裡沒有詳細地講。歷史上有好多聰明的人，不過聰明的結果是騙了自己一生，也騙了人家一生。孟子說離婁，這是一個聰明的人。

第二個人是中國古代的工程師，可以說是一個科學家，名叫公輸班，魯國人，也比孟子的年代早，比孔子晚。我們中國的泥水匠、木匠，所拜的祖師爺就是公輸班。大家都曉得墨子跟公輸班斗過法，兩人在戰術工程上比過本事。「公輸子之巧」，這個巧就是現在講第一流的科技人士，什麼機械都能夠做，什麼戰鬥的工具都能夠發明，這是第二個人。

第三個人是音樂家師曠，孔子佩服他，孟子也同孔子一樣佩服他。在上古，相傳這個音樂家是非常了不起的，為了學音樂自己把眼睛刺瞎了。為什麼刺瞎呢？《陰符經》上所講的道理，「絕利一源，用師十倍」，這一句話包括很廣泛。譬如一個人假使眼睛瞎了，耳朵的聽覺會比平常人增加到十倍。而有些書上講「絕利一源，用師百倍」，這兩句話後來用於兵法、軍事思想，也是很重要的。當然這個原則可以舉很多的例子來發揮，我們現在不是講《陰符經》，只是說明師曠這個人，他為了音樂成就，自己把眼睛刺瞎，所以耳朵的聽覺特別靈敏。這是第三個人了，另兩個是皇帝唐堯和虞舜。

現在看書上的文字，「離婁之明，公輸子之巧」，假使一個人有離婁那樣聰明，公輸班一樣的靈巧，如果「不以規矩」，就不成方圓。規矩是兩個東西，規是畫圓的，矩是畫方的。中國古式的規矩，在《天工開物》這本書上有樣子留下來，《古今圖書集成》也有。現在所用的，都是新的科學儀器，舊的規矩是什麼樣子，就要自己去找了。

他說以這兩個人的聰明智慧，「不以規矩，不能成方圓」，如果不使用規矩想要造一個東西，他畫的方不一定是正方，圓也不一定是正圓，不標準；要絕對標準的話，必須依靠儀器，就是規矩這兩個東西。換句話說，一個人特別聰明，只靠聰明而沒有學問，沒有了解傳統的東西，沒有了解世界上已經成就的知識，而想求新的發明，幾乎是不可能的。雖不是絕對，但是非常非常冒險的。

我們年輕同學們注意，《孟子》這個話不但講大的方面，也講小的方面，每個人都要注意，對於聰明要小心。我們在座的青年同學們，大家個個都自認聰明，誰肯承認自己是笨蛋啊？但是這個聰明就是大問題。……我們個個都想這樣，最好鈔票源源滾進來，車子送來給我坐，你們蓋高樓，分幾層給我就好了。每個人都要這樣，都誤於聰明，所以孟老夫子的話，就有道理了。

——南懷瑾先生《孟子與離婁》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！