雅詩蘭黛抗藍光眼霜？不，你們都被昵稱帶偏了
最近，大家可能從不同渠道都了解到雅詩蘭黛ANR眼霜升級了，新產品名還叫「雅詩蘭黛抗藍光眼霜」。一時間，每天對著電腦，對著手機刷幾個小時的人們頓悟了：「原來電腦手機屏幕的藍光危害那麼大啊，這還能美美地刷手機嗎？」
然而，事實呢？藍光真的對肌膚的傷害大嗎？雅詩蘭黛抗藍光眼霜真的可以抗藍光嗎？這事情沒那麼簡單，我們來818。（由於這個產品很多媒體都寫過了，產品也不差，我們就從藍光和宣稱的角度說起。）
先從藍光說起
真魅博客先前介紹紫外線的時候，用的是下面這張圖：
從280~400nm波的範圍內的光，是紫外線。也分為UVC，UVB，和UVA。
400nm-700nm之間的光，為可見光，也就是我們人類肉眼可以感受得到的光線。
而其中波長在400~500nm之間的光，就稱之為藍光。
藍光就是與紫外線那一部分波長最接近的可見光。既然並不存在什麼上帝之手，在400nm的時候把傷害一分為二，一邊是有傷害的紫外線，一邊是沒有傷害的藍光。所以，藍光同紫外線波長接近，而紫外線已知確認對皮膚有損傷，藍光也應該對皮膚有一定的損傷。
然而藍光由於其波長長，能量小，實際上其傷害相比紫外線對皮膚的損傷還是有很大距離的。
紫外線分為UVA和UVB，都對皮膚有傷害，真魅博客曾經寫過一篇文章講UVA和UVB的區別：
這裡再將波長更長的藍光放在一起，簡單對比下：
UVB:攜帶能量強，影響表層皮膚，導致晒傷
UVA:攜帶能量一般，會進入肌膚深層，主要導致肌膚長期老化與晒黑
藍光：攜帶能量弱，皮膚穿透力強，對皮膚的傷害主要是產生自由基與色素沉著
因此，由於藍光波長太長，攜帶能量弱，實際上對皮膚的短期影響是不大的，而損傷更多是因為長期的累積影響：由於其穿透力強，能進入皮膚深層，促使皮膚產生自由基，引起短期和長期的肌膚老化, 其中也包括產生色素沉著。
一句就總結就是，藍光相對於紫外線對皮膚的影響，還是要小的。
關於藍光的主要來源，也不是雅詩蘭黛宣傳文案中講的手機和電腦屏幕，更多的是陽光中的藍光。
現代人使用手機，電腦，平板的時間越來越多了，即使這樣，也只從這一途徑獲得10%左右的藍光輻射，更多90%的藍光還是來自於太陽光下（當然，你每天睡覺，晚上玩電腦，玩手機這種顛倒生活不在我們的討論範圍內）。
自然界可見光中的藍光如此之強，以至在大氣層中接觸到了空氣中的空氣和水蒸氣之後，能發出散射，這種散射使得整個天空都呈現為藍色。所以手機的藍光強度怎麼能與之相比呢——全球所有年產的iphone放一起，將屏幕調到最亮，難道還能照藍一小片天？
（不過，自帶藍天白雲的windows XP表示他點亮一片藍天毫無壓力）
所以，無論是在室內還是室外，我們每天都暴露於藍光中。與其關心手機發出的藍光，關心陽光中的藍光會更重要一些。手機屏幕的那點藍光對皮膚的危害，是真的誇大了。（但如果說對眼睛的危害，那是另外一回事了）
如何防藍光與修護藍光的損傷呢？
防藍光其實與防紫外線的方法是類似的。不過由於波長的不同，你現在使用的防晒產品中，很多對藍光起的作用是極其有限的。
但是，可以預見的是， UVA防晒劑，會或多或少會對藍光的防禦有一些效果。所以那些防UVA能力強的防晒，也就是標有高PA值的防晒產品，會帶有一些防藍光的功能。
另外，一些顆粒型的防晒劑，比如物理防晒劑二氧化鈦，氧化鋅，還有MBBT(也就是Tinosorb M)也會對藍光有一點抵禦效果，因為相當於這些顆粒將皮膚蓋住，不讓可見光進去。當然，更好的方法是直接使用物理阻隔的方式，避免接觸陽光。比如使用衣服頭巾直接遮蓋住皮膚。
在修護方面，藍光對肌膚的損傷也是與紫外線類似的，無外乎損傷膠原蛋白，透明質酸降解，細胞間基質合成減緩，色素沉著等等。所以那些能促進膠原蛋白生成，能促進細胞增殖和增強細胞外基質生物合成的一些成分，以及緩解炎症的多種成分都可以用於修護藍光帶給肌膚的損傷。
但其中最重要的，也就是最根本的一條，就是抗氧化。由於藍光對肌膚的損傷主要是由於氧化應激產生的，所以，做好了抗氧化工作，減少自由基對肌膚的各種損傷，也就從一開始就掐斷了損傷的導火索，抗藍光工作就完成了最重要的部分。
換句話來解釋就是，其它的普通抗老修護產品，也同樣可以用於藍光損傷修護。
雅詩蘭黛抗藍光眼霜的分析
以上分析我們知道，手機電腦產生的那些藍光，相對於陽光中的藍光來說，要少很多，所以對肌膚的影響也沒有想像中那麼大。然而這次雅詩蘭黛新上的抗藍光眼霜，一直在暗示著現在正在用手機看公眾號文章的你：藍光對皮膚有害，這款產品能夠抗藍光。
然而重要的一點是：產品上市2周了，還沒有人提出「抗藍光」眼霜，只是一個產品昵稱！而這卻是清晰地寫在產品宣傳內容上的。
這款眼霜的正式名稱是雅詩蘭黛特潤修護精華眼霜 。如果你認真看，會注意到「抗藍光眼霜」右上角有一個萬能的注釋符號，如果你有耐心，還能夠在很不起眼的腳落（比如手機上小得不能看清楚的字體，或是雜誌上很難翻到的雜誌裝訂線處），寫著：「抗藍光」眼霜為產品昵稱，指修護藍光對於眼周肌膚的損傷。
(注釋的小字寫在雜誌邊縫處，你確定能找得到？)
而這一次對注釋符的使用，也算是刷新了新的認知。我們都只聽過「小黑瓶「，大紅瓶」 等，但沒有聽說過「抗藍光眼霜「這種帶有功效暗示的的文字竟然也可以成為產品昵稱！ 我們不會想到「小黑瓶」會讓皮膚變黑，更不會想到「大紅瓶「會讓皮膚變紅，但肯定會以為」抗藍光眼霜「是可以抗藍光的。這個功效的暗示太強烈了！
如果產品昵稱可以隨便取的話，那麼市場部可以取很多產品昵稱了？比如「防霧霾面膜「，」回春霜「，」雙眼皮眼霜「...反正這些都是產品昵稱（當然前提是要能過審核）!
不過，作為跨國大公司，雅詩蘭黛抗藍光眼霜，還是自己做了一些實驗數據來證明其產品的確實可以修護藍光損傷的。
但是，既然你產品真的具有抗藍光的功效，就應該正大光明地說具有抗藍光功能。應該這樣打注釋「抗藍光*眼霜」，將注釋符打在」抗藍光」這個詞上面，用自己的實驗數據來支持這個說法。然後有理有據地與食葯監局與工商局死磕，這才是正大光明的做法。
然而，把注釋打在眼霜上面，對「抗藍光眼霜」進行整體解釋成產品昵稱。然後又擔心有被查的風險，緊接著跟上了抗藍光的宣稱支持解釋。 這體現了一種很想說「抗藍光」，但又擔心會帶來問題，這種用模糊的做法降低風險並卸責任的態度，是有些雞賊了。
不過，如果工商局一定要咬文嚼字的話，也還是有地方可以來責問的。仔細看這些解釋：「抗藍光」眼霜為產品昵稱，指修護藍光對於眼周肌膚的損傷。
這些解釋與實驗並不是「抗藍光」的「抗」，「抗「應該理解為「抵抗、抵禦，預防」等意思。而這裡的解釋，卻說的是「修護藍光對眼周肌膚的損傷」，這哪裡「抗」，分明是「修護」！
這個道理很好理解，就如防晒的防，與曬後修護的產品，是兩種不同的東西，這個產品更像是類似曬後修護的產品，應該是被藍光曬後的修護產品，根本不是「抗」藍光，屏蔽藍光的產品。所以，雅詩蘭黛抗藍光眼霜，根本就不是在抗藍光。
寫在最後
一個真正的成分控，絕不是看著標籤上的成分有什麼功能那麼簡單，你要能從品牌商給出的一手產品信息中尋找各種蛛絲馬跡來判斷產品的真實性能是否能滿足你的需求， 是不是都可信。
根據雅詩蘭黛官方自己遮遮掩掩透露的信息，你自己要知道買的並不是「抗藍光眼霜」，而是「修護藍光損傷」的眼霜，而這個藍光損傷其實也沒想像中的那麼大，因為每天接觸的絕大部分藍光都不是電子設備產生的。更何況眼部肌膚的損傷，很可能是其它原因產生的。不能讓藍光來背鍋。
然而品牌商的目的已達到，到目前為止，大家都以為這是抗藍光眼霜。媒體都在分析產品，講使用感，分析藍光的危害，還沒有人注意到產品宣稱上的這個小伎倆，真是一個昵稱就把大家都帶跑偏了。
從前不久剛出的線雕精華來看，這種小伎倆雅詩蘭黛已經使用得很溜了，期待他們更多新產品昵稱的出現~
TAG:truebuty |