讓技術來錦上添花，非強行為推廣試驗技術來欺騙觀眾來做被試驗品

讓技術來錦上添花，非強行為推廣試驗技術來欺騙觀眾來做被試驗品

雙11特地去看了李安的。看之前還是給予很多的期望，儘管看了很多人的影評和對新技術的分析。但是看完後的感覺是極其失望的。

有影評說這部戲是拍個女人看的，因為女人柔弱的內心和豐富的情感更能理解這部電影，並很好地沉浸在新技術所營造的氛圍中。男人看完基本都很失望，因為他們期盼新技術帶來的真實清晰的戰爭感受 ，卻僅僅呈現出很少的鏡頭。

我是女的，感情也很充沛，看一點煽情的鏡頭都會淚濕雙眼，看到班長去世，比利痛哭，我也濕了雙眼，但是我並不能因此就評定為這是部好的電影。

記得看一篇採訪，是張藝謀和李安對話，張藝謀說技術是為內容服務的，言外之意就是技術再先進，內容不好，然並無卵用。此句話是真真的對應我看電影的感受。技術是不錯，比之前的3d要清晰很多，然，你內容真的不好啊，故事真的是很弱啊， 所以我並會因為你用了先進的技術而判定你的電影就是部很好地電影，感覺李安是為了實踐這個技術找了部電影來實驗而已，這部片子完全是為技術服務的，他傳遞的是技術而非電影故事本身。

從大量的採訪印證了這部片子就是試驗品，就是為推廣新技術而做的。作為觀眾我卻覺得被騙了，誰會願意當一個被實驗對象啊，還得花錢參加你的實驗，幫你得出結論以服務你下一部影片。

看得出李安導演是下了很大的決心，用他積攢多年的名譽，票房來做他的實驗，希望推廣新技術，帶來電影的革命，勇氣誠然很可嘉，但是對於觀眾來說是實實在在地欺騙。我們不是反對推廣新技術，但是至少應該打磨一個很好地故事給觀眾，對得起這個技術，而不是本末倒置的為了技術而技術。電影是通過故事來承載，傳遞一個很好情感也好，信念也罷，但是絕對不是絕對的技術！

這當然是部合格的電影，僅此而已，它可以是somebody的作品 ,但不應該是李安的。當初吸引我走進影院的並不是的技術，我更渴望看到的是令我感動的李氏電影所傳遞出的厚重的情感。如果技術可以幫助觀眾更好地沉浸在故事情感里，那是錦上添花。於是我理所當然的失望了，因為這不是李安的目的。他想傳遞的僅僅是冰冷的技術。

李安的「善意」欺騙，對於這個行業，這無疑是善，但是對於觀眾來說我覺得這就是惡！因為李安可以做一個更好地故事，讓技術來錦上添花，而非強行為推廣試驗技術來欺騙觀眾來做被試驗品！

或許以上言論有點激動，或者偏頗。因為我太愛李安了，愛看他的作品，那種完美的東西方文化的融合出的作品，但是當發現此部電影的真相時還是很失望，甚至小小的憤怒。最後以一句話來結束此影評吧：水能載舟，亦能覆舟！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！