「56半的爺爺」揭秘蘇聯西蒙諾夫SKS-31半自動步槍

近日，「卡拉什尼科夫槍械雜誌」網站介紹了一款非常大家熟悉而又陌生的半自動步槍——SKS-31。

說它熟悉是因為SKS半自動步槍其實就是中國56式半自動步槍的原型，而SKS-31卻是發射7.62×54mmR彈藥的全威力型號，與發射7.62×39mm彈藥的SKS還是有很多不同之處的。

謝爾蓋·西蒙諾夫是SKS-31步槍的設計師，他是蘇聯著名的輕武器大師，一生設計過很多槍械。有傳聞說SKS-31步槍曾經參加過二戰，但實際上SKS-31生產數量非常少，全部用於測試。所以SKS 31參加過二戰的傳聞可以說是一條謠言。

SKS-31半自動步槍的剖面圖，可以清楚看到它與7.62×39mm口徑的SKS有很多相似之處。

上世紀40年代初期，蘇聯槍械設計師街道命令，研製一種更輕、更緊湊的半自動步槍，要求能夠發射7.62×54mmR彈藥。當時許多設計師都在現有的費德爾·華西列維奇·托卡列夫研製的SVT-40步槍上想辦法，研究如何才能縮短槍管。然而西蒙諾夫決定根據他原先的SVS步槍來進行相關的研究，SVS曾經是SVT-40步槍的競爭者。

最終，西蒙諾夫向蘇軍提交了SVS-53步槍，雖然SVS-53在惡劣環境測試中表現不佳，並且有小部件破損，但設計本身給軍方人員留下了深刻印象。他們認為如果進一步改進，西蒙諾夫的設計可以成為蘇軍手中的武器。

於是西蒙諾夫開始改進SVS-53的設計，1941年4月，他提交了兩種新型步槍SKS-30和SKS-31。兩種步槍都發射7.62×54mmR彈藥，除了彈倉部分的設計和容量有區別，其他設計大體相同。SKS-30採用底部放入的10發漏夾供彈，而SKS-31則採用當時蘇軍使用的標準5發橋夾裝填，裝填後扔掉橋夾。經過測試，蘇軍認為SKS-30的漏夾供彈系統裝填過於費時費力，甚至不如SKS-31。因此初步測試結果決定採用SKS-31的設計。

這是SKS-31槍托上的標記，可以看到該槍就是1941年製造的。

這是SKS-30採用的10發漏夾，如果裝填新的彈藥，需要將這個漏夾從彈倉中取出，然後在裝上新的，顯然不如SVT-40的彈匣更加方便。

SKS-31固定彈倉。

除了在重裝速度方面更方便之外，SKS-31的5發彈匣比SKS-30的更加可靠，另一個優點是彈倉幾乎與槍托齊平。

令蘇軍官員印象深刻的另一個重要因素是SKS-31的重量，全長1085mm，重量僅2.9千克。與托卡列夫SVT-40相比，就算是SKS-31帶上刺刀和刀鞘、90發彈藥，依舊比前者輕了一千克多。

為了進一步測試SKS-31，蘇聯政府訂購了50支步槍進行測試。第一批樣槍在梅德諾戈爾斯克314廠製造。然而當時處於戰爭狀態，314廠忙於製造SVT-40步槍，根本沒有時間製造SKS-31步槍，因此不得不多次推遲SKS 31的製造時間。本來他們應該在1942年7月前完成所有50支SKS-31的製造工作，結果卻在1944年5月才完成。

蘇軍開始對首批50支SKS-31進行各種測試，其中一支被送往試驗場進行槍管壽命測試，結果表明該槍非常可靠，發射8000發彈藥只有1.76%的故障率。而發放給第一俄羅斯方面軍的37支SKS-31卻得到了不同的意見，試用的軍人表示，如果沒有正確的清潔和上油，SKS-31的故障會比較多，比如無法供彈、上膛和拋殼。另外，彈倉時常出現卡滯故障。

還有幾支SKS-31被送到蘇軍培訓學校進行測試。測試人員表示，由於該槍重量很輕，因此后座力會比較強，讓後續瞄準更加困難，從而降低了實際戰鬥射速。他們表示連續快速射擊50發彈藥之後，射手的肩膀開始疼痛。槍口制退器減少了一部分后座力，但又引來新的問題。首先是槍聲非常響，幾乎無法從封閉空間內射擊，在某些情況下會引起射手暫時性耳聾。另外，槍口焰非常明顯，會暴露射手的位置。

可能蘇軍士兵唯一喜歡SKS-31的理由就是重量輕。同時，測試還表明，SKS-31非常準確，這種半自動步槍的精度與M91/30莫辛納干步槍相當，優於SVT-40半自動步槍。儘管有一些優點，但更多的問題導致這種步槍並沒有裝備蘇軍。

儘管存在很多問題，SKS-31步槍的研製、測試、試驗都讓蘇聯武器設計師在自動步槍領域獲得了豐富的經驗。比如，他們發現增加槍機組件的重量可以提高槍械的整體可靠性，許多其他的蘇聯設計師在未來的工作中應用了這樣的經驗。西蒙諾夫自己解決了SKS-31步槍存在的所有問題，並最終設計出了這種步槍的7.62×39mm版本，就是1949年蘇軍列裝、我們熟知的SKS半自動步槍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！