胡惟庸李善長真的敢造反嗎？原因應該是這樣的

原標題：胡惟庸李善長真的敢造反嗎？原因應該是這樣的

胡惟庸與李善長是明朝初期重要的政治人物，其中李善長更是朱元璋起兵的得力謀臣，可謂是功勛卓著，為朱元璋從最初的一個起義軍的小頭目成為建立大明帝國的皇帝起到了重要的輔助和智囊作用，可以說是大明的建國元老！而胡惟庸是在朱元璋勢力已經成行的時候，才借著淮西老鄉的身份走上了大明的權利中樞！

可以說李善長與胡惟庸代表的是一類人的利益，那就是跟隨朱元璋起兵的淮西勛貴，又被劉伯溫稱之為驕兵悍將，相對而言李善長與胡惟庸又有著明顯的區別，即李善長雖然仍然在維護淮西勛貴的利益所得，這也源於他們一起創業的情分，同時他還極力的維繫朱元璋的皇權，仍然存著一定的公心，這也是李善長最後能被朱元璋留下血脈的原因！而胡惟庸則完全是以維護和取悅淮西勛貴的利益，讓自己成為淮西勛貴的利益代表，雖然能夠在朝廷中拉攏眾多親信和黨羽，然而最終還是走上了對抗朝廷和皇權的地步！

還有一件令人匪夷所思的事，就是胡惟庸詐稱自己府里出了祥瑞，邀朱元璋前去觀賞，朱元璋竟然毫無防備的就去了！這怎麼可能？朱元璋當時設立的錦衣衛遍布朝野，胡惟庸要殺朱元璋，在府內要安排刀斧手，這麼大動靜，錦衣衛不知道還是隱瞞不報？如果這麼大動靜都能瞞過錦衣衛，那簡直是對錦衣衛的侮辱不是？

?

有人說胡惟庸不知道收斂，為相期間，串聯結交淮西勛貴，貪贓枉法，甚至草菅人命，早就讓朱元璋不滿了，所以借謀反之罪殺之，以正綱紀。那麼我告訴你，誰在胡惟庸那個位置上，都不會比他做的更好，權力這種東西是有它自身的特點的，就別說一國宰相，就是一個不入流的，只管兩三人的小隊長，都能跟打了雞血一樣，絞盡腦汁盤剝手下，盡顯淫威。

至於李善長，這個朱元璋的第一謀臣，有很多人覺得他冤枉，我看一點都不冤枉，不是說胡惟庸得到李善長的默許後才膽肥的嗎？無論有沒有這回事，至少你可以看出李善長的威望，在政治上的分量，就這，滅了他族都不虧他！

朱元璋一看也差不多了，就收網吧，整胡惟庸的目的就是廢除丞相制，就這樣了，胡惟庸做了朱元璋廢除丞相制的理由。

所以我認為，朱元璋給他們造成了錯覺，以為可以謀反，其實不能，根本在於廢除丞相制。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！