德軍輸掉莫斯科戰役 還有能力擊敗蘇聯嗎？

本賬號系網易新聞&網易號「各有態度」簽約賬號

問丨1942年1月，蘇軍在莫斯科戰役中擊敗了納粹德軍。但德軍的整體實力，依然沒有受到太大的損失。不算孤軍深入的中央集團軍，還有北方和南方兩個大兵團集群存在。那麼當時的德國，還有擊敗蘇聯的能力嗎？

莫斯科戰役的敗北，實際上標誌著德國的巴巴羅薩計劃已經徹底破產。當戰爭形態由德國擅長和熟悉的閃電戰，轉為他們不擅長的總體戰和消耗戰時，他們已經失去了打敗蘇聯的最好機會。

此時，在人口資源、動員能力、工業生產效率等方面均處於下風的德國，已經不具備擊敗蘇聯的實力了。我們可以從巴巴羅薩計劃和莫斯科戰役兩方面進行分析。

巴巴羅薩計劃的速決戰策略在蘇聯境內並不成功

從巴巴羅薩計劃的內容來看，希特勒和德軍最高統帥部顯然充分借鑒了此前德軍在西歐戰役和波蘭戰役中的實戰經驗。他們希望能再現「閃電戰」的輝煌，集中優勢兵力迅速擊垮蘇聯，征服廣大的東歐地區。

然而，他們卻過於樂觀地高估了德軍的戰鬥力。對蘇聯的戰略縱深、戰爭潛力和抵抗決心都進行了錯誤估計。最明顯的例子是，戰前德軍總參謀部估計蘇軍只有200個師的兵力。但截止到莫斯科戰役時，蘇軍實際上動員了360個師的兵力。

由於決策失誤，導致巴巴羅薩計劃從設立之初就埋下巨大隱患。決策者並未充分考慮戰爭形態轉變的可能性，對戰爭轉入消耗戰、總體戰的情況準備不足。這個重大的戰略錯誤也導致了德軍後來的失敗。

德軍殺到莫斯科城下 已經是強弩之末

為了執行巴巴羅薩計劃，希特勒集中了德國陸軍主力和僕從國精銳力量，組成北方集團軍群（攻佔列寧格勒和俄羅斯北部）、中央集團軍群（攻佔蘇聯中部和莫斯科）、南方集團軍群（攻佔烏克蘭和高加索），從3個方向對蘇聯發起全面進攻。

1941年6月22日，德軍對蘇聯發起進攻，開始正式實施巴巴羅薩計劃。應該說，德軍在戰爭初期的進展是符合預期的，先後贏得了斯摩棱斯克會戰、基輔會戰等重要戰役的輝煌勝利，在短時間內消滅了大量蘇軍的有生力量，牢牢把握了戰爭主動權。到9月份時，戰局已經對德軍極為有利。德軍最高統帥部甚至認為戰爭有望在6周之內結束。

泥濘的蘇聯道路 讓德軍的進展非常難受

在1941年的戰爭中，蘇軍的損失就已高達430萬，其中陣亡者近300萬。德軍的損失較小，但也付出了80餘萬人的傷亡。相較而言，德軍閃電戰所倚仗的裝甲部隊損失比例更高，導致德軍的推進速度被迫減緩。此時蘇聯的戰爭機器則開始運作，損失的兵力和裝備能夠得到迅速補充。雖然蘇軍在交戰初期發起的多次攻勢均遭失敗，但這些戰役在客觀上起到了拖延時間和減緩德軍進攻速度的效果。

贏得基輔會戰後，莫斯科便成為德軍的下一個目標。1941年9月30日，德軍正式發起「颱風行動」，希望在冬季來臨前攻佔莫斯科。德軍雖然突破了維亞濟馬－布良斯克防線，俘虜了50餘萬蘇軍，但進攻在莫斯科前的第二道防線——莫扎伊斯克防線處，被蘇聯軍隊阻擋下來。

蘇聯的冬季氣候 讓德軍苦不堪言

隨後一個月時間內，惡劣的天氣導致道路泥濘，德軍寸步難行。狀況已經不甚樂觀的德軍補，給線承受了更大的壓力。等到11月初冬季來臨，地面結冰。德軍的攻勢雖然得以恢復，但缺少冬季裝備的狀況導致他們出現了大規模的凍傷減員。一些武器裝備甚至無法正常使用。

惡劣天氣和較差的道路狀況，同樣影響了蘇軍的作戰行動。但本國作戰的蘇軍有著更為充分的準備，他們的防禦力量增強至100萬人以上。蘇軍補充兵力和裝備的速度則勝於德軍，遠東的生力軍也已向西部進發。

總之，在己方後勤難以為繼、對方部隊不斷補充的情況下，德軍的進攻在12月初時就已經被全面遏止了。雖然德軍裝甲部隊一度在11月30日時推進至距克里姆林宮僅20公里處，但他們已經沒有能力更進一步了。

正在應對空襲的蘇軍防空部隊

截至1941年12月，蘇聯通過付出慘重傷亡，成功粉碎了德軍速戰速決的企圖，將戰爭拖入了持久戰。此時在莫斯科的防禦力量也已勝於發起攻勢的德軍中央集團軍群，反攻的時機已經成熟。

於是，蘇軍在1941年12月5日發起冬季攻勢。這場持續1個月的反攻至1942年1月7日結束，迫使德軍從莫斯科後退了100-250公里。勝利極大地提高了蘇軍的士氣，打破了德軍不可戰勝的神話。

換上了冬季裝備的蘇軍士兵

由於無法通過快速打擊征服蘇聯，德國已被迫轉入消耗戰中。這也意味著巴巴羅薩行動的失敗。對蘇軍而言，冬季攻勢的重要意義還在於嚴重破壞了德軍的戰線。雖然蘇軍對德軍主要防禦據點的進攻都被挫敗，但仍然得以成功滲透入連結據點的交通線中。這讓德軍只能圍繞孤立的據點作戰，而非依託完整的戰線展開進攻。後勤系統也為了支援這些孤立據點而壓力大增，限制了德軍集結大規模兵力發起進攻的能力。

值得注意的是，雖然德軍在莫斯科戰役中被擊敗，但他們的損失並不算大，在交換比上仍有明顯優勢。據統計，德軍在莫斯科戰役中傷亡30萬餘人，同期蘇軍的總傷亡則高達150萬餘人。

在潰敗中被俘的德軍士兵

經過莫斯科戰役的挫折，德軍統帥部盲目自信的態度也有所改變，開始抽調更多的西線部隊和僕從國軍隊支援東線戰鬥。德軍的戰術和軍事素質優勢也仍然存在。因此在冬季結束後，德軍仍然能在1942年春季和夏季的攻勢中贏得勝利並給蘇軍造成了慘重損失。

但這些勝利並不能掩蓋此時德國已無力擊敗蘇聯的事實。莫斯科戰役後，雙方的實力對比狀況已經和戰前截然不同。我們可以從如下方面簡單分析一下：

蘇聯方面至1942年已經完全轉入總體戰模式，充分調動了本國的所有資源。在軍火產量、人口和軍隊數量上，都保持著明顯的優勢。

在反擊中越戰越勇的蘇聯紅軍

軍隊素質方面，通過半年多的戰爭，蘇軍指揮官對德軍閃電戰的適應能力逐漸提升，也培養出了一些經驗豐富的老兵。蘇軍相對於德軍的素質和戰術差距正在不斷縮小。這讓閃電戰對蘇聯的打擊威力有所下降。

另外，美國通過《租借法案》向蘇聯提供了大量武器裝備和物資，對蘇軍的後續勝利有著直接影響，進一步擴大了蘇聯對德國的實力優勢。從1942年12月11日美國對德國宣戰之後，蘇德戰爭已經轉變為德國vs蘇聯+美國的形態。在美蘇兩國壓倒性的實力優勢面前，德軍除非無限重生+怒開外掛，否則絕無獲勝可能。

美國通過《租借法案》想蘇聯提供了海量的戰備物資

德軍方面從1942年的後續戰爭進程來看，已經沒有發起全面進攻的能力，只能維持單一方向主攻。希特勒眼見中路和北路攻勢都陷於停滯，只得在中路和北部改為守勢，轉而將主攻方向改為南線。但南線的攻勢也由於實力不足難以全面深入。

由於未能提供充足的支援，加之軍隊素質下降，德軍也已經很難進行1941年基輔戰役那樣的大規模包圍戰。這都讓德軍的戰鬥效果大不如前。更重要的是，導致德軍在巴巴羅薩計劃中失敗的老問題——戰線過長、後勤無力、計劃混亂等不足均未得到解決。德國也並未像蘇聯一樣及時轉入總體戰模式，對國內資源的利用並不充分。

蘇德戰爭的結局在莫斯科城下就已經註定了

既然德軍在佔盡先機的情況下都無法在短期內徹底征服蘇聯，那麼到了1942年莫斯科戰役失敗，雙方力量對比發生根本變化之後，就更加沒有擊敗蘇聯的實力和機會了。

點

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！