如何評價《極限挑戰》孫紅雷，騙沙溢，搶秘籍，偷張藝興的箱子？

其實無非是跳齣節目組的套路而已，有什麼可黑的

一個節目有人堅守原則有人保持真我，那就需要有人扮演一個稍微有點壞的角色，有人真，也需要有人秀啊，一切無非是為了節目效果

有戲劇衝突才精彩啊， 別不承認

其實紅雷哥才是為了節目犧牲最大的人，可總是有人。。。。哎，心疼紅雷哥

紅雷在電視劇業內地位非常高，也非常敬業。一位在電視台工作的前輩提過，曾和孫紅雷提前一個多月約了採訪。前輩的這個欄目在業內地位不高，約到孫紅雷很不容易，問題和細節磨了很久最後終於確定。臨時有一個影響力更大的項目找孫紅雷。孫紅雷果斷推掉，表示和前輩的團隊約好了，佔用的時間再短也不行。

所以，孫紅雷在現實工作中是一個非常講信用的人。

在節目中孫紅雷為何坑蒙拐騙偷，化身「熊孩子」？

1.節目效果。意在拉近與觀眾、嘉賓的距離。

看復仇者聯盟見了孫紅雷多麼親 。在綜藝節目中，最可怕的不是被騙，而是不帶你玩。

2.襯托其他MC。吐槽批判孫紅雷是男人幫的日常，也是節目和採訪的看點之一。

3.通過「熊孩子」形象釋放缺點，把自己的姿態放低。

之前的孫紅雷真的比較嚴肅，專註琢磨劇本，給觀眾的印象是江湖大哥形象或者表演藝術家。這樣的形象堅硬冰冷，真人秀需要有溫度有彈性更加立體的形象，也需要一個熊孩子。孫紅雷敢這麼折騰自己的形象，因為他夠自信：專業水平過硬，為人處事能力強，相信自己能處理後續多變的情況。

細心看，孫紅雷何時真的有意去傷害別人？搶一次張藝興的箱子道歉照顧到現在。遊戲中坑了沙溢，在爬饅頭山前帶沙溢熱身，仔細叮囑要活動開。

意識到對方真的不舒服時，孫紅雷從來沒有擺出一副「你怎麼玩不起」的樣子，而是立馬罷手儘力安撫，所有責怪一力承擔。在節目中坑你讓你罵，在節目外對你讚不絕口。無論嘉賓還是路人的的小嘲笑紅雷哥都坦然笑納，毫無怨言，有胸襟。

雞條第一季，孫紅雷是第一個有自己明確稱號顏王的mc第二期，搶藝興箱子，撕開大家偽裝的禮貌和疏離，雞條開闢了五精一傻的模式（這種傻是不經世事的傻）崇明島那集，顏王搶鐵鍬，渤哥吐槽，有多少人因為這個入的坑？

重慶那期、暗戰那期，嘉賓被欺負的最慘的幾期，這些嘉賓是不是因為雞條被觀眾牢牢記住了？如果我沒說錯的話，王大陸幾乎是通過雞條打響內地綜藝第一炮吧？再來說第三季，孫紅雷欺負沙溢，欺負得熱搜掛了兩天，沙溢得到了什麼呢？他幾乎是雞條三季以來人氣受益最大的嘉賓。所以在綜藝里，欺負不是欺負，玩遊戲的搶也不叫搶。那是在齣戲。peace和love的綜藝沒有戲劇性，沒有戲劇性的東西必然是單調平板的。雖然這麼說不好，但是沒有紅雷哥，雞條的觀眾能累積到現在的一半就謝天謝地了。對了，紅雷哥綜藝出道就得了最佳新人獎。

不懂綜藝的人，麻煩看個幾百集rm無限挑戰再來評判，看完之後你會明白，在套路是常態，遊戲做到吐的綜藝圈裡。那些天生有幽默感、能在鏡頭前表現出不那麼正面卻討喜的真性情的人，被稱為綜藝天才。rm的李光洙就是以「背叛」出名，在他之前，「背叛」是陰險可恥的，在他之後，背叛是充滿喜感的，是不傷及感情的，一種充滿刺激和不確定性的娛樂元素。明白了嗎？綜藝需要各種刺激的、不確定的元素，而遊戲類真人秀不像紀錄片有各種突發情節，很大程度要依賴mc來創造這些元素，因此這類綜藝的mc大都有自己的「人設」；通過mc的人設碰撞來擦出不一樣的火花，來持續地吸引觀眾。

看明白了嗎？雞條需要紅雷哥這樣的一個極具刺激性的元素。說完必要性，我們再來說說，紅雷哥所展現出來的所謂欺凌弱小的強盜人設，他的搶不是一味的搶，如果說他是盜，他也是俠盜。來看搶藝興的箱子，首先他絕不是欺軟怕硬，恐怕當時任何一個人把箱子託付給他，他肯定都會搶，這是老幾位默認的叢林法則，也是大家心中都默認的，只是當時的張藝興不懂，後來才有了老油條們和小天真慢慢磨合的過程。沙溢同理，他等於是另一個小綿羊，紅雷哥的套路是固定的，只是第三季還信他的人只有沙溢了，如果渤哥小豬信他，他照騙不誤

既然「搶」這個因素是綜藝的一種娛樂元素，而易為人詬病的欺凌弱小也是不存在的。那麼就只剩下一個「度」的把握。紅雷哥對這個度把握得如何，你只要認真看節目就能發現，張藝興被搶生氣之後，他立刻道歉毫無猶豫。在欺負其他mc之後，你經常能看到他拍肩、扶人的小動作。在沙溢行拜師禮的時候，他也是跪下了的。所以不懂綜藝，又不仔細看雞條的人。

最後，坑蒙拐騙是不對的。人與人之間還是要多一點信任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！