劉備選擇的繼任者劉禪，真的是個傻子嗎？小說把我們給騙了

劉備是蜀漢開國的第一任皇帝，史稱漢昭烈帝，他的仁德勤勉和他的兒子劉禪的無能在小說《三國演義》中有著鮮明的對比，但是小說畢竟是小說，裡面的很多內容是不能當真的。但是小說給了我們一種印象，劉禪無能到了極點，諸葛亮在位的時候，他完全服從諸葛亮，但是諸葛亮死後他卻表現的沒什麼主意了，這又是怎麼一回事呢？

要知道三國時期的三個霸主一個比一個要精，劉備就算是臨死前托，也不會把自己的國家託付給自己的傻兒子，更何況，劉備也不是只有劉禪這麼一個兒子，非他不可，這方面上來看，在劉備臨死前曾問過諸葛亮劉禪怎麼樣，諸葛亮說劉禪很聰明，在小說中因為有藝術渲染，不可信。就當時的情況而言，如果諸葛亮想篡位的話，一定會說違心的話的，但是就事後諸葛亮的作為來看，諸葛亮沒必要這麼說，因為諸葛亮是一個有理想有抱負的人，所以他不會選擇一個笨蛋當自己的君主，因為任何國君的身邊都會有小人，劉禪也不例外，如果一個笨蛋當了自己的君主的話，諸葛亮的抱負別說實現了，就算是起步都困難。所以說劉禪並不是一個笨蛋。

就劉禪在位期間來說，在諸葛亮去世之後，他將諸葛亮的權利一分為二，並且讓兩股權利相互制衡，已達到朝內政治平衡，從這一點上來看，劉禪並不是一個傻子，其次是宦官黃皓和大將姜維了，這兩個人一個是皇上的貼身侍從，一個是蜀國的大將，姜維因為看到黃皓肆無忌憚的擅攝朝政，就啟奏劉禪處死黃皓，劉禪則說黃皓是一個小人，不用太在意，但是真的不用在意嗎？在我看來並不是，要知道姜維在與魏國打了几杖之後，聲望肯定不小，軍中已經沒有什麼人能夠制約姜維了，劉禪不肯殺黃皓，不僅僅是因為黃皓可以哄劉禪高興，同時也是因為黃皓從某方面可以制約姜維，讓姜維不敢輕舉妄動，但是劉禪沒想到的是，黃皓在朝中的權利在這個時候已經是一人之下萬人之上了，姜維則因為懼怕黃皓而不敢回成都。劉禪在這件事上的處理可以說是聰明反被聰明誤，最終因為黃皓的知情亂報，導致了鄧艾打進了成都，導致了蜀漢的滅亡。

在劉禪被抓之後，他的表現更是荒唐，在一次宴會的表演中他們蜀地的音樂的時候，就曾有人問他，還想不想回蜀國，他說了一句非常有名的話：「此間樂，不思蜀」。這句話後來也成為了成語「樂不思蜀」的由來。從一個傻子的角度來想的話這句話沒毛病，前提是對方要知道這個人是個傻子才行，但是如果知道這個人是個傻子的話，這句話就沒有必要去問了，因為傻子是什麼也不知道的。但是提問的人卻這麼問了，其原因非常的兇險，劉禪肯定知道如果說錯了話等待自己的結局就是死，於是就說出了上面的那句話。所以說劉禪是三國後期少有的聰明人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！