蔣校長 | 南海問題取得重大進展 這則消息絕對可以稱得上是美國的「噩耗」
蔣校長推薦：
在「美國第一」理念的影響下，東盟會跟美國越走越遠，並跟中國越走越近，是一種必然。
8月4日，包括東盟+中日韓外長峰會在內的一系列重要會議，在新加坡隆重舉行。而美國國務卿蓬佩奧的參加，更是引來了無數媒體的關注。
沒辦法，誰叫奧巴馬執政時期，美國為了圍堵遏制中國，在南海的動作非常大呢！
雖說特朗普自上任以來，南海看上去風平浪靜了許多，但
在美國對中國瘋狂發動大規模貿易戰，並且收效甚微的情況下，誰也無法保證美國不會再次打出「南海牌」。
果不其然，美國國務卿蓬佩奧周六在新加坡出席東盟系列會議時承諾，將為東南亞提供近3億美元的新安保資金。
拉攏之意可謂是昭然若揭。
但是很可惜，美國拋出的「媚眼」效果並不好。
就在此次峰會召開不久，東盟—中國關係協調國新加坡外交部長維文宣布：中國與東盟成員國已形成了「南海行為準則」的單一磋商文本草案。
眾所周知，「南海行為準則」之所以會出現，一個很重要的原因，就是為了杜絕域外國家，比如美國，對南海問題指手畫腳。
換言之，這份協議越早得到落實，美國插手南海問題的難度就越大。
自2017年5月，中國與東盟通過「準則」框架以來，很多網友都對這份協議充滿了質疑。畢竟，南海問題因為涉及太多東南亞國家的利益，情況非常複雜，所以在很多網友眼裡，這份協議很可能是東盟為了緩解自身壓力而使出的「權宜之計」，想要變成現實，估計得被拖到猴年馬月。
但，此次東盟外長會議的結果，卻是有力的反駁了上述猜測。
很顯然，東盟是真的想儘快落實這份「準則」，否則根本不會有這樣的結果出現。
如果說「南海行為準則」的制定進入快車道，會令美國很不好受，那麼另一個消息的傳出，則絕對可以稱得上是美國的噩耗。
8月3日，就在此次東盟系列會議即將召開之際，《菲律賓明星報》網站刊載消息稱，一份文件草案顯示，
中國希望與東南亞國家在南海水域開展軍事演習和能源勘探活動，但堅決主張將域外國家排除在外。
8月4日，菲律賓ABS-CBN電視台對此消息進行了回應，稱菲律賓政府對這一提議並無異議。
那麼，上述傳言到底是不是真的呢？
共同勘探能源這件事，暫時還無法判斷其真實性，但聯合軍演一事，卻是已經變成了現實。
事實上，中國東盟聯合軍演的第一階段桌上演練，已經於8月2日和3日在新加坡樟宜舉行，主要內容包括演練聯合搜索與救援。至於第二階段的海上演習，則計劃在10月份舉行。
要知道，東盟在中美博弈問題上，從前一直持「不站隊」態度。
所以，不論是跟美國的軍事合作，還是跟中國的軍事交流，東盟都顯得小心翼翼，可謂是能不得罪誰，就不得罪誰。
但如今，
東盟不僅和中國進行了聯合軍演，而且還有消息傳出，以後的中國東盟聯合軍演將把域外國家排除在外，這怎能不讓人意外？
如果這則消息屬實，那麼很明顯，東盟已然是下定決心，要搭中國的順風車。而只要東盟認定了中國，美國離間中國東盟關係，並製造南海緊張局勢的企圖，就不可能得逞。
往近了說，這會讓美國暫時失去訛詐中國的一張重要籌碼；往遠了說，這會讓美國在未來失去東南亞的主導權。
有些網友想必要問：「美國就算是衰落了，那也是瘦死的駱駝比馬大，怎麼可能如此不堪？」
其實，我們只要深入分析一下就會發現，美國會在東盟問題上落到如今這份田地，並非沒有原因。
接下來，咱們就說說美國是怎麼咎由自取的。
美國的「咎由自取」，大致上可概括為四點。
第一點：「攪屎棍」策略讓東盟深惡痛絕。
1967年，東盟正式草創。但跟後來誕生的「小字輩」歐盟相比，不論是發展程度，還是各方面影響力，東盟都無法跟歐盟相提並論。
之所以會這樣，原因有很多，但毫無疑問，美國的「攪屎棍」策略，絕對是重要原因之一。
美國的「攪屎棍」策略，相信大家並不陌生。比如英國，就一直被認為是美國安插在歐盟內部的「攪屎棍」，每每到關鍵時刻，都會站在美國的利益側，狠狠拖歐盟的後腿。
「攪屎棍」策略對美國的好處不言而喻。
只要「攪屎棍」存在，東盟也好，歐盟也罷，就不可能有效形成合力，尤其是在很多對美國不利的問題上，更是不可能達成共識。如此一來，美國便可以用最小的代價，來實現最大的收穫。
比如TPP協議，美國在一開始，只允許越南、新加坡、菲律賓等少數願意充當其「攪屎棍」的東南亞國家加入，完全不考慮東盟的感受。
而東盟其他國家如果也想加入TPP，可以預見，跟美國一同遏制中國，必然是重要前提之一。
另外，只要「攪屎棍」始終存在，美國便有借口一直留著相關地區，然後施加自身的影響力。
實際上，「攪屎棍」策略在東盟內部的威力，要比在歐盟內部更大。
歐盟內部不管怎麼說，尚有相似的信仰和文明傳承做粘合劑，可東盟內部，信仰佛教的，信仰基督教的，信仰伊斯蘭教的，信仰社會主義的，那叫一個亂。
而除了信仰的不同外，現實利益紛爭和歷史恩怨，更是一大堆。
在沒有外力干預的情況下，東盟便已很難實現團結，更不要說有美國的「攪屎棍」存在。
所以，
除了上述兩大好處外，東盟內部的「攪屎棍」，還為美國帶來了另外一項天大的好處那就是……軍售暴利。
以新加坡為例。
別看新加坡被稱為「微型國家」，但這個國家從美國購買的軍火，2009年-2010年，曾一度佔據了美國軍火出口總量的10%。
大家可以試想一下，
眼瞅著鄰居家「步槍變大炮」，在本就缺少互信的情況下，相關國家怎麼可能不多想？受此影響，自然是砸鍋賣鐵也要買軍火。
不過，怎樣買軍火也是有講究的。
像新加坡，明眼人都清楚，他花巨資從美國買軍火，就是在交保護費。那麼作為新加坡的宿敵，比如馬來西亞，又豈能不給美國「上供」？否則萬一兩國爆發衝突時，美國幫著新加坡拉偏架，馬來西亞還不得哭死？
而隨著馬來西亞擴軍，他的鄰國又豈能不緊張？
所以，美國的「攪屎棍」策略，不僅對東盟的團結產生了巨大的破壞效果，更是將東盟國家的財富，用軍售的手段一遍遍「割韭菜」。
面對這種情形，大部分東盟國家怎麼可能不恨的咬牙切齒？
第二點：口惠而實不至。
這點在菲律賓身上表現的尤為突出。
2012年，奧巴馬提出「重返亞太」戰略後，阿基諾三世上台後的菲律賓，不僅在時隔多年後，讓美軍重新踏上了菲律賓的領土，更是對中國一次次瘋狂挑釁。
可結果呢？
當對華水果出口受到重創時，美國人可曾有所表示？當中國的「種島軍團」，眼瞅著就要開赴黃岩島時，美國人可曾出動強大的艦隊給予實質性幫助？
答案是沒有！
所以，「老杜」上台後，直接就跟美國翻臉了。
歸根結底，既然美國人幫不了菲律賓，那麼菲律賓就只能靠自己，而在中國這樣的龐然大物面前，菲律賓想要圓滿解決這件事，除了「對華示好」外，根本就沒第二條路可走。
特朗普上台後，在這點上同樣沒什麼改善。
比如，在此次東盟系列會議召開之前，美國宣布，將在印太戰略的基礎上，對這一地區新興經濟體提供大約1.13億美元，用於科技、能源和基礎建設產業。
對，大家沒看錯，不是「113億」美元，而是「1.13億」美元。如果分潤下去，每個國家能得到的，那就更少了。
反觀中國在東南亞搞基建，幾十億的投資很常見，動輒數百億，甚至上千億的投資，亦不是沒有。
試問，這種既想讓別人做事，又不想發紅包的群主，怎麼可能不被大家唾棄和背離？
第三點：印太戰略作繭自縛。
特朗普提出的「印太戰略」，粗看上去有很多好處，比如可以名正言順的拉印度入伙，來共同遏制中國等等。
但在我看來，
美國搞出來的這個「印太戰略」，可謂是愚蠢至極，因為它的存在，只會逼的東盟加速向中國靠攏。
要知道，東盟國家由於各自的海軍實力嚴重不足，所以哪怕是自家門口的「一畝三分地」，都很難徹底搞定。
在這種背景下，東盟國家顯然無法去印度洋實現自己的利益。
而印度和澳大利等國則不同，他們雖然總體實力不如中美，但最起碼都有自己的遠洋海軍，來東盟家門口攫取相關海洋利益，自然不在話下。
更何況，印度也好，澳大利亞也罷，註定不敢染指中國在南海的利益。如此一來，一旦「狼」 被放了進來，最終吃虧的必定只會是東盟國家。
所以，印太戰略對東盟來說，就是一個「引狼入室」的餿主意。
事實上，當印太戰略剛一出現，東盟就表現的極為反感。而證明這一點的證據有很多。
比如今年三月份舉行的澳大利亞東盟峰會上，哪怕澳大利亞磨破了嘴皮子，反覆向東盟灌輸印太戰略的好處，但東盟就是不買賬。
不過，由於美國主導了「印太戰略」，東盟單憑自身實力，顯然無法阻止美國把狼「送」進來。
為何東盟國家會有意跟中國進行聯合軍演，並且將域外國家排除在外，大家現在心中有數了吧？
說白了，印太戰略的出現，讓東盟國家感受到了實實在在的域外威脅。而想要化解這一威脅，放眼全世界，當下只有中國有這個能力。
至於所謂的「中國威脅論」，君不見「南海行為準則」已經進入了快車道嗎？
毫無疑問，「南海行為準則」就是化解東盟國家心中所謂「中國威脅論」的良藥。畢竟，東盟國家和中國的主要矛盾就在南海。
只要如何化解南海紛爭有了行為準則，以中國政府的政治信用，東盟國家自然可以高枕無憂。
當然，那些曾侵佔咱們眾多島礁的東南亞國家，比如越南，肯定不願意，但是，在現實面前，他們卻是不得不妥協。（至於為何會這樣，我會在後面講解）
而沒了後顧之憂，東盟會轉而選擇中國成為新的「守護者」，自然是水到渠成。
第四點：「美國第一」理念，嚴重威脅東盟的經濟利益。
東盟經濟這幾年發展的可謂極其迅猛。而之所以會如此，繁榮的轉口貿易，乃是重要原因之一。
簡單來說，由於歐美既不願意承認中國的市場經濟地位，又不願意跟中國簽署自貿協定，很多要面對歐美貿易壁壘的中國商品，都選擇已經簽署自貿協定，又不需太多運輸成本的東盟國家來突破壁壘。
就拿當下的中美貿易大戰來說。
隨著中美貿易大戰愈演愈烈，必然會有越來越多的兩國商品，經由東盟輾轉進入對方的市場，進而實現對高額關稅的合理規避。
中國對此倒是樂見其成，但迫切希望利用貿易戰敲詐中國，並推動製造業迴流的美國豈能願意？
所以可以預見，只要特朗普還堅持「美國第一」理念，美國對東盟動手那就是早晚的事。
另外，除了轉口貿易，特朗普在上任之初，同樣沒忘指責越南等東南亞國家的對美貿易順差，這對正積極發展製造業的東盟國家來說，顯然不是什麼好消息。
而東盟想要化解上述困境，辦法無非兩種。
第一種辦法：
向美國「輸誠」，以換取美國網開一面。
第二種辦法：
堅定的站在中國這一邊，強硬回擊美國。
很顯然，在中美博弈越發白熱化的當下，東盟如果選擇第一種辦法，必然要以站在美國一邊，共同對付中國為前提。
如果放在幾十年前，東盟未嘗不會如此選擇，但現在，卻是一點可能都沒有。
要知道，中國已經連續9年成為東盟的最大貿易夥伴，而美國，如今只是東盟的第三大貿易夥伴。
為了討好第三大貿易夥伴，而得罪第一大貿易夥伴，這能讓東盟經濟擺脫麻煩嗎？
答案顯然是否定的。
中國好說話不假，但這不代表中國沒脾氣。
菲律賓的香蕉、韓國的旅遊業，那一幕幕慘痛無比的教訓，相信沒有哪個東盟國家會想嘗試。
更為關鍵的是，美國政府的政治信用早已破產，背信棄義，翻臉無情，那就是家常便飯。
換言之，一旦東盟選擇向美國「輸誠」，美國很可能不僅不會兌換承諾，更會變本加厲的以此為突破口，不斷進行要挾。
所以，在「美國第一」理念的影響下，東盟會跟美國越走越遠，並跟中國越走越近，就是一種必然。
說完美國，咱們再說說中國。
在我看來，美國之所以會在東盟問題上如此被動，不僅是因其咎由自取，更是因為中國的應對十分出色。此消彼長下，自然愈發凸顯了美國的失敗。
首先：「以面帶點」策略，讓中國和東盟實現了共贏。
跟美國不斷在東盟內部發展「攪屎棍」不同，中國在跟東盟國家交往時，更注重東盟作為整體的作用。
比如，跟美國TPP選擇拉攏少數東南亞國家不同，中國只堅持跟東盟簽署自貿協定，而不是跟某個或某幾個東南亞國家分開談。
此次東盟外長峰會上，有了巨大進展的「南海行為準則」亦是如此。
那麼，這麼搞到底對咱們有何好處呢？
在這裡，我們不妨拿越南的表現來做參考。
對於「南海行為準則」，心裡有鬼的越南自然是一百個不願意。
在這種背景下，一旦咱們中華家對越南施壓，必然會在越南國內引發抗議，到時，在歷史恩怨等因素的作用下，隨著民意沸騰，越南政府就算想在這個問題上妥協都不可能。
如此一來，咱們不但實現不了自己的謀劃，更會進一步惡化中越關係。
而直接跟東盟談，性質就不一樣了。
面對越南的反對，東盟其他國家必然會持續施壓，而這種施壓，顯然不會像中國施壓那樣，激起越南民間的強烈抗議，越南政府選擇妥協的壓力自然會小上很多。
當然，越南也可以「寧折不彎」。
但受此影響，眾多東盟國家被拖累後，必然會進一步加大對越南的施壓力度，如果還不行，那麼最終的結果，甚至不排除會威脅把越南這個「攪屎棍」踢出東盟。
而一旦被踢出東盟，越南就慘了。
一來，由於中國只跟東盟簽訂自貿協議，越南被踢出東盟，自然無法再享受該協議帶來的種種好處。
到時候，外資大規模抽逃，幾乎是鐵定的。
二來，由於中國只跟東盟簽署了「南海行為準則」，被踢出東盟的越南，必定會被中國「秋後算賬」，而且東南亞沒有哪個國家會幫他說話。
看到這裡，大家想必已能明悟中國的高明之處了吧？
東南亞國家過去之所以對中國非常忌憚，就在於這些國家多多少少都跟中國有些矛盾。再加上某些勢力的長期反華宣傳，我們想跟東南亞國家搞好關係並不容易。
而當我們選擇跟東盟這個整體發展關係時，就等於將中國與東南亞各個國家的矛盾，轉化成了東盟國家的內部矛盾。這不僅為我們節省了大量外交、政治、經濟資源，更不會激起東南亞國家內部的反華民族主義情緒。
久而久之，中國改善跟各個東南亞國家關係的難度，自然會直線下降。
與此同時，由於中國只跟東盟「談」，又會讓東盟作為一個整體，更加具有向心力和話語權。就像前面分析的越南，一旦脫離了東盟這個整體，他註定會很慘很慘。
而東盟越團結，對各成員國就越有利。
一個想法設法用「攪屎棍」分裂東盟；一個願意讓東盟作為整體發揮更大作用，兩相對比下，東盟自然更樂於跟中國打交道。
其次，「一帶一路倡議」充滿了無限魅力。
東南亞國家想要發展經濟，條件可謂是得天獨厚。既有大量廉價勞動力，又有各種豐富的資源。毗鄰海洋的特殊地理位置，更是讓他們的商品不用為貿易通道發愁。
可是，
落後的基礎設施建設，卻是嚴重拖累了他們的經濟發展腳步。
比如寮國，由於國內道路狀況極差，大量堪稱頂級的旅遊資源根本得不到有效利用，眾多獨具特色的高品質瓜果，更是只能年復一年爛在地里。
說實話，沒有哪個東南亞國家不希望擁有高水準的基礎設施，但是，想要大規模搞基建談何容易？
一方面，這些國家自身條件有限，根本拿不出多餘的錢搞基建；另一方面，由於基礎設施建設投資大，獲利慢，而且非常容易受到政局變動的影響（中國在泰國和馬來西亞的高鐵建設都碰上了），一個搞不好就可能血本無歸，所以那些有能力的國家和金融機構，並不願意在這方面投資。
有鑒於此，
中國「一帶一路倡議」可謂是橫空出世，並讓東南亞國家重新看到了發展本國基礎設施的希望。
不過，就算是朋友，交情亦有深有淺。
中國在「一帶一路倡議」的推動過程中，肯定不會所有國家都一視同仁。
換言之，只要還想發展本國經濟，東盟各國就必然主動改善跟中國的關係，而隨著跟中國的交流合作越來越頻繁，兩國的關係會越變越好，也就沒什麼好奇怪的。
最後，中國實力的今非昔比。
常言說的好：「打鐵還需自身硬」。
當年的東南亞諸國，之所以會選擇抱美國的大腿，並針對中國，一方面是因為美國太過強大，不選擇抱大腿，就有可能為自己招災惹禍；另一方面，則是因為中國貧窮落後，得罪後所付出的的代價幾乎可以忽略不計。
但是現如今，隨著中國實力的突飛猛進，這種舊有情形已然被徹底打破。
在南海，美國軍艦來一次，我們就種個島壓壓驚，而別國幾十年的種島成績，我們幾個月就能追上，種島速度堪稱恐怖。
作為回應，美國也僅僅是喊幾句狠話，然後在我們的島礁12海裡邊緣「碰個瓷」。至於中國的「種島」之舉，美國則根本沒轍。
而且，數量眾多的在建055大驅，已經海試的新航母等等，無不證明中國的實力增長，顯然還遠遠沒達到極限。
當中國的實力強大到東盟諸國只能仰視時，他們對中國的心態自然會隨之發生變化。
真心也好，權宜之計也罷，跟中國這個鄰居搞好關係，註定是東盟諸國日後最最重要的任務。
分析至此，我們不難看出，隨著國力的不斷強大，只要我們一直堅持睦鄰友好，與鄰為善，那麼美國在東南亞的影響力，註定會被中國一點點取而代之。
正常情況下，這一進程會非常緩慢，甚至不排除因為美國的激烈反撲，而發生反覆的可能。
但是，特朗普的出現，卻是大大加速了這一進程。
所以對中國的東盟戰略來說，現在乃是非常難得的機遇期，只要我們能抓住這一歷史機遇，讓中國和東盟的關係，上升到包括軍事合作在內的全方位層次，那麼，就算美國將來能「醒悟」過來，也為時已晚。
到時，東盟雖然還會受到很多國家的影響，但中國對東盟的影響力，註定會是最大的那一個！
大國博弈，時政解析，每天在此開「蔣」
長按上方二維碼關注▲
來看今天的熱門話題，
「巴基斯坦將宣布重大決定，中國樂瘋了，美國坐不住，看巴網民評價」，
近日，巴基斯坦的一項重大決定引起了全世界的熱議，美國徹底坐不住了，美專家指出，中巴之間若做出這一舉措，中國軍力將在2018年「全面開花」，進一步提升全球化作戰能力。巴基斯坦到底宣布了什麼重大決定呢？你可以點
閲|讀|原|文
加入「軍迷交流群」
，軍迷朋友咱群里聊。
※老大剛出來，無數兄弟迎接，一條街的豪車開路，還有直升機護航！
※蔣校長 | 中東告急，美國邁出危險一步，伊朗這次危險了？
TAG:環球洞察 |