石達開密約韋昌輝誅殺東王，為何天京事變時，石達開卻遲遲未到？
1864年7月，就在天王洪秀全死後不到兩個月，曾國藩麾下最精銳的吉字營和霆軍攻破天京，忠王李秀成為了掩護幼主突圍，不幸被俘虜。在兩江總督府內，李秀成在曾國藩的要求下，寫下了長達幾萬字的《自述書》，對太平天國運動之興衰成敗等事進行了簡要的評述。在談到「天京事變」時，李秀成說：「翼與北王密議，殺東一人」，即是說石達開和韋昌輝商議，要誅殺楊秀清，但僅限於一人而已。
1856年9月，天京事變爆發，韋昌輝率三千精銳直接殺向東王府，在楊秀清還沒來得及反應之時，手起刀落。半個月後，石達開從武昌返回天京，責怪韋昌輝濫殺無辜，不應將東王餘黨也一起幹掉。這就有意思了，說好要一同行動，為何韋昌輝在天京血洗半個月後石達開才回來，期間他幹嘛去了呢？為何他們不能一起行動，而是韋昌輝先到，石達開時隔半個月才到呢？當然，史料也沒記載有其中之緣由。在此，我們就來猜測下！
其一、兩者路途距離不等，武昌遠離天京。1856年9月，太平天國雖說是達到了軍事上的巔峰狀態，但並沒有完全將清朝在南方的有生力量盡數殲滅，太平軍依然在前線和清軍對峙。當時，翼王石達開、國宗韋俊、十三檢點陳玉成等進攻武昌外圍之胡林翼、李續賓湘軍。北王韋昌輝呢？就在距離天京不遠處之江西前線作戰，雖然史料沒說是在江西哪裡，但他能星夜兼程趕回天京，估計應該是在江西北部，若是在贛南，長途跋涉回來，計劃早已泄露。從地圖上看，石達開在武昌督師，其距離天京比較遠，所以回來慢點，也是可以理解。
其二、石達開正全力解除武昌之圍，難以抽身。僅僅從地圖上看，武昌距離南京確實比較遙遠。但是，武昌在長江上游，若是順流而下的話，不出十日即可抵達南京，實現「千里江陵一日還」。所以，路途遙遠，並不是石達開遲遲不動身之根本原因。當時，武昌雖說掌握在太平軍之手，但胡林翼、李續賓卻不斷對其進行圍攻，守將韋俊壓力很大。此外，石達開、陳玉成、古隆賢幾次三番率兵去解除包圍圈，但都被胡林翼、李續賓等人耍得團團轉。1856年9月，石達開還想再次組織大軍進攻湘軍，此時，就算想回天京靖難，也是難以抽身。
其三、楊秀清勢力強大，石達開不敢輕舉妄動，以觀時變。胡林翼、李續賓等雖說是時代之名將，不過，當時兩人手頭可用之兵不多，想在短時間內攻破武昌幾乎不可能。若是石達開能夠保證城內糧草供給，再加上名將韋俊鎮守，武昌城可謂是固若金湯，堪稱要塞。那麼，為何石達開還是不動身呢？其實，石達開應該還有這麼一層顧慮，即是東王楊秀清勢力過於龐大，他內心是有所畏懼的，因為他對於能否成功誅楊，心中沒底。要知道，天京的城防衛戍部隊都是東殿人馬，帶甲之士不下五六千，而且均是百戰精銳。如若行動失敗，石達開、韋昌輝，甚至是天王洪秀全都會難逃一死，成本實在太高了。
其四、石達開胸懷大志，想坐山觀虎鬥，收漁翁之利。在太平天國陣營里，石達開不是一般之人，洪秀全、馮雲山等可是親自出馬才能請他出山的。此外，石達開還中過舉人，是文武雙全之人才，再加上連續取得湖口大捷、樟樹鎮大捷、攻破江南大營之巨大軍事勝利，他的個人威望相當高。石達開胸懷大志，自然不會堪屈他人之下，若是韋昌輝與楊秀清斗得你死我活，自己再出來收拾殘局，成為爭鬥雙方的仲裁者，那便是最好的結局了。要知道，韋昌輝死後，石達開回京輔政時還堅持要殺秦日綱、陳承瑢，其中排擠異己之因素很大。
總而言之，本來說好的要一起行動，但天京事變時，石達開卻遲遲未到，而是在半個月之後才怒氣沖沖地回來責怪北王「濫殺無辜」。其中之緣由，既有軍事鬥爭形勢之嚴峻有關，也不排除翼王想坐山觀虎鬥，以收漁翁之利。各位說說呢？
本文由「縱橫國史」原創，歡迎各位關注，帶你漲知識！
圖文編輯：黃文靜
