法律缺位是愛狗人士和反狗人士的共同悲哀
「我的狗被毒死了，然而他們都說活該。」
異煙肼毒狗近日被炒得沸沸揚揚，甚至有網友發出了毒狗教程，有網友表示「異煙肼倒逼中國養狗文明進步」。異煙肼毒狗作為一種私力救濟，是否應該被倡導？如何才能從根源上化解愛狗人與憎狗人之間的矛盾衝突？
1
異煙肼與狗：什麼仇什麼怨
異煙肼，一種常見的抗結核病藥物；相信初次看到它的人還在疑惑肼字該怎麼讀（嗯，[jǐng]，沒查字典小編也不敢告訴你 ），但許多養狗愛狗人士最近卻因為它對犬類的強毒殺性而聞之色變。
用異煙肼毒狗其實不算什麼新發明，三年前四川德陽動物防疫站就曾發表論文論證用異煙肼撲滅流浪狗的可行性，文中數據證明，這款對人類基本無害的藥物實在是犬類的剋星。而就在不久前，國人也或多或少地了解到，在本屆世界盃開始前，地廣人稀的俄羅斯，解決流浪狗泛濫成災問題，用的也是異煙肼。
本來，異煙肼應該一如既往的「掀不起什麼風浪」的，但就在這個時候，狂犬疫苗造假案爆發了。網上有段子調侃，「自從知道疫苗有假之後，我見了狗比以前客氣多了，畢竟，疫苗是假疫苗，狗卻是真狗」。
缺失了對狂犬疫苗的信賴，人們彷彿一夜之間，突然發現，異煙肼是個好東西——用它毒狗，既不像毒鼠強之類的藥物有高風險性，也不像人力捕殺一樣傷神費力。一些反狗厭狗人士付諸行動，不少地方小區里的狗狗紛紛中招。毒狗方法被捅到網上，有媒體拍到的狗狗抽搐倒地的視頻，也有懼狗人士的一片叫好聲……
2
異煙肼毒狗，作為私力救濟，促進文明還是毀掉？
投毒殺狗引發共鳴，這足以說明人狗矛盾之激烈。但人狗之間，真的有矛盾嗎？誰會跟個「動物」較真呢，狗又有什麼錯？說白了，還是人與人之間，愛狗人士與怕狗人士之間的矛盾。如何待狗，這一直是個敏感的話題。怕狗的人覺得，養狗遛狗不是你的錯，但是帶它出來不牽繩，就是你的不對了；它畢竟有咬人的風險。養狗的人覺得，我這是只溫和的狗狗，擔心被咬是你的主觀臆斷。相當長的時間裡，這雙方一方任性得一如既往，一方敢怒不敢當面「言」。開始有人用異煙肼毒狗之後，這個矛盾似乎一下子就解決了。養狗的人如臨大敵，不僅牽起了狗繩，甚至給狗狗戴上了「口罩」，網上更是有人發帖：遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步。
投毒殺狗對於反狗人士來說，這也不是第一次；此前就有網友曝光毒狗藥丸、毒狗針；但這次讓養狗人士吃癟的是，異煙肼對人類的相對安全性，讓他們失去了指責「投毒是犯罪」的理直氣壯（投放異煙肼毒狗，是否構成「投放危險物質罪」呢，熟悉法律的小夥伴，歡迎留言討論，我們將把答案公布在明天的推送中）。異煙肼毒狗，作為私力救濟，起到了立竿見影的效果。怕狗人士更是幾乎要慶祝，嗯，讓養狗的人也嘗嘗散步遛彎也要時時防範、膽戰心驚的滋味。這大概能促進換位思考、是皆大歡喜吧？真的是這樣嗎？
以異煙肼毒狗，比不規範養狗、狗咬人更可怕的，是險惡的人心。狹義的私力救濟，之所以不被倡導，在於個體把關下其模糊的邊界性。無形之中，我們在用自己的道德標準充當法官。如果被主人放任、有咬人風險的狗，活該被毒死；被家長疏於管教、冒犯了他人的熊孩子是不是該被打一頓呢？如果說灑葯毒狗能「倒逼養狗文明」，小區里撒釘子是不是能治理亂停車？是的，荒謬！有些想法，就是推敲起來才覺得可怕。而私力救濟容易引發暴力、衝突，激化矛盾的弊端也顯而易見。
3
王有銀：衝突求解，可通過立法規範文明養犬
本期採訪嘉賓
王有銀
北京聖運律師事務所主任
王有銀律師對此表示：網路上將異煙肼描述成「一個犀利的武器」，其實不然。刑法上有「投放危險物質罪」，投放危害「牲畜、禽類、水產養殖物安全的危險物質」，情節嚴重也可能入刑。
以暴制暴，從來逼迫不出文明，反而會帶來私權利的泛濫；而私力救濟的崛起，溯其根源，恰在於公力救濟的缺失。從懼狗反狗，上升到投毒，矛盾的根源在哪裡？王有銀主任認為，是規範養狗問題上法治的長期缺席。一邊是時有發生的惡犬傷人城市頑疾，另一邊是長期以來犬患之下道德呼籲的蒼白無力。解決這些衝突，需要加快規制文明養犬的立法步伐：我國目前還沒有一部相對系統的關於犬類飼養方面的法律法規，這使得許多地方上的相關法規，因為缺乏法律支撐，也很難得到強有力的貫徹執行。處罰甚至毒殺狗，作為私力救濟，治標不治本；完善立法，消除「無法可依」的尷尬，通過法律約束人的行為，進而規範狗的行為，才能釜底抽薪。
其實，在國外，有很多這方面的成熟經驗值得借鑒。比如美國相關法律規定，每隻狗都要有正式的「戶口」和「學歷」。公共場所，養狗人必須給狗戴上狗繩和防止咬人的口套，一旦違規，執法部門有權將狗充公或直接殺死，並且養狗人將面臨監禁處罰。當地還有「三吠規定」，也就是如果半夜犬吠，三聲以內可以容忍，超過三聲就構成對鄰居權益的侵犯。
在英國，狗脖子上要掛牌，說明主人姓名、住址，否則將作為流浪狗被收容起來。不按規定注射疫苗，不清理狗糞便，養狗人都將被重罰。
依照加拿大的法律規定，狗咬了人，養狗人可能會背上一輩子都無法償還的巨額債務。要給狗上保險。如果狗亂叫，有人報警，養狗人將失去養狗的權利。
讓撒旦的歸撒旦，上帝的歸上帝。道德與私力無法處理的，交給法律規制。殘暴投毒只會滋長仇恨與對立，而諸多的矛盾指向正提醒我們，只有通過立法約束，規範文明養犬，才能達成人與狗的和諧、人與人的和諧。無形的法律韁繩勒緊些，有形的拴狗鏈繩才能被提起來。而可預期的強制規範，好過無底線的迫害毒殺。
打官司 找阿律
TAG:律掌門 |