中國歷史3大未解之謎，第一個至今爭議不斷，第二個顛覆你的認知

中華歷史源遠流長，也因為其綿長，導致我們所了解到的歷史，並不一定真實。

有的歷史，真相到底如何，到現在還是未解之謎，今天就來說一下中國歷史上的三大未解之謎。

第一謎，劉邦項羽是在哪裡決戰？

「漢」這個字，對於中華民族還是意義非凡。說到漢，就繞不過漢朝，說到漢朝，就繞不過打下漢朝江山的劉邦。

然而，對於劉邦打江山最關鍵的一戰——楚漢決戰，它的地點在哪至今還是一個未解之謎。

公元前203年，隨著劉邦實力越來越強，大戰一觸即發，劉邦兵強馬壯；而曾經意氣風發的楚霸王項羽卻卻三面受敵，明顯處於劣勢。

項羽無奈，只能與漢王講和，約定以鴻溝為界，但是，劉邦在張良、陳平等人的勸說下，很快背棄和約，雙方在垓下進行了慘烈的決戰，這次戰役漢軍大獲全勝，叱吒風雲的西楚霸王項羽，也走向了窮途末路，自刎烏江。

然而，楚漢戰爭至關重要的地點，垓下到底在哪兒，歷來爭議很大，史學泰斗郭沫若認為垓下應該是靈璧，他在《中國史稿》這樣寫：「垓下在安徽省靈璧縣南、沱河北岸」。

郭老的觀點是根據下列史書記載的，《漢書-地理志》沛郡渡侯國這樣注釋：「垓下，高祖破項羽處」。《水經注-淮水篇》載：「洨水東南流，經洨縣故城北，縣有垓下聚，漢高祖破項羽所在也」。」這種觀點也是最傳統的說法，絕大多數學者都支持這一觀點。

然而，根據現在史學家的研究，上述說法並不能成立。有人推斷垓下應該是陳縣，因為在楚漢之爭中，項羽被圍垓下之前與劉邦發生了一場固陵之戰，具體「垓下」到底在哪兒，我們也只能寄希望於最新的研究了。

第二謎，三顧茅廬這回事到底存不存在？

上一個謎團說到劉邦，而這個謎團則和劉邦的「親戚」有關，那就是劉皇叔請諸葛亮時三顧茅廬這件事，到底存不存在？

我們從小聽到的版本是：劉備為了請諸葛亮出山，連續三次請他出山，最終用誠意打動了諸葛亮。

可是現在有許多學者卻提出了不同看法：首先，諸葛亮胸有宏圖，劉備請他出山，正合其意，他又怎麼會擺架子不去？

其次，當時的諸葛亮只有27歲，劉備當時已經名氣很大，雖然三顧茅廬的說法在《隆中對》中詳細描述，但當時，曹操幾十萬南征大軍威脅著劉備，同時，劉備第一次見諸葛亮，不會安排現場記錄，所以《隆中對》極有可能是後人杜撰的。

據此，「三顧茅廬」之說到底可不可信，也沒人能知道了。

第三謎，唐太宗李世民篡改國史之謎

作為千古一帝的李世民，如果說人生污點，除了殺兄弒弟，剩下的一點就是常被後人詬病的篡改歷史了。

那麼，李世民有沒有篡改歷史，有的話，為什麼要修改國史呢?對此，史學家們議論紛紛。《新編中國曆朝紀事本末·隋唐卷》是這麼寫的—為唐皇朝的「長治久安」，就要總結歷史成敗的經驗教訓，唐太宗深感改組舊史館、建立一套新制度的必要。

貞觀三年（公元629年），李世民下令修撰前五代史。同年，太宗又下令將史館移入禁中，由宰相監修。從此以後，史館成為皇帝直接控制的一個機構，專門負責修撰當朝國史。

還有一種說法認為唐太宗的皇位並不是由合法繼承的，是其殺兄逼父的結果。這一行為不合乎封建倫理，因此，唐太宗奪得皇位之後，就著手修改國史，為自己辯護。貞觀史臣在撰寫《高祖實錄》和《太宗時錄》時，大肆鋪陳太宗在武德時的功勞，竭力抹煞太子建成在唐朝創建過程中的功績。

唐太宗究竟出於何種動機要修改國史?這個問題迄今為止仍未有定性的答案，給歷史留下了一樁未解之謎。

對於上面提到的這三個謎團，你又是怎麼看的呢？歡迎評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！