《一出好戲》：感謝同行襯托
《一出好戲》上映一周，票房累計超過8億，遠超同期上映的中美合拍爆米花大片《巨齒鯊》，更不用說票房急劇下滑的《愛情公寓》。按照目前的走勢，本片票房最終會在10億以上，作為黃渤的電影處女作，這樣的票房成績可喜可賀。
不過這樣的成績並不讓人意外。黃渤是本片的導演也是主演，自2012年《人再囧途之泰囧》以來，他主演的電影票房部部過億，10億以上的更是有4部，深受觀眾喜愛。而本片的其它主演還有舒淇、王寶強和張藝興等明星，這樣的陣容搭配在國產電影里絕對算得上是商業大片。
讓人驚喜的是，黃渤收穫票房的同時也贏得了大部分觀眾的心。說到演員當導演，很多人第一反應是拒絕的，畢竟這幾年看過太多這樣的爛片，前有王寶強《大鬧天竺》，後有小瀋陽《猛蟲過江》，很慶幸黃渤沒和他們走上一條道。目前《一出好戲》豆瓣7.3分，在暑期檔國產大片里評分僅落後於《我不是葯神》。
這樣的票房和口碑下，黃渤和他的《一出好戲》成了！
黃渤成功的原因，很大一部分在於他的野心。
此前演員轉行做導演，電影作品大都是以下兩個類型。
一是喜劇。
選擇拍喜劇一是因為觀眾愛看，二是相比其它題材容易上手。
鄧超《分手大師》、王寶強《大鬧天竺》、小瀋陽《猛蟲過江》、大鵬《煎餅俠》、陳思誠《唐人街探案》、徐崢《人再囧途之泰囧》都是喜劇。
以上舉例的，前面幾個都拍砸了，後面幾個還可以。值得一提的是，後面幾位演員在做電影導演之前都有相關的影視導演經驗，不是胡來。
二是愛情青春片。
選擇此類題材除了因為觀眾愛看，很重要一個原因是導演想打情懷牌。
趙薇《致我們終將逝去的青春》、何炅《梔子花開》、蘇有朋《左耳》、劉若英《後來的我們》...
總的說，難度都不大，販賣情懷、IP和導演人設，說好聽點圓了他們的導演夢，說不好聽就是圈錢。
但也不能一概而論，陳建斌《一個勺子》就讓人眼前一亮，而徐崢、陳思誠和蘇有朋等人隨後的作品也讓觀眾看到他們在導演這個行業上的更多可能性。
黃渤選擇了一條處在陳建斌和徐崢之間的道路，既顧全商業，又不忘自我表達。
電影渲染末世氛圍，把一個公司的人安排到一個島上，你以為它是生存故事，其實它講了一則社會預言。
這樣的題材放在一眾喜劇片、愛情青春片里，一下脫穎而出。
可以說，從黃渤選擇拍這個故事開始，他就站在了很多所謂的「導演」前面。《一出好戲》能有今天的成功，同行襯托是很大一部分原因。
說到同行襯托，不得不提一下同期上映的《愛情公寓》。
關於《愛情公寓》，很多該說的話都已經說了↓
該片上映首日票房3億，正常來說，首周末就得8億以上了吧，可笑的是，目前這部電影最終6億都到不了。
這個集「抄襲」「欺騙」等眾多話題於一身的電影，受到了主流觀眾的抵制。
而同期的《一出好戲》，自然成了受益者。
觀眾把對《愛情公寓》的不滿情緒，轉化成一張《一出好戲》的電影票，上映第二天，後者便逆襲成為單日票房冠軍。
「報復性觀影」這個詞早在《泰囧》上映那會就出現過，上一次出現是《西遊記之大聖歸來》上映時期。
面對《小時代4》《梔子花開》兩部電影，《大聖歸來》簡直不要太良心。
從某種層面說，《一出好戲》的市場反應，《愛情公寓》助力不少。
《一出好戲》能有今天的口碑，題材是很大一部分原因，當你認真努力做一件事的時候，觀眾自然會感受到誠意。
誇獎的聲音很多，你們都看過了。我想說說電影的缺點。
電影感缺失。從開頭「衝浪鴨」到海島，電影的故事呈現有種濃濃的綜藝感，王寶強等人浮誇的表演更是加強了這種違和，電影在增加喜劇笑點的同時，也讓它在某些時刻變成「極限挑戰大電影」似的真人秀。
節奏感差。就我個人而言，前面大部分觀感並不好。它沒有一個具體的情節推進，而是段落性地重新演變人類社會進化史，冗長而且乏味，像是在上一節中學歷史課。
《一出好戲》和《驢得水》有一樣的毛病，就是太想給觀眾講道理，而忽略了電影語言本身。電影人物一言一行都應該有基本邏輯，不能因為說你是個「寓言故事」就能忽略掉這些。
電影的設定放在國內很新鮮，但其實半個世紀以前的《蠅王》就曾經講述過，《一出好戲》多出的愛情戲份只是讓電影在結束時多了一種出路。而電影中世界顛倒人物變「瘋」的劇情，也像是《殺生》的一種重現。
所以，看完電影再來重新回顧它時會發現，亮點並不多。無論是人類社會演變的重現，還是對人性的審視，都浮於表面。
好電影會讓人覺得餘味十足，久久不能忘懷，而《一出好戲》只是讓人覺得講了很多道理。
《一出好戲》確實帶來了一些驚喜，但離真正的好電影仍有不少差距，好在黃渤有一顆對電影的敬畏之心，它是當下中國電影最缺失，也是最珍貴的。
微博：第十電影
微信公眾號：dishidianying
電影和你在一起
※豆瓣8.0，又一部講述「窮病」的電影
※12部災難大片，一次性看完超過癮！
TAG:第十電影 |