《天盛長歌》聲明自己不買收視率,第三日最好成績才破1%
文/馬慶雲
平心而論,電視劇《天盛長歌》是最近一段時間以來,衛視平台播出的電視劇中內容質量最高的之一。而該片播出首日(14日)直播關注度0.9539%,而次日(15日)直播關注度下降到0.8731%。本文採用的數據來自酷雲EYE。
而16日午間時候,電視劇《天盛長歌》官方認證賬號發布媒體文章稱,自己的電視劇不買收視率,不作假,並且直接指出CSM52城的收視率存在問題。而CSM52城,給出的《天盛長歌》15日的收視率則是0.539%,與本文作者一直採用的酷雲EYE數據有一定差距。
那麼,《天盛長歌》在15日的收視數據,是酷雲的0.8731%,還是52城的0.539%呢?根據筆者的經驗來看,酷雲方面一般提供的數據都略高於52城,但這次差距略大。可能存在兩方數據統計工作中,採樣方面的問題。我傾向於採用酷雲數據,因此在以往的所有涉及收視率參考數據的時候,都以酷云為最重要參考指標,52城做備用參考。
在經歷了片方怒斥收視率事件之後,《天盛長歌》的收視率可在16日有明顯好轉呢?該片剛剛從湖南衛視平台播放完畢第五集和第六集,從筆者觀測的實時數據來看,這兩集的綜合收視率將跌破0.8731%,第三日的數據將更不容樂觀。
截至16日晚十點,所以其它衛視平台都結束了黃金檔的電視劇播放之後,湖南衛視依舊在播出《天盛長歌》的第六集最後部分。在這種別人沒有我獨一份的前提下,《天盛長歌》依舊只能獲得1.0664%的收視率,而市場佔有率則是5.6954%。這樣的實時,確實十分尷尬。
湖南衛視與其它衛視平台的電視劇播出不太一樣。一般衛視,黃金檔的電視劇自晚間7點半之後開始,而湖南衛視則推遲到晚間八點開始。因此,在結束時間上,湖南衛視也比兄弟衛視平台錯後半個小時上下。這也是湖南衛視電視劇收視率往往高於別人的真正原因,佔了半個小時沒有其它電視劇競爭的便宜。
而這最後的半個小時,實時收視,一般會突破2%,甚至有些電視劇會突破3%。對於《天盛長歌》這部收視率只能在1%上轉悠的電視劇,實在可以說明,與買不買收視沒大關係,純粹是看的觀眾少罷了。
而網路播出數據,則是電視劇火爆與否的另一個參考數值。在網路播出量方面,《天盛長歌》走勢十分平穩。愛奇藝方面給出的數據顯示,14日全天,該片播放2374萬人次,15日全天,該片播出2396萬人次,而16日,截至晚間十點半,播出2442萬人次。
平均每天兩千多萬的播放量,意味著每天只有不超過一千萬人在跟隨這部電視劇。而橫向對比方面,16日網播數據第一的《香蜜》,有2.9億的播放,網播第二的《流星花園》,有1.3億的播放,網播第三的《甜蜜暴擊》,則有8957萬的播放量。即使排名第四的《武動乾坤》,也有8764萬的播放量。尤其是《武動乾坤》,為優酷出品並且獨播,它們沒有任何理由數據造假,所以可以作為參考對比數值。
基於以上數據,我們得出一個謹慎的結論。《天盛長歌》片方斥責的CSM52城收視數據,確實有一定量的略低,不夠準確,不值得採用。但是,《天盛長歌》本身確實存在收視率不如湖南衛視其它電視劇的問題,在網路播放量上,也不存在任何爆款的可能性。
即使在網路話題熱度方面,《天盛長歌》要走的路也有很遠。截至目前,微博上轉發量最高的一則關於該戲的內容,不過是楊穎祝福倪妮生日快樂,並且期待電視劇《天盛長歌》。這個內容,獲得12878的轉發量。比之於其它電視劇動輒便是幾十萬的轉發量,實在差距明顯。
收視率低迷,與《天盛長歌》內容水準不適合青年化的湖南衛視播出有直接關係。我在15日的文章中對此已經有過論述,感興趣的讀者為何不加個關注,翻閱15日的文章對我進行批評指正呢。
而網播數據不好,網路話題傳播度不高等問題,則是《天盛長歌》本身並未製造出適合網路傳播的話題。電視劇本身的內容,也沒有成為大家能夠熱聊的談資。它本身缺少基本的社會閑扯價值,看點不足,話題度也跟隨嚴重不足。在一個把電視劇當談資看的時代裡邊,即使《天盛長歌》質量可以媲美某些中等靠下成本的電影,也很難勾起絕大多數的觀眾。
對於《天盛長歌》而言,不妨安於這個低迷,換個思路,來談談內容和質量好了。
※《邪不壓正》姜郎才盡,手撕鬼子躲子彈姜文史上最爛
※《天盛長歌》收視慘敗網播墊底,陳坤被諷陰冷倪妮成唯一看點
TAG:馬慶雲 |