為什麼美國的有錢人都住在鄉下？而我們中國的鄉下就是貧窮的？

看美國大片的時刻，我們會看到美國的村莊生涯：鄰里之距離得比較遠，家家有私家車，公路交通蓬勃，上下班便利。

美國的農夫分為兩種：一種有地皮，一種沒有地皮。有地皮農夫便是所謂的農場主，他們的年支出也許是10萬美元，折分解人民幣也許是60多萬人民幣；沒有地皮的農夫便是給農場主打工的，這部分人談不上富饒，年支出也許就在3萬美元閣下，折分解人民幣也便是19萬閣下。這對付許多中國屯子家庭來講，純真靠種地，估量拼死拼活半輩子，省吃檢用能力勉勉強強攢上去二十多萬吧。此中，還不考慮後代上學，抱病等環境。

同樣是屯子人，為何差距就這麼大呢？

一、美國農夫擁有的地皮面積更多。雖然說中國地大物博然則中國的生齒密度也高啊，農夫的人均耕地很少的。就拿我們村來講，我們村是在1992年開始分地的，許多92年以後出生的都沒有地皮。我就沒有地皮，我爸媽常奚弄說假如我不好好念書，放學以後連地都沒的種。農夫沒有地皮還挺可笑的。

二、美國的機械化水平高。美國從事農業的生齒還不到中國的10%，然則卻能耕作比中國多許多的耕地。可見，美國的農業發展主假如靠信息化來支持的。美國事無人機放射農藥，收穫機收穫，收割機收割等。雖然說近年來中國也引進了農業臨盆機械化形式，然則在生齒眾多的屯子和農業支出無限，農業本錢的增長的環境下，屯子的機械化的推行後果並非很好。

三、美國的大農場主臨盆形式有助於進步事情效率。美國擁有地皮的是農場主，沒有地皮的農夫給農場主打工。這就使得農夫有了穩定的支出起源，進步了臨盆效率。中國的農業臨盆大部分因循以往自力更生的形式，以家庭為單位，基本上便是一家四口人圍著一畝三分地轉。累死累活不說，臨盆效率還低下，農夫支出也不高。

四、美國當局和社會賜與的補助和攙扶力度比較大。美國當局對付屯子的技巧和在線利用停止踴躍的推行，美國屯子的高速上彀也日趨遍及。農業信息化的日趨完善使得許多為農業臨盆供給資訊的企業應運而生。這些企業能夠贊助農夫停止數據分析、猜測，可認為農業臨盆者供給信息指點。農場主將這些資訊用於農業臨盆的治理，從而進步臨盆效率。中國屯子的收集信息化還不是很健全，屯子的新聞絕對靈通，農業臨盆的信息也不是很實時。

是以中國的屯子和農業發展必要國度和農夫配合儘力，國度應當賜與更多的政策攙扶，增強對付屯子高速網的遍及而且勉勵更多的涉農企業投入到扶貧助農事情中去，農夫也要進步本身的本質，改變思惟觀點，進修接收新事物。小編信任在不久的將來，我們中國的屯子也能夠是小別墅，小天井，私家車加大農場。

歡迎在下方評論轉發！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！