如果龐統沒有被流失射中身亡，蜀漢或許不會早亡！

原標題：如果龐統沒有被流失射中身亡，蜀漢或許不會早亡！

當年司馬徽曾言：「卧龍鳳雛得一可安天下。」而正是這一句話，讓這兩個人成為了家喻戶曉的名士，一人就是不出隆中便知天下三分，後來成為蜀漢丞相的諸葛亮，而另一個人，則是龐統。

當年劉備受劉璋的邀請，出兵入川，幫助劉璋抵抗漢中張魯時，劉備身邊帶的軍師就是龐統。而龐統既然與諸葛亮齊名，能力自然不會差，甚至於在軍事能力上，當時的龐統比諸葛亮還要強上幾分。只可惜劉備在包圍雒城時，龐統率眾攻城，卻不幸被流矢射中，最終不治身亡，年僅三十六歲。

可以說，作為一個在入川之戰中有巨大貢獻的謀士，龐統的死無疑是蜀漢的重大損失。正因為龐統對劉備十分重要，因此劉備在後來每次提及龐統時，無不淚流滿面。試想一下，若當年圍攻雒城時，龐統並沒有身先士卒，率眾攻城，自然也不會被流矢射中身亡，那按此來設想，蜀漢後面會發展成什麼樣子呢？

如果龐統未死，作為攻破成都，贏得益州的第一謀臣，龐統自然會成為益州境內的掌權者。如此一來，劉備就不用將諸葛亮從荊州調來益州主持內政。諸葛亮在荊州，不僅能維繫好蜀漢與東吳之間的關係，還能一一化解來自東吳的潛在危機，如此一來，荊州將比關羽獨自鎮守時要安全得多。

而倘若諸葛亮在荊州，當關羽北伐時，諸葛亮可以坐鎮荊州大本營，在這個時候，無論是書生陸遜的一紙書信，還是呂蒙的白衣渡江都不用驚慌，東吳根本沒有辦法切斷關羽的後路，關羽可以盡全力攻打樊城。一旦樊城被攻破，諸葛亮的北伐計劃將可用成功一大半，在這樣的情況下，隆中對的戰略部署很有可能成功。

而如果荊州不失，關羽未死，劉備不會傾舉國之力發動夷陵之戰，最終被書生陸遜火燒連營七百里。而沒有了樊城之戰與夷陵之戰的失利，蜀漢自然不會這麼早衰頹下去，也不會在公元263年第一個滅亡了。

?

只可惜龐統還是不幸去世，最終使得上述的計劃完全落空，這才導致了蜀漢的衰頹與滅亡。筆者認為，龐統之才不在諸葛亮之下，只要龐統還在，劉備就能讓龐統與諸葛亮分治兩地，保證自己的根基不失，蜀漢就不會如此早亡了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！