房思琪的樂園，是全人類的墓場

第12號標本：《房思琪的初戀樂園》

著者：林奕含

出版者：北京聯合出版公司

版次：2018年2月第1版，3月第2次印刷

定價：￥45

掩卷抬頭，我深深吸入一口氣，如同溺水之人嘴裡忽然插進一根管子，重新得以呼吸。我第一次真正讀懂了魯迅所說的「我將深味這非人間的濃黑的悲涼」，並能夠理解他為何要「出離憤怒」了。

作為一個年輕的作家，林奕含實在太殘忍，竟用這樣的故事來虐待讀者！

然而這句話多麼矯情！多麼不負責任！多麼沒有良知！

這哪是作家編造出來的故事？它雖然是一部小說，卻「改編自真人真事」！而這裡的「真人」，就是作者本人；「真事」，就是作者在16歲讀高二那年被補教名師陳國星誘姦，以至於有生之年裡每周固定接受精神科診療的事！

關於林奕含的故事，如今已是眾所周知的公共事件，百度一下就非常周全，在此恕我不贅述了。

關於小說本身，我有許多許多溢美之詞想要表達，但在剛剛讀畢的此刻，身與心皆處於癱瘓的狀態，我也不想用蒼白的言語胡亂加以評點。我只想說，新生代作家裡，韓寒、郭敬明、蔣方舟、張悅然等人都被視為少年天才，一出山便名動江湖，但如果拿他們的成名作跟《房思琪的初戀樂園》作一下比較的話，真有點像叮噹貓比超人的感覺。我在這裡讀到了張愛玲，卻是那個遇胡蘭成後感情潦倒身世凄離的張愛玲。

關於小說的素材，因為「改編自真人真事」的緣故，這正是我此刻無力言說的原由。「人類歷史上最大的屠殺，是房思琪式的強暴。」讀過這部小說的人恐怕都會強烈認同這句話！這不是哲學語錄，這是親歷而倖存者的血淚控訴！在局外人聽來或許不過是一句邏輯有點彆扭的論斷，但在於主人公本身，每個字都是幾千個不成眠的夜晚里在眼前縈繞不去的夢魘。

關於作為自傳體小說的現實意義，李銀河說：「從社會學角度看，這部小說涉及了兒童性侵和家庭暴力這兩大社會問題。」我們可以從更廣泛的角度去思考一下，它是不是像一面照妖鏡，照出了更多的問題？比如家庭教育。十三歲的思琪在遭李國華性侵之後，問媽媽：「我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。」媽媽詫異地看著她，回答：「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎？」思琪說：「我們班好像有個同學跟老師在一起誒！」媽媽說：「小小年紀就這麼騷！」再比如學校教育。在台灣，大學入學也是千軍萬馬過獨木橋，好學生都是在補習班裡補出來的，所以給了補教老師們那麼多侵害女生的機會。整個東亞社會，就連日本學生似乎也難逃這樣的命運，豈不悲哉！

關於其他，有很多很多話想說，但實在無力可說了！

在中國式Me Too運動如火如荼之際，我想說，二十多歲的女生都該讀一讀這本小說。

我也想對李國文，或者陳國星之類的年過半百的「成功人士」們說，請放過二十幾歲的女孩，因為你們的「關愛」會毀了她們一生，更何況那些十三、四歲尚未成年的女孩！作為人類，你們怎能連最後一點良知都拋棄不顧了？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！