清朝十二個皇帝，大家只熟悉康熙乾隆，卻忘了最有能力的他

清朝十二個皇帝，大家只熟悉康熙乾隆，卻忘了最有能力的他

清王朝作為我國歷史上唯一一個少數民族統治的年代，經歷過了每個朝代都經歷過的興盛到衰落。清十二帝每一位都為我國歷史發展做出了貢獻，當然所處時代不同，能力不同，做出的貢獻也是不同。從努爾哈赤到溥儀，期間政治舉措，有得有失，縱然是明君也是有失，縱然是昏君也會有得，清朝皇帝中大家印象最深的肯定是康熙，雍正，乾隆這3位，但這12位皇帝中最有能力的還是皇太極了。

皇太極，清朝最有作為的一位皇帝，才能絲毫不輸康熙、雍正和乾隆這爺仨。然而，對於皇太極，後世人民似乎更記得康熙、雍正和乾隆，卻忘了有過突出貢獻的皇太極。從歷史上看，清朝皇帝算是古代王朝中，平均質量較高的一批皇帝，一個兩個皆有閃光之處，才能換來清朝地大物博的資源和土地。若是要評判哪個皇帝功績最高，最有作為，絕對非皇太極莫屬。

皇太極作為清朝的第二任君主，不得不承認，這是一個比起其父不遑多讓的梟雄式的人物，他的政治上的才能，卓越非常，是一個有遠見有能力的君主，如果說太祖給了清朝建立的希望，那皇太極可以說是幾乎實現了清朝制度的完善以及一統中原的雄心壯志，當然遺憾的是其早死了，否則相信入主中原承載天下的不是多爾袞，而是皇太極了。

康熙皇帝是人們所最為熟悉的清朝帝王了，他在世時，擒鰲拜，平三藩，收台灣，征格爾丹，定中俄《尼布楚條約》，可以說是最有作為有魄力的一位帝王了，但年老時卻也因為「文字獄」而株連了不少的仁人志士，而且晚年時的清廷也呈現腐敗，國庫赤字的情況。

雍正帝用兵於西面是最大的得處，有人會說勤政是最大的得，但是勤政一項，只是行為而不是功勞。有很多勤政而無功之君主。雍正之失，最大的就是殘暴了一些，上下兩不信，君臣猜忌日深。功大於過。乾隆之得，最大莫過於，繼任父祖之志向，用兵於西面，而失則是四庫全書為代表的，閹割文化了。功過參半，隱隱之間似乎過大一些。

皇太極一生為國家的發展擴張做出了巨大貢獻，卻因身體原因，被逼無奈減少處理日常的政務，後猝死於大清入關的前夕。這一切的一切，如若沒有皇太極打下基礎，國內的難以繁華到一定程度。可惜的是，後世人民更記得康熙、雍正和乾隆，卻很容易忘了有突出的皇太極。儘管皇帝們都各有閃光點，可若要評判哪個皇帝功績最高，最有作為，絕對非皇太極莫屬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！