反擊＋單打獨鬥一脈相承 12強的冤家竟是紙老虎？

U23中國隊3比0大勝U23敘利亞，這個結果遠遠超出了很多人的預期，一般說來，凈勝兩球就很好，平局可以接受，輸了也不是不可能。貧窮限制想像力，對敘利亞的「貧窮」戰績限制了想像力。從某種意義上，這是一場噩夢的醒來，原來，2017年，把我們擠出2018世預賽附加賽的敘利亞是只紙老虎？

足球踢的就是骨子裡的民族性，U23敘利亞和敘利亞國家隊沒有區別，一個框架下的蛋，只有數量的區別，沒有質量的區別。所以，我們看U23敘利亞，馬上就能想到敘利亞國家隊的風格，你絕對不會誤會到，這是沙特。相對的，外國人看中國隊，也是如此。附帶插一句，由於這樣的同步，我們也理解了，各級國家隊為什麼要統一打法。

2018世預賽結束之後，我們慨嘆，如果里皮團隊能在更早的時候接手，也許打附加賽的就是中國隊而不是敘利亞。彼時，我們只是覺得不應該輸敘利亞。但昨天晚上，噩夢醒來之際，才篤定在西安的失利，簡直是錯過了好幾個億。

趁著剛醒，對比一下亞洲大賽層面的最近3場中敘之戰，看看有那些相同和不同之處。它們是：0比1，世預賽12強賽，2016年10月6日，西安、2比2，世預賽12強賽，2017年6月23日，馬來西亞馬六甲、4比0，亞運會，2018年8月16日，印尼萬隆。不難理解，後兩場，你可以認為是一場180分鐘比賽的上下半場。

最大的相同或相似之處或是對敘利亞的定義，這是一支用兩三個球員的個人能力打防守反擊的球隊。這兩三個球員都在前場，個人能力明顯高出其他球員一截。防守端，跟一般亞洲球隊一樣，不論是個人還是整體，都很一般，由於身體條件的局限，尤其怕高球。由於國內處於戰爭狀態，訓練水平尤其是整體戰術素養的積累無從談起，主要靠球員的個人能力。而在U23敘利亞，前場兩三個攻擊球員的特點已不如國家隊，球員的實力更加平均，但打法依然是單打獨鬥。

另一個相同之處是高空轟炸的攻擊意圖明顯。前兩場，首發和替補，都使用到了雙中鋒配置。第三場之所以沒用，應該是比較早地掌控了比賽，殺雞不用牛刀而已。而最大的不同在於平衡比賽的方式和時間點。在西安，使用了非常多的攻擊球員，體系的防反屬性和防守屬性下降到極限，其意圖是把戰火燒到對手最弱的後防線，從而令其前場的攻擊球員拿不到球。

不過，從效果上來看，這個指導思想連以我為主的面向都算不上。在拉開了對攻的局面下，本隊的防守不比對手好多少。其次，沒有考慮到大賽特點和對手特點這兩個面向。

世預賽12強賽這樣的大賽傾向於防守不必多言，這裡重點講一下面向對手弱點的針對性。訓練水平和整體素養一般的球隊，更喜歡尋求一鎚子買賣式的速戰速決，巴不得對手跟他們決戰。

因為，隨著比賽的進行，比賽本身給球隊所造成的持續壓力，整體相對弱的更容易出現漏洞。好比，潛艇隨著下潛的深度越深，所承受的壓力越大，這個時候，整體性能相對不好的潛艇會出問題先。

這個時間點通常在下半時，此時放出勝負手相對事半功倍。沒有誰上來就想殺死比賽的，雙方的體能和注意力均在最高值。所以，要把戰線儘可能拉開了慢慢踢，不急於壓上對攻。

如果運氣不好，比如，在馬六甲，10分鐘就落後了，4後衛馬上轉變為3後衛的攻擊模式，但真正的空襲仍然很耐心地定格在60分鐘以後，標誌是肖智和姜志鵬的出場。

在印尼，很幸運的是，這個時間點出現在上半時40分鐘。在毫無徵兆的情況下，陳彬彬接到後場的一個普通的直長傳，轉身回帶內切傳中，這是比賽的轉折點。在此之前的40分鐘，是不是無聊乏味、昏昏欲睡？這就對了，這才是真正的「義大利」，也是敘利亞足球：很多時候，不踢球，只是在阻止對手踢球。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！