最有爭議的天王山之戰：裁判搶戲最後43秒，4個爭議判罰偏袒一方

在實力相當的季後賽較量中，天王山之戰的重要性不言而喻，贏下天王山，不僅能夠提升士氣，並且還有了兩場決定勝負的機會。相反，輸掉天王山的球隊，則沒了退路，要麼回家，要麼拚死連贏兩場。如此重要的比賽，吹罰自然是不能犯錯，但在2014年的西部半決賽，雷霆和快船的天王山之戰，堪稱歷史最具爭議天王山。

比賽第一節雷霆就拿到了17個罰球，整場拿到了36個罰球，遠遠領先快船全隊的20個罰球。大量的犯規讓快船主力中鋒小喬丹僅僅打了20分鐘就6犯離場，替補內線大寶貝戴維斯沒打多久也是五犯差點也畢了業。而杜蘭特則是依靠著罰球，在22投僅6中的情況下拿到了27分。

罰球並不是全場比賽的爭議點，最大的爭議還是在比賽最後時刻裁判各種莫名其妙的判罰。最後43.7秒，杜蘭特接連命中三分和上籃，將7分分差追到2分。本該精彩的生死時刻，裁判卻意外得站了出來主導比賽。

最後17秒，威少試圖搶斷保羅就極具爭議，即使不看回放，但威少搶斷保羅這一球確實有犯規嫌疑。但裁判對比無動於衷。

GIF

搶斷後，雷吉快下和快船球員巴恩斯發生身體接觸，導致雷吉運球出界。巴恩斯有犯規嫌疑，而球最後碰了雷吉出界，按照規則，不吹巴恩斯犯規的話球權應當屬於快船。裁判在反覆觀看回放後，沒有吹巴恩斯犯規，但卻把球權給了雷霆。這是第二個誤判。

第三個判罰，是威少在保羅面前干拔三分，保羅在沒有侵犯威少圓柱體，也沒有下壓動作的情況下，卻被裁判吹了三分犯規。慢動作顯示，保羅的確打到了威少的手肘，吹罰三分犯規絲毫不過分，但與第四個誤判一對比，尺度把握的問題就讓這個判罰也充滿了爭議。

威少在被三分犯規後三罰全中，雷霆完成反超，快船落後1分。保羅拿球突破，做出最後一搏，結果被干擾下球出界，裁判未做出任何判罰。但根據慢動作回放，雷吉先是拉了保羅一把，以保羅三分犯規的尺度判罰來看，此球應為犯規。接著亞當斯踢球，裁判應當吹踢球違例，但對於這兩個爭議點，裁判都未做出任何表示！時間走完，快船輸球。

雷霆轟轟烈烈的逆轉大戲就這樣被裁判搶了戲，也正是因為裁判多次讓人不滿的判罰，雷霆還背上了「太子隊」的罵名。不過對於這場比賽的陰謀論也不少，最多的就是聯盟因為快船老闆斯特林的種族歧視醜聞而想「做掉」快船。至於裁判到底是不是由於幫助雷霆，也只有聯盟知道了。根據《洛杉磯時報》報道，可憐的保羅還因為裁判的判罰而在更衣室痛哭。（Russell）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！