155mm口徑榴彈炮為何成為世界主流？真實原因不簡單

從技術上說，口徑的上限當然遠遠不止155毫米

事實上，人類歷史上造過的最大口徑的榴彈炮應該是德國製造的「多拉」大炮，口徑800毫米，但這門炮得幾千人伺候，用起來極其麻煩。這樣的咱們自然不用多說，還是以常規的、大量裝備和使用的師屬榴彈炮作為討論對象。

其實，榴彈炮的口徑是綜合多種因素的結果

包括射程、威力、機動性、後勤補給以及政治因素。作為陸軍主力的師屬榴彈炮，口徑是一個不斷增大的過程，並不是一開始就是155毫米的。

第一次世界大戰之前，師屬火炮的主力是75毫米炮

因為這個年代，雙方戰線之間的距離不遠、縱深也不算太深，同時，野戰工事的構築也沒有那麼堅固，步兵的隊形更是受到火槍時代「排隊槍斃」的影響，比較密集。75毫米炮無論射程、威力都夠用。而當時的機動工具主要是馬和馬車，以輕便著名的法國75毫米野戰炮都重達1.5噸，口徑再大的就得更多的馬來拖。同時，更大口徑火炮的炮彈供應也更麻煩。幾方面平衡之下，75毫米成為一個很合適的口徑。

到了二戰，師屬火炮的口徑就變成了105毫米（西方）和122毫米（蘇聯）

影響因素同上，這一個階段各國軍隊的戰線拉長、縱深加大、直射武器射程和精度的增加造成交戰距離也跟著增加。75毫米炮的射程在這個時候就完全不夠看。

同時，隨著野戰工事構築能力的加強

以及步兵隊形的日益疏開，再加上大量裝甲目標的出現。75毫米炮的威力也完全不夠用。所以只能進一步加大口徑。而隨著汽車的大量應用，軍隊機動能力運輸能力大幅提升，也為使用更大口徑火炮提供了保障。75毫米炮則被下放，作為團屬甚至營屬火炮，用於抵進支援。?

二戰之後，相關因素進一步發展。

師屬火炮需要的射程和威力進一步加大，口徑也隨之進一步加大。原本裝備軍屬炮兵和獨立炮兵部隊的155毫米/152毫米榴彈炮成為師屬炮兵的主力。此外，戰後還有一個重要的變化，就是火炮的普遍自行化。

戰後美國人在戰後曾經研製過三種大口徑自行支援火炮，分別是155毫米的M109、175毫米的M107和203毫米的M110，但最後只有M109大規模裝備。為什麼？還是前面說到的幾個因素的平衡。

首先說射程

以北約大量裝備的美國M109為例，目前的M109A6射程已達30公里，而這個射程是目前世界主流的155毫米/152毫米火炮中最短的。超過這個距離的打擊，有陸軍航空兵的直升機、有空軍的攻擊機，陸軍自己也有火箭炮。所以，用更大口徑火炮實現更遠射程的意義不大。

再說威力

目前，155毫米榴彈在最大射程上也能夠打穿1.8米厚的岩層，在素混凝土裡可炸出1.09米半徑漏斗坑。空炸時，8~9米距離上可完全破壞2層磚牆，8~9米距離上可以嚴重破壞磚牆可使1.5層厚磚的磚牆嚴重開裂可能大部分倒塌；2層厚磚的磚牆傾斜，瓦屋面塌下。對於野戰工事或者軟目標，威力足夠了。對於防護目標來說，155毫米炮彈搞不定的，203毫米效果也好得有限。而在機動性和後勤保障方面，更大口徑火炮的缺點就多了。

例如，美軍裝備過的M110型203毫米自行榴彈炮，在沒有炮塔、只帶2發炮彈、一大半操作人員不坐在車上的情況下，重量就達到26噸，比全封閉炮塔、備彈28發的M109還重。再加上M110的操作人員要13人，比M109多了一倍還多，可想而知用起來有多麻煩。 ?

更重要的原因在於，榴彈炮更接近戰場前沿，需要更加靈活的機動性。不然過於笨重，不便轉移撤退，一旦遭敵方鎖定位置，那就很容易遭敵反擊，造成損失了。除非己方占絕對優勢，壓著敵方打，而這種情況是很少的。

所以，做武器既要考慮殺敵，還要考慮不被敵殺，155毫米榴彈炮，大小適中，既有較大的殺傷力，又有較高的機動性，可進可退，符合現代戰爭要求，自然就成了戰場主角了。

話又說回來，美國情況如此，蘇聯/俄羅斯方面也是一樣。蘇聯在二戰後也曾經裝備過180毫米和203毫米榴彈炮，但最後還是152毫米成為主流。因此，155毫米/152毫米是現階段射程、威力、機動性、保障性綜合平衡的結果。至於為什麼是155毫米而不是152毫米成為主流？這個當然就是政治原因了，誰讓冷戰的結果最後是北約取勝、蘇聯解體呢……

或許會有人說現在都是高科技了，洲際導彈，巡航導彈還有飛機等等可以進行長途奔襲轟炸，可是這只是震懾力量，畢竟如果到這一步那就是世界大戰了，而155mm級別的更適合局部戰爭，無論何種地形都能有效支援！

所以經過幾番論證，可以得知155毫米可以達到局部戰爭的最佳平衡，完全跟得上戰術的任何變化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！