該不該把1.35億美金的名畫，交給國家？

今天的故事要從一幅名畫講起，《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像一號》，曾以1.35億美元的成交價，被化妝品巨頭羅納德·勞德收購，創下當年單幅油畫最高拍賣價紀錄。即使從未親眼見到原作，你肯定也對它倍感熟悉。

1907年，當時43歲已享譽歐洲的維也納著名畫家古斯塔夫·克里姆特，為25歲的阿黛爾創作了這幅——被後世譽為奧地利的蒙娜麗莎的《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像一號》。畫中的模特：阿黛爾·布洛赫夫人，是一位猶太富商的妻子。

克里姆特耗時4年，完成了這幅名畫。而畫中的模特：阿黛爾·布洛赫夫人，則是今天文章的中心人物。

阿黛爾·布洛赫夫人

《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像一號》

古斯塔夫·克里姆特

阿黛爾是克里姆特最喜愛的模特之一，她也是唯一一個兩次成為克里姆特全身肖像畫主角的女人，對於這位現代大師級的藝術家，她無疑是繆斯般的存在。

當時的阿黛爾，可謂是上流社會的寵兒，在後人的記憶中，她時而穿著白色寬鬆長衣，帶著金制煙斗四處游逸，時而一襲黑色雍容華貴，坐在大宅的客廳中與音樂家、劇作家、藝術家們高談闊論。

古斯塔夫·克里姆特《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像二號》

阿黛爾·布洛赫夫人

阿黛爾不是傳統的美人，低垂的深褐色眼睛總有憂鬱。或許是因為一直沒有孩子、伴有頭疼症的她，脆弱而美麗。

也許是這種迷人的憂鬱，令克里姆特著了迷，他在4年的時間內，頻頻拜訪阿黛爾一家，畫下了大量的草稿，最終在1907年完成畫作。

後世的評論家們認為，這幅黃金畫作象徵了維也納藝術的鼎盛時期。當時維也納的古典輝宏氣質，需要新鮮的血液，而克里姆特就像巴黎的印象派的開拓者們一樣，在維也納創建了自己的分離派。

古斯塔夫·克里姆特《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像二號》

可惜阿黛爾夫婦終身無子嗣，於是她在生前立下了遺囑：所有遺產歸侄女瑪麗亞所有，包括這幅世界名畫。

影片《金衣女人》劇照

1938年，納粹德軍佔領維也納，侵襲並闖入猶太裔的民宅大肆搜刮。瑪麗亞的家族也難逃被納粹迫害的命運，這幅名畫便被熱愛藝術的文藝青年希特勒強行奪走。

影片《金衣女人》劇照

希特勒正在欣賞掠奪來的藝術品

希特勒本是一個文藝青年，曾經兩次被維也納藝術學院拒之門外。

他在自傳《我的奮鬥》中寫道，維也納藝術學院沒有錄取他，令世界文明蒙受了巨大的損失...因此，希特勒在佔領歐洲後，大肆掠奪藝術品。

這段史實，在2007年被拍成紀錄片：《歐羅巴的夢魘》。

紀錄片《歐羅巴的夢魘》的海報

直到二戰結束後，這幅畫作成了國家資產，留在了奧地利國家美術館，成為奧地利人的驕傲，並被譽為奧地利的蒙娜麗莎。

阿黛爾的侄女瑪麗亞

奧地利國家美術館

在1998年，阿黛爾的侄女瑪麗亞做個一個驚人的決定：向奧地利國家美術館討要該畫作。

她的要求被美術館斷然拒絕。非但如此，奧地利政府還委婉的提醒她：這幅畫是屬於全體奧地利人民的，是整個民族的驕傲，你正在「冒天下之大不韙」。

影片 《金衣女人》劇照

當時已經80多歲的瑪麗亞，決心用一沓法律文書，與奧地利政府對薄公堂：這是屬於我的私有財產，誰都別眼饞，哪怕你是國家政府。

官司打了7年，直到2006年，奧地利法院最終裁定：瑪麗亞為《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像一號》的合法擁有者。打贏官司的那一刻，老太太說了一句：「別人看到的是一幅名畫，我看到的卻是我親愛的家人。」

影片《金衣女人》劇照

有意思的是，瑪麗亞得到畫作之後，很快就將她「親愛的家人」以1.35億美元的天價賣給了雅詩蘭黛的長子、美國收藏家羅納德·勞德，現藏於紐約Neue Galerie美術館。

影片《金衣女人》劇照

有人說：老太太索要名畫的動機不純。為了牟利，和政府打官司，還把國寶賣給了外國人...

或許，這正是值得我們深思之處...

影片《金衣女人》劇照

何為私有財產神聖不可侵犯？就是在合法的前提下，個人可以按自己的意願處置自己的財產。

無論她的動機單純不單純，高尚不高尚，合理不合理。

影片《金衣女人》劇照

在我國的憲法中，這樣寫道：

第十三條　公民的合法的私有財產不受侵犯。

國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。

國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。

這條法律，如果放在這個案子上，那就要看，這張名畫屬不屬於「公共利益」了？

奧地利政府固然是千般不願意，但最終，還是沒把這幅畫當作「公共利益」收歸國有。

《金衣女人》劇照

事實上，一個聰明的政府，會謹慎的定義何為：公共利益。

今天，政府以「公共利益」之名，去收繳老太太的一幅畫兒。明天，政府就能以「公共利益」之名，拆掉一個學校建商場...

在國家機器面前，個人的力量太渺小了，如果政府濫用「公共利益」的名義，那將會是一個人人自危的社會。

影片《金衣女人》劇照

現在，問題來了，如果我們的博物館裡的一件「國寶」，被證明是某人的私人財產，我們會如何選擇呢？

當某個個人的利益，和整個國家的大多數人發生衝突時，我們又該何去何從呢？

這個故事告訴我們：尊重法律，慎用「公共利益」所賦予的權利。無論多麼珍貴的「國寶」，也不會比一個國家的「信譽」更寶貴。

影片《金衣女人》劇照

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！