為什麼從來沒人說劉邦是千古一帝，而說漢武帝是千古一帝？答案終於被說出

劉邦建立漢朝打下天下靠的是蕭何，張良，韓信等不世出的英才，當然還有很大部分運氣。白手起家建立漢朝，確實是有本領的。不可否認。但劉邦建立漢朝後在位時間並不長，且大部分時間都忙於平定叛亂，清洗功臣。政策方面採取黃老之學，無為而治。在對外方面，發生過屈辱的白登之圍，處於弱勢地位的漢朝只能採取和親方式。劉邦作為大漢王朝的奠基人，做了他所能做的。

劉徹雖然有窮兵黷武之嫌，但他能夠及時認識到錯誤，並發布「罪已昭」。勇於承認錯誤的精神難能可貴。劉徹冷酷無情也大多是對親情的冷漠，他也是為了大漢的長治久安。而劉邦的冷酷大多是對那些有功之臣。兩人還是有區別的。兩相比較誰高誰低不言自明，所以說沒人說劉邦是千古一帝，而有人說漢武帝劉徹是千古一帝，也稱之為漢武大帝。大漢朝也是從劉徹時期稱起的。

儘管被詬病大殺功臣，但劉邦留下了陳平和周勃，他倆剷平了諸呂之亂，周勃兒子周亞夫平定了七國之亂。劉邦的軍事能力不算最強，但政治手腕幾乎無人可及。石勒曾說遇到劉秀可以與之逐鹿中原，遇到劉邦只能俯首稱臣，算是比較中肯的評價。

除了疆域的擴張，漢武帝在其他方面功績也非常之大。文化上罷黜百家、獨尊儒術，確立了儒家學說在此後兩千餘年的統治地位；政治上頒布推恩令，將王國權力收歸中央；經濟上改革幣值、實行鹽鐵官營。這些種種，都是漢武帝在位時期創下的功績，就對漢朝的意義和對此後歷朝歷代的意義而言，漢武帝的功績從客觀上來看是要超過漢高祖的，這也正是導致漢高祖雖然是漢朝創始之人卻沒有能拿到「千古一帝」稱號的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！