觀《追風箏的人》有感 歷史車輪下的命運
讀完《追風箏的人》之後，有些撕心裂肺的感覺，也怕自己後很快忘記，然後找來電影版《追風箏的人》來看。感覺電影版稍有改版，但還是很忠實於原著的。
《追風箏的人》和原著一樣，講述了主人翁阿米爾和他同父異母的兄弟哈桑從主僕關係到相認兄弟的故事。兩人因父親對名譽和名聲的執念，在童年以主僕和優等民族與劣等民族的關係和諧和睦地相處著。但阿米爾對哈桑獲得父親的過多「偏愛」而心生嫉妒，想盡辦法將哈桑趕出了家門，就此分離。後因阿富汗戰爭的爆發，兩人過上了完全不同的生活。阿米爾隨他的父親輾轉來到了美國，獲得了大學學歷並娶了一個知書達理的妻子，過上了較為體面的生活。一直待在阿富汗保護著原有宅基地的哈桑和他的名義父親（同為阿米爾家的僕人）在戰爭中同時被槍殺。哈桑的兒子索博拉得到倖存，卻被阿米爾和哈桑小時候的敵人虐待（敵人也曾虐待過因保護阿米爾利益的哈桑）。阿米爾在其父親自然去世之後輾轉回到阿富汗營救了索博拉。
這是一個相對平淡的故事，故事的結局也是令人欣慰的。但故事因時間軸上有著實實在在真實發生的戰爭，有著不比尋常的歷史價值。
原著中講述的故事永遠都籠罩在一種昏暗不見天日的氛圍中。而拍出來的電影相對於原作來講，卻沒有給人以太強的視覺衝擊，無論是戰爭前還是戰爭後，顯示的畫面都沒有像原著那樣給人傳達的蕭條、悲涼和人間地獄的感覺；電影對人物的心理活動的刻畫，尤其是兩個角色——作為僕人的哈桑與作為主人卻嫉妒哈桑的阿米爾，在童年時的彼此的心理狀況的描述都較為輕描淡寫；對救人場景的那種血腥都是點到即止，沒有原著刻畫的並在人的腦子裡想像的那麼讓人不可忍受。這也可能是電影限於時間、重在敘事的原因所致。
整部電影給人傳達的感情是溫暖的。阿米爾的父親在逃亡中拼了性命保護同行的一個女性免遭侮辱、阿米爾對其妻子曾經私奔的經歷並不在意、童年的哈桑對阿米爾的忠誠和願意傾其所有的友誼，阿米爾的妻子對丈夫回到戰亂中的阿富汗的支持，等等，這些都讓我們感受到了溫暖。尤其是兩人共同的父親自身的矛盾性更讓人讓人感慨「名利和榮譽」到底是個什麼東西，揭示了「誠實和坦誠」的意義。
小時候的阿米爾聽父親說過，世界上的罪過只有「偷竊」，所有其他罪過都是「偷竊」的衍生。譬如殺人，那是「偷竊」了別人生存的權利。同時他的父親也強調，「偷竊」是最不可原諒的罪過。但實際上他的父親因「名譽和地位」帶來的欺騙卻是兩個兄弟不能相認的始作俑者，是兩個兄弟心生間隙的源頭。好在阿米爾在故事的結束沒有走父親的老路，而是選擇了誠實——如實地向自己的岳父交代了他和自己的妻子收養的哈扎拉人的真實來路，同時也受到了岳父和當地人的認可和欣賞。
電影和原著之所以被流傳，更多的，還是在於其背後的歷史意義吧。電影向我們傳達了戰爭前的中東，那個美麗生活的天堂，以及生活在這片土地上的善良、可愛的人們；它與我們想像中的戰亂截然不同。最為重要的，感謝現在的和平吧！
看到最後在草地上放飛風箏的一幕，最後那一句：「為你，千千萬萬遍」，真是很有苦盡甘來後的淚點。每個人的生活都很精彩，每個人的生活都會經歷物是人非；時間這個軸上，可能是寫進時代的戰爭，也可能僅僅是辛酸的生活。戰爭讓所有人都為之動容，辛酸的生活也能打動人深處敏感的內心。珍惜當下吧，珍惜那些美好的感情。
TAG:關於裝修 |