當前位置:
首頁 > 文史 > 黃漢就是漢族分裂勢力

黃漢就是漢族分裂勢力

編者註:本文為杜建國給蔡小心的封信,原題目為:與蔡小心談漢族分裂勢力。

杜建國,男,1973年出生,漢族,山東淄博博山人,著名學者。2003年,曾參與創辦著名政經網站烏有之鄉,後已經退出。

蔡小心,男,1976年生, 漢族,抗美援朝戰史學者、軍史作家。鐵原大血戰名將蔡長元之子,延安兒女聯誼會成員。紅西路軍後代聯誼會發起人之一。

目前黃漢在平台的留言部分表現有以下幾個特點:一、髒話連篇,張口不離女性生殖器。二、混餚黃漢與漢族,胡攪蠻纏,企圖綁架廣大漢族群眾以達到其罪惡的目的。三、即是本平台沒談滿族,就是談其他民族,或是反美、反俄、反日、反國民黨等文章,他們也跳出了橫加指責。四、少數人胡攪蠻纏後,還帶一句我是滿族人,以到底混餚視聽目的。或偽裝是蒙古族同胞或其他族同胞,挑撥民族關係。五、對正常歷史文章,尤其是討論中原王朝是何族所建,或歷史人物族屬,馬上狗急跳牆,肆意進行人身攻擊。六、造謠,造謠造到干涉別人的祖先,不僅滿洲祖先,其他民族祖先,甚至其他國家的祖先,他們都要干涉,真不怕長白頭髮。

下邊即為引用的全文。

小心兄,我對令尊蔡長元老將軍無比敬佩,當年,他們西路軍即便在與馬匪激戰時,也是堅決捍衛民族團結原則的,主張漢族、回族廣大人民聯合起來,只把壓迫他們的少數國民黨漢回上層勢力當做敵人,從來沒有像你們今天這樣「邪教」「穆畜」「綠畜」的不離口,還有攻擊北方民族,特別是進入過中原的兩大民族滿族和蒙古族。竊以為,這方面你還需要向蔡老將軍看齊。

西路軍是失敗了,但這絕不是因為倡導民族團結的結果。從大小涼山到西海固到河西走廊,紅軍都是民族團結的倡導者和踐行者。中華民族這一概念,只是在中共倡導與踐行民族團結原則,並在新中國成立予以深入全面推廣後,才真正逐漸成為事實存在,各民族才從歷史上的彼此隔膜、彼此仇視、彼此傾軋變成了一個大家庭。

一個民族大家庭,難免有差異有摩擦,難免有壞人出現,尤其在當今複雜的新形勢下,更是如此。我從不迴避差異、摩擦、矛盾,不論是歷史遺留的還是新出現的,問題在於,如何解決這些矛盾。是激化矛盾還是化解矛盾?有些矛盾,是當人民內部矛盾解決還是擴大為敵我矛盾?比如,你們不滿意少數民族高考加分,這完全理解,男人是否還要嫉妒給女性的優惠?社會給老人的優惠。優惠是對弱勢群體的補助,以其到達真正公平。他們不是有話好好說,非得把這個誇大為少數民族壓迫漢族,這講理嗎?

對暴恐分子、分裂勢力,是孤立一小撮還是打擊一大片?像你們這樣把所有維族回族等廣大少數民族人民群眾都稱作邪教信徒,這跟瓦哈比極端勢力、DALAI分子鼓吹漢族壓迫所有少數民族有什麼不同呢?打著「漢民族主義」旗號,鼓吹漢族與少數民族對立的這些人,把漢族渲染為受少數民族壓迫的這些人,客觀上難道不正是起著與瓦哈比、DALAI等分裂勢力相呼應的作用?分裂勢力、極端勢力,哪個民族裡面都有,包括漢族。他們逼著維族老解軍吃湘菜,這不是製造民族對立?把麗江的普通治安事件歪曲為彝族、納西族等少數民族欺負漢族,這不是破壞民族團結?把東西部、漢族地區少數民族地區普遍存在的財政返還制度,片面解讀、誇大為漢族養著少數民族,這不是挑起民族分裂?

打著漢民族主義的幌子行破壞民族團結、挑起民族對立的這股新的分裂勢力,正迅速蔓延,而且極其殘暴、下流。眾所周知,我是一個漢族,就因為我反對他們,他們就造謠說我是回族;他們在我這裡的謾罵,是我在網路上見過的最為骯髒、最為暴戾的言論。可以想像,這些勢力將來一旦做大,必然意味著兄弟鬩牆自相殘殺的腥風血雨。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 付春兵 的精彩文章:

乾隆的九龍寶劍與戴笠之死
美媒:俄羅斯遠東土地上的中國農民

TAG:付春兵 |