洪承疇能吊打起義軍和後金，曾為明朝絕食七日，為何最終卻甘心降清？世人多有誤解！

洪承疇，福建人，進士出身，在鎮壓明末農民起義的戰場上立下了汗馬功勞，升任延綏巡撫和陝西三變總督，崇禎十二年任薊遼總督，最終敗在松錦之戰中被清朝俘獲，後歸順清朝，順治元年隨清軍入關，從此得到朝廷重用，洪承疇在清朝政府初期宣揚儒家學術，為順治皇帝接見達賴喇嘛出謀劃策，為中國滿漢合流和西藏的納入打下基礎，清承明制的主要建議也是由洪承疇提出來的，洪承疇認為滿族想要做好統治集團是必須學習漢語和漢文化的，這些建議淡化了滿漢之間的差異。康熙四年，經歷了清朝三代人的元老洪承疇逝世，謚文襄。

洪承疇在明朝降臣中是比較少能得到清朝尊重的漢臣，為什麼洪承疇能得到清朝的尊重？除了洪承疇是一位真正的人才外，更重要的原因是他的投降原因是跟其他降臣有很大不同的。

洪承疇並不是很多人說的那樣沒有氣節，看待歷史要站在歷史的角度上，洪承疇被俘的原因十分複雜，洪承疇在明朝做官二十餘載，對於明朝的腐敗和黑暗是十分清楚的，洪承疇在鎮壓農民軍起義的過程中，打敗各路農民軍，曾一度近乎剿滅李自成，然而崇禎每次都亂用他那可憐的仁愛之心，每次都讓農民居死灰復燃，洪承疇實際上不認同崇禎的仁愛，所以洪承疇曾一度大量殺降，站在明朝的角度看洪承疇做的是對的，各路投降的農民軍幾乎都是詐降。

後來在同清軍的作戰中，洪承疇發揮穩定，多次挫敗清軍的進攻，直到後來由於兵力不足守城不出，洪承疇多次向崇禎求援，崇禎不僅不派兵救援，反而催促洪承疇出戰，最終洪承疇沒有辦法在明知必敗的情況下迎戰清軍，果不其然最終兵敗被俘，洪承疇作為儒學大家，一開始是一言不發的，而皇太極深知洪承疇對清朝的作用，所以一定要想辦法勸降洪承疇，據《明季北略》記載證實了這個說法，洪承疇絕食七日。而皇太極這時候直到攻心才是最重要的，他一面去親自看望洪承疇，一面讓同為漢臣的范文程、張存仁對洪承疇進行勸說，而洪承疇並不是腐儒，對於皇太極的誠意他是看在心裡的，這個時候洪承疇也明白，明朝不行了，農民軍連自己都打不過如何和有胸懷的清爭天下？所以權衡利弊後，他還是選擇了降清。

洪承疇相對於很多降清漢臣來說並不可謂，甚至因為他的存在讓清出的中原少收到了許多破壞，所以洪承疇總的來說是功大於過的，並且對明朝是真的仁至義盡了！大家認同這種說法么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！