方便炮轟鹿晗，竟然引發了一場搏擊圈內大混戰！
|支持中國搏擊，請微信搜索關註：龍斗 |
這幾天，方便在微博上炮轟鹿晗的搏擊電視劇《甜蜜暴擊》，直接稱：「搏擊不屬於娘炮，不男不女的請走開」
「鹿晗要是真想演動作片，那就反串花木蘭吧——你會演得很驚艷！」（有網友說：這是花木蘭被黑得是慘的一次！）。
激烈的言論，一下子將這個不大不小的搏擊圈炸開了鍋。畢竟方便的為人大家是有目共睹，謙遜低調的他都發出這樣的批評，可想而知，對於這件事情的看法已經是忍無可忍。
因為這幾天雖然一直關注這事，但由於懶（沒錯，是懶），所以也沒寫這事，但如今眼瞅著打滿三個回合了，就站出來為大家技術總結梳理下這事吧。
當然，這格鬥圈說大也不大，說小呢也不小，反正一個朋友圈基本上就把整個武林大佬們基本給圈完了（所以，圈內大佬的一舉一動都在我的暗中觀察之中，嘿嘿）。
圈內對於這件事情其實也分為兩派，一派是以徐曉冬、楊建平、劉文擘等人的看法。
徐 曉 冬
比如徐曉冬認為：「一個幾千萬的粉絲的演員，演個搏擊劇，你想想這是對搏擊業有多大的幫助啊！」「現在那，被搏擊選手這樣諷刺，會流失多少的未來搏擊粉絲？」「鹿晗是演得不好！但起碼鹿晗演會有一千萬粉絲看！搏擊業無形就會多出幾百萬的關注率！這是天大的好事！」
「而一龍自稱為格鬥手，他在打假拳。我之所以對他們雙重標準是因為演員和搏擊手本就不該是同一個衡量標準。電視劇是藝術，而格鬥是現實。你不看身邊圈內人的作假，而去抨擊圈外一個演員的不專業，你的資格到底夠不夠？
楊 建 平
而楊建平則是發出《看不慣就別看，對鹿晗粗暴攻擊真不應該》的長文，提出幾點看法：
首先，是作為搏擊公眾人物發微博謾罵式對鹿晗人身攻擊，不僅暴露個人素質低下，也會讓大眾對於搏擊行業產生「野蠻粗暴」、「四肢發達，頭腦簡單」印象，從而讓人遠離搏擊圈。
其次，鹿晗儘管缺乏硬朗勇猛一面，但塑造了積極進取搏擊者的人物形象。反觀對於搏擊實戰不足處應該善意批評和合理建議，而不是十分不道德的惡語傷人。注重外在也要注重提升文化素質。
最後，將非搏擊專業的影視明星與體育搏擊明星做高低比較沒有可比性，鹿晗也能帶動粉絲群體關注搏擊，只要能推廣搏擊事業就是好的。
劉 文 擘
劉文擘則認為：「在我練拳擊的時候，中國電視是沒有搏擊題材節目的。那時候天天盼望著電視上有中國的拳手故事就好了。哪怕現在看來拍的再爛的片子，在那時候就是上天賞賜的禮物。噴鹿晗，很多也僅僅是覺得自己練得比他好點而已罷了」（ 劉老闆的配圖總是。。。實名關注了）
「劉德華演《阿虎》的時候，我是不懂搏擊的，我看得很開心，覺得感受到了好的能量。我認為如果現在不懂搏擊的人看了《甜蜜暴擊》，也能有同樣的感受的話，那就足夠了」。
另一派則是站在了「死神」方便這一邊，節省大家時間，我還是大致總結下吧：
第一、鹿晗形象不適合搏擊角色，且玷污搏擊爺們形象。
第二、《甜蜜暴擊》的武術指導和導演編劇毫無水準，甚至根本不懂搏擊，給行業帶來負面。
第三、娘炮形象被熱捧對於國家，是民族悲哀。
這場原本是方便吐槽鹿晗《甜蜜暴擊》電視劇，結果因為格鬥圈著名好戰份子徐曉冬的加入，慢慢的演變成一場方便vs徐曉冬的唇槍舌劍的對決。
在方便與徐曉冬幾個回合交戰中，為了證明徐曉冬的流量名氣雙重標準的說法，方便還將一龍作為案例說明流量和關注度，順帶為自己的好兄弟一龍出了一口氣（這裡確實不適合啊，比較一龍是拳手身份出場而不是演員）。
不過，「武僧」一龍在微博中則是比較中立的表達自己的看法，並回擊了一頓徐曉冬：「支持擂台戰友方便的認真與執著，感謝鹿晗對中國搏擊在其他領域的推廣，我只是搏擊路上身先士卒的鋪路石，至於某些詆毀本人而造成實際影響的是我的承受力、能力還不夠，武圈中動腦筋誹謗加髒話讓人連名字都難以提起，實在是對武圈對外界的玷污更是對自己的不負責任，好自為之」。
而方便也很快回復一龍說：「兄弟鬩於牆，外御其侮」。
最後，也簡單為大家再梳理下戰況（沒辦法大家時間寶貴）：
第一回合：方便抨擊鹿晗「娘炮」侮辱搏擊圈徐曉冬反駁方便短視鹿晗流量名氣影響
第二回合：方便回擊徐曉冬對於鹿晗與一龍雙重標準對待一龍中立助攻方便徐曉冬抓住方便邏輯漏洞日常怒錘一龍，並稱不能苛責身邊人就別苛責圈外演員
第三回合：方便繼續舉例鹿晗缺乏敬業精神徐曉冬要猛男鮮肉多元化，支持的是搏擊業的發展……
這都打了三個回合了，目前來看依然沒有分出個勝負，琢磨著這TM估計還得安排加時啊。
至於你問我支持誰？我當然是支持咱們龍斗粉絲們的看法啊
TAG:龍斗 |