越南戰爭結束後，為何西方就再也沒敢動中國？這三點是關鍵

原標題：越南戰爭結束後，為何西方就再也沒敢動中國？這三點是關鍵

從世界歷史來看，二戰後雖然整個世界保持了相對的和平，但是局部的戰爭和對抗那是一刻也沒有停止。尤其是從70年代後，世界局部戰爭不斷發生，西方可謂是到處點火，到處惹事。但是很奇怪的是，在越南戰爭結束後，西方就再也沒敢動我國了？這到底是為何呢？這三點是關鍵。

從二戰後，圍繞扼殺新中國的需要，削弱蘇聯實力。以美國為首的西方，集中力量死磕我國，製造台海危機，阻撓我國統一。同時在我國周邊點火，先後發動朝鮮戰爭和越南戰爭，企圖圍堵我國，結果遭遇二戰後，西方唯一的兩次慘敗。

朝鮮戰爭，西方几十萬傷亡，換回的是慘敗。越南戰爭，美國那是打了20年，最後慘敗而歸。雖然這兩場戰爭，我國也是付出了很大的損失，但是也正是從越南戰爭結束後，我國國際形勢大好，西方再也不敢東我國了。這到底是為何呢？主要是三點。

第一，血的教訓。

在朝鮮戰爭結束後，美國司令官說過一句話：美國最大的錯誤就是不應該跟中國開戰，因為中國軍隊具有無可戰勝的意志，不屈不撓，也不畏懼生死，因此，是不可戰勝的。

而朝鮮戰爭和越南戰爭，使得西方對此的印象更加加深，無論是和我國直接交手，還是間接交手，都沒辦法打敗中國。所以，從本質來看，西方學乖了，知道跟我國對抗和戰爭，那是白費功夫，浪費錢財，得不到任何的好處，還丟面子。所以從成本來看，越南戰爭後，西方就再也不敢動我國了。

第二，矛盾的轉移。

從越南戰爭後，蘇聯實力達到最強大的水平，尤其是赫魯曉夫主導的全球對抗，使得西方最大的矛盾不再是我國，而是蘇聯。所以，70年代開始，西方開始跟蘇聯對抗，如這時的古巴導彈危機、阿富汗戰爭、中東的戰爭等都是在這種情況下發生的。所以，西方的主要精力轉向了對蘇聯華約的對抗，我們自然就屬於次要了。

第三，話語權的改變。

越南戰爭後，我國在外交上也發生了很多改變，從跟西方的不對付，到獨立自主的發展跟西方的關係，改善和美國的關係。而且最為關鍵的是，在越南戰爭後，我國成為有核國家，核武器再也不是能威懾到我國的緊箍咒了。

而且我國的話語權也越來越足，尤其是國力上升後，在第三世界國家影響廣大， 西方也不敢輕易的對抗了。總之，我國從越南戰爭後，得來的近60年的和平時光，完全就是自己的實力打出來，加上局勢轉變換回來的。因為西方知道，我國再也不是清朝時期了，動是要付出慘重代價的。

換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史記]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！