73年前日本投降這天一波三折：陸軍試圖搶奪天皇錄音盤阻止投降

3月10日，東京遭到史無前例的空襲，美軍投放的燃燒彈讓以木質結構為主的東京遭到毀滅性打擊，死者超過10萬人；隨後3月中旬開始，美軍每天派遣上千架次飛機轟炸日本沖繩縣所屬各島，3月26日美軍登陸沖繩本島，並在4月5日正式佔領沖繩。在美軍摧枯拉朽的勢頭下，兩天以後的4月7日，以陸軍軍人身份擔任日本首相的小磯國昭被迫宣布辭職，天皇身邊的侍從長、海軍軍人出身的鈴木貫太郎只得接過這個爛攤子。

1945年3月10日，300架B-29轟炸機在日本東京投下1700噸燃燒彈，造成10萬人死亡爛攤子不僅限於戰場，更出現在日常生活與工作的方方面面。為了防範美軍空襲威脅到天皇與高層官員的生命安全，日本不得不啟用皇居御文庫的地下防空設施作為「大本營附屬會議室」，其中專門為天皇準備了「御休所」，為內閣準備會議室與通信室，以方便日本政府繼續運轉。但這就意味著天皇與政府高官只能經常潛居於陰暗濕冷的地下，據內閣書記官長迫水久常回憶，在這裡掛一條幹毛巾第二天都能擰出水來，可見條件之惡劣。

4月30日，希特勒自殺，8天後納粹德國無條件投降，日本喪失了最為得力的同盟國。在空襲日益嚴重的情況下，內閣綜合企劃局提出了《國力現狀》報告書，提出目前的生產能力與交通運輸能力已經難以繼續作戰，認為應該迅速停戰；但軍部極力反對，認為應該繼續堅持「本土決戰」。最終日本高層還是決定以「皇土保衛」、「國體護持」兩大原則繼續與盟軍作戰。所謂「國體護持」，即保留「天皇制國家」、保留「萬世一系」的天皇制度。

雖然鈴木貫太郎擁有海軍大將的軍銜，但由於他在1929年就從事昭和天皇身邊的侍從長，事實上沒有能力統轄各派政治勢力，只能靠著昭和天皇的權威對不同勢力的主張進行調和，被視為一個「傳話筒」。與此同時，陸軍大臣阿南惟幾也代表陸軍反覆在內閣堅持「繼戰論」，堅持不能「無條件投降」。由於當時日本海軍主力已經盡數沉沒，日本陸軍卻依然在中國、緬甸等地擁有上百萬軍隊，阿南惟幾的主張也就有著更為重要的意義——一旦他對於內閣決策不滿，就可以發動「帷幄上奏權」，單獨宣布辭職，而由於戰前日本憲法並沒有給予首相以專斷之權，一旦陸軍大臣辭職，那麼整個內閣也就必須跟著一起辭職。於是，當時的內閣會議經常出現一出有趣的光景：阿南惟幾高呼「本土決戰」，其他內閣成員以現實困難為由進行反駁，而首相鈴木貫太郎則一言不發。

由於政府內部矛盾重重，鈴木貫太郎在7月28日下午發布聲明，「政府不認為（波茨坦公告）具有重大價值而予以默殺，斷然向戰爭終結而邁進」。「默殺」一詞被美國媒體翻譯為「完全忽略」（ignore entirely），為了促使日本迅速投降，美國在8月6日向廣島投下原子彈，蘇聯則在8月9日對日本宣戰。留給日本的時間不多了。在蘇聯宣戰以後，昭和天皇坐不住了，授意內大臣木戶幸一暗示首相鈴木貫太郎「迅速收拾戰局」。於是8月9日上午10點，鈴木貫太郎主持召開「最高戰爭指導會議」，要求內閣同僚統一意見，決定是否接受《波茨坦公告》。由於日本已經遭到原子彈攻擊，陸軍的氣焰也消失不少。阿南惟幾提出，投降未嘗不可，但必須加上附加條件：同盟軍向日本派駐最小規模的佔領軍；由日本方面而不是由雙方審判日本戰犯；由日本方面遣散日本軍隊。很明顯，他依然要實現6月8日會議里提出的「皇土保衛」、「國體護持」兩大原則；只是包括鈴木貫太郎在內的大部分政治家都明白，在目前條件下與盟軍談判無異於與虎謀皮，會議又一次陷入僵持——就在爭論過程中，美軍將第二顆原子彈投放到長崎。

藉助各種不利消息，鈴木貫太郎決定越過內閣與各種官僚體系，直接邀請昭和天皇發布意見。8月9日深夜11點50分，決定日本命運的「御前會議」召開，以鈴木貫太郎為首的「停戰派」、以阿南惟幾為主的「繼戰派」官員各抒己見。但爭論兩個小時以後，雙方仍然沒有任何妥協的意思，於是鈴木貫太郎提出：「爭論日久，但事態緊急，刻不容緩，雖屬破例，但還請以陛下之聖斷為本次會議之結論。」

之所以說「破例」，與近代日本的國家決策模式有關。按照《大日本帝國憲法》規定，天皇實行權力必須經過「國務各大臣」的「輔弼」，換言之如果相關的國務大臣不同意天皇的思路，那麼天皇也無法行使大權。雖然昭和前期的日本一直在宣傳天皇是「絕對君主」，擁有「生殺大權」，但為了不讓天皇承擔失敗責任，政治家與軍人都是在會前會後請示天皇意見，從而避免讓天皇在會議上過多發言。即便戰爭失敗了，天皇依然可以用憲法里的「輔弼」一言來規避戰爭責任。事實上，在1941年決定是否開啟太平洋戰爭時，昭和天皇以一首詩歌「四方之內皆同胞，世間卻頻起波風」來糊弄過去。這首詩是明治天皇在日俄戰爭爆發前所作，自然可以理解為「天皇想仿照爺爺與歐美列強打一仗」，也可以從字面意思解釋為「天皇愛好和平」。

但事到如今，時局已經不允許昭和天皇再等著下面的政治家與官僚互相推諉，他也第一次發布對於戰爭的明確指示：「朕同意依據外務大臣提出的條件接受波茨坦公告。」所謂「外務大臣提出的條件」，即保留日本的天皇制「國體」。換言之，日本已經放棄了「皇土保衛」這條原則，但「國體護持」依然是保守派勢力、乃至於昭和天皇本人堅持的重點。面對日本方面提出的「國體護持」要求，8月12日凌晨，美國給了一個模稜兩可的回復：「從投降一刻起，天皇及日本政府統治國家的權力便歸於盟軍司令部……日本政府的最終形態，將依照日本國民自由表達之意志建立」。這句話既可以解釋為保留天皇，也可以解釋為廢黜天皇。

不過，聯想到當時的實際情況，蘇聯與中國方面都明確提出要廢黜天皇制，甚至審判天皇本人，而美國卻願意提出一個模稜兩可的方案，本身就說明美國已經有妥協的傾向。畢竟從1944年進攻菲律賓時期開始，美軍就用「天皇反對戰爭，只有軍國主義政府支持戰爭」的教育方式來感化不願投降的日本軍人，努力將日本人的「尊皇心」與「愛國心」分開；而美國陸軍部長史汀生也認為天皇的存在對美國非常重要，畢竟如果他能用自己的權威儘早結束戰爭，就可以避免更多的日本佔領區落入更近的蘇聯人手中，為未來到來的美蘇爭霸做好準備。

但問題是，這個回復的「歸於」二字立刻引起了日本政府內部的爭論。

英語原文里，「歸於」這個詞語使用了「subject to」，是外交辭令中經常使用的一個詞語。對於這個詞語，日本外務省按照一般外交辭令慣例譯為「天皇及日本政府統治國家的權力受到盟軍司令部的限制」，而日本陸軍方面卻翻出辭典，找到這個詞語的另一個意義「隸屬於」。在陸軍看來，一旦天皇權力「隸屬於」盟軍，那麼「國體護持」就根本無從談起。8月12日下午的內閣會議上，阿南惟幾認為應該向美國再度發布電文，要求把「護持國體」加入到《波茨坦公告》中。對於這個建議，其他閣僚都認為是痴人說夢，如今美國好不容易有了妥協的傾向，應該避免露出貪得無厭的嘴臉，以免刺激美國人。

看到「本土決戰」的主張在內閣無法獲得支持，阿南惟幾的妹夫竹下正彥極為氣憤，開始召集數名同僚聚集一起，準備偽造命令，發布駐守東京的軍隊發動政變，逮捕政府與軍部要員，組建以阿南惟幾為首相的「繼戰內閣」，一直打到盟軍認可「國體護持」為止。對於妹夫的這番舉動，阿南惟幾並沒有做出任何實質性的阻止，甚至有任其發展的傾向。

危急局勢下，鈴木貫太郎再一次要求昭和天皇出面。8月14日，天皇首先向三位陸海軍元老表示停戰決心，緊接著又一次召開御前會議，要求內閣按照外務大臣的意見，不要再向盟軍方面提出其他要求。開完御前會議之後，昭和天皇立即馬不停蹄地去為第二天準備公布的投降詔書錄音。東部軍司令部所在地——第一生命館。巧合的是，終戰詔書的錄音器材準備也是在該樓內進行的。自盡的不僅是這些青年將校。也就在8月15日上午，還不等天皇的詔書向全國公布，不願接受停戰的阿南惟幾也切腹自盡，所有能夠阻止停戰的勢力全部消失，天皇的錄音也在正午12點順利向日本國民發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！