跟風反對中醫的，都是「站著說話不腰疼」
一位樓主發帖說，「打開知乎，你會很桑心。本來覺得中醫是祖國傳統文化，每個中國人都有弘揚和支持他的義務，結果那麼多反對中醫的人，看著好寒心啊。」
網友評論說，「並非傳統文化就一定值得弘揚的，裹小腳也是傳統文化呢。中醫體系不具有現代文明所認可的可檢測性和可量化性，接受過現代文明洗禮的人對中醫持懷疑態度很正常。」
還有網友表示，「請問樓主，為什麼不能懷疑中醫呢？以同一癥狀的『某個病』為例，1000個人服用相同的葯，多少人能根治，多少人治癒，多少人不治，沒有專業的、科學的『驗證機制』，驗證過的藥方，任何中醫配方都是狗屁。」
另有網友說：「中藥有一些還是有點療效的，但中醫的醫理和藥理是完全錯的，中醫就是最大的偽科學。」
以及稍微和緩點的，「 很多中草藥確實有不錯的效果。但中醫的基礎理論太不嚴謹，缺乏最基本的科學精神。不能證實也無法證偽。」
雖然有些網友支持了樓主的看法，揭穿了一些反中醫的大本營，順便擺事實講道理把一些人給怒懟了，但並沒有改變什麼。
每一次一碰到中醫，總是要打很多架的，口水仗更是從網路蔓延到生活日常。中醫甚至還成了政治的犧牲品，許多不沾邊的帽子都往中醫頭上扣。
中醫理論的確太深奧，缺少「現代化」的解釋，對於普通老百姓來說，不知何所云。雲里霧裡的東西，讓一些人去絕對的信任是不可能的，如果他們再被所謂的「中醫」給坑了，再鑽鑽牛角尖，不杠上才怪。
但有一種情況，的確讓人討厭的，就是沒事喜歡跟風罵中醫的人，不知道是出於什麼樣的心理。或許是他們的耳朵根太軟，或許是為了掩飾他們的無知，或許是掩飾他們的心虛，或許是無端找茬，或許……
看過這樣一些例子：
一位中醫周末和朋友一起聚餐，吃飯的時候看他食慾一般，一再地停杯投箸，皺著眉毛，捂著肚子。詢問後知道他這兩天胃腸都不舒服，他說：「準備去醫院查一下，但現在是周末，周一再說吧。」朋友骨子裡是不信中醫的，他說：「我就不願意聽你們中醫講氣啊血啊，概念都是虛的，沒有個標準，搞得大家暈頭轉向，也說不出個子丑演卯來」。
這位中醫沒有立刻反駁，擔心朋友會出現急腹症，檢查可能是闌尾炎，看他腹痛得厲害，當時沒有條件，就趕快讓他吃了香連片和自配的中藥，服完葯腹痛減輕，第二天就好了。這位朋友後來跟中醫說，以前誤會中醫，現在服了。
另有一人曾不信中醫，尤其對中醫煎藥的藥渣，甚為討厭。但自從孩子出世，9年來卻不得不服中醫。孩子體弱多病，西醫不僅貴，而且經常對諸如反覆發熱等難症無能為力，中醫卻能藥到病除。如同許多家長的肺腑之言，「為了孩子，是時候放下你對中醫的偏見了！」這位父親也不禁汗顏。
同樣，一位相關人士回憶道，他的童年幾乎在泡在中藥的苦逼味道里，而且中藥「時靈時不靈」，絕大多數療效並不顯著。加之現代自然科學的洗禮，以及現代醫學科學明晰、通俗易懂的解釋，使他很快就成為了「中醫黑」，對中醫深惡痛絕，這玩意也能治病？
直到後來經歷了一些事情，比如他曾反覆「扁桃體發炎」、持續低燒、頑固「慢性咳嗽」……現代醫學都給不了準確的病因，一番折騰總是徒勞無功。最後醫生說：「西醫真的沒什麼辦法了，要不你去看看中醫吧？」
最後是他曾最看不起的中醫，讓他擺脫了那些「宿命」般的病痛。一切的一切讓他恍然大悟，不能對現代醫學報以太高的期望值，同時也慢慢修正了對中醫的認知。
他奉勸那些患者，對於一個患者而言，到底是「科學」重要，還是切切實實的「療效」重要？中醫的確有號稱「包治百病」的騙子，但是別忘了，哪個行業都有騙子，包括西醫也有，甚至比中醫騙子還要可惡。在人類健康這場艱苦的戰役上，中醫和西醫是盟友，是同伴，它們共同的敵人只有一個，就是病魔本身。不管這個騙子「姓中」還是「姓西」，我們都堅決打擊！
從上可以看出，不經歷一番刻骨銘心，沒有對中醫或西醫無緣無故的信任或敵意，那些跟風反對中醫的人，要麼是無知無畏，要麼就是居心叵測。
如同一位患者所說，沒得病的時候跟風反對中醫不科學，是站著說話不腰疼，等有病了才知道所謂的科學可能幫不了你，甚至救不了命。中醫是否科學，不能天天在口舌上爭論，應該在現實生活中去體會。
而且，當你在跟風反對中醫的時候，可能就無辜斷送了許多人恢復健康甚至重獲新生的機會。據報道，我國農村，一大半患病農民住不起醫院，不少人只靠較便宜的中草藥治病。你這樣的宣傳，對中醫的信任根深蒂固還好，否則就是硬生生把人推向深淵，反正生病的不是你，你同樣樂得「站著說話不腰疼」。
現在很多外國人都跑來中國學習中醫，各大中醫院校的留學生、國際交流生、短期培訓生絡繹不絕，許多國家也都把中醫藥當作寶貝一樣研究和深挖，為什麼就偏偏我們自己還在窩裡斗呢？
如同業內所說，中國人自己都不重視，甚至還有些人為了嘩眾取寵，或者愚昧不了解就跟風亂罵，怎麼能得到發展呢？為什麼不能對老祖宗辛苦留下來的好東西多點信心，給中醫一個平等的發展空間呢？
醫館視界
TAG:醫館視界 |