四十年的輪迴！Core i7-8086K評測：日常5.2GHz期待嗎
一、紀念8086處理器40周年 Intel推出首款5GHz的酷睿i7處理器
1968年7月18日，從仙童半導體公司離職的戈登?摩爾、安迪?格魯夫和羅伯特?諾伊斯三人，僅花了5分鐘就遊說到250萬美元的資金，創立了Intel公司，開始了一段締造傳奇的歷程。
(爾後一年，同樣是從仙童公司出來的傑瑞?桑德斯，花了500分鐘才終於遊說到150萬美元，創立了AMD公司）。
十年後的1978年的6月8日，Intel公司推出了第一顆兼容型的通用16位8086處理器，這顆只有40個針腳、29000個晶體管的處理器就是日後所有IBM及兼容PC處理器的祖先，也是X86構架的源頭。
40年後的2018年6月8號，為了紀念這顆開創歷史的8086處理器，Intel公司推出了最新的第八代酷睿 i7-8086K處理器，全球限量50000顆。
40年的時間，變化可以用天翻地覆來形容。處理器的晶體管數量從原來的29,000個增長到10億以上；製程工藝從3微米（3000納米）提升到了14納米；頻率從5MHz提高到目前的5GHz；運算能力從0.33 MIPS（百萬條指令每秒）提升1000,000 MIPS。
現在來說說今天的主角--酷睿i7-8086K處理器。
i7-8086基於八代酷睿Coffee Lake構架，14納米工藝製造，核心面積約150平方毫米，擁有六個核心十二線程，睿頻加速達5GHz，這也是Intel史上第一顆默認能跑到5GHz頻率的處理器（雖然只是單核睿頻），TDP為95W。
Core i7-8086K詳細參數如下：
從參數上看，除了單核睿頻提升到了5GHz，其他方面Core i7-8086K與8700K沒什麼太大不同。
二、性能測試：默認頻率下和8700K性能相當
測試平台如下：
CPU方面選擇了一顆i7-8700K來做對比測試，看看 i7-8086K能有多少提升。
我們收到的是一顆ES版8086K，不過從步進及修訂來看，已經無限接近於正式版，性能上和正式版沒什麼區別。
主板選用了華碩MAXIMUS X HERO，擁有高達10相超合金數字供電，超頻能力在Z370主板中屬於頂級水準。
另外在測試開始前我們給這塊主板刷新了最新版本的BIOS。
內存則選用了影馳HOF II DDR4 4000MHz 8GB*2，測試時直接打開XMP選項，頻率為4000MHz，時序19-25-25-45 CR2。
1、CPU常規性能測試：
CPU-Z
FritzChess
CineBench R15
wPrime
3DMark Fire Strike
由於i7-8086K的全核頻率與i7-8700K同樣都是4.3GHz，在多線程項目的測試中，二者的成績幾乎是一樣的，些許的差距可以看作是測試時的誤差。
i7-8086K單核睿頻最高可以達到5GHz，相比8700K的4.7GHz要高上不少，理論上單線程測試時成績會更好。
但在我們的測試中，8086K很少（或者幾乎沒有）在單線程測試中能達到5GHz的頻率，實際表現僅比8700K強3%左右，經過多次測試均是如此，調整BIOS也沒有效果，最後只能接受這樣的結果。
2、搭配獨顯遊戲性能測試
3DMark Fire Strike
GTA 5
文明6
孤島驚魂5
生化危機7
古墓麗影10
巫師3
刺客信條:起源
奇點灰燼
遊戲性能測試也同樣如此，8080K僅在《孤島危機5》中能夠領先8700K 4幀，其他7款遊戲均在一兩幀的誤差範圍內。
三、超頻/溫度及功耗測試：潛力遠勝8700K 日常1.28V 5.2GHz輕鬆達成
1、超頻測試
作為從i7-8700K中百里挑一出來的體質，i7-8086K的超頻潛力遠遠強於前者。下面來分別對8700K與8086K做超頻測試。
首先是8700K，在1.28V可以開機進系統，1.3V可以穩定進行各種性能測試，算是大眾體質。
至於8086K，在華碩 MAXIMUS X HERO主板上1.18V就能在5GHz頻率下進系統，1.2V可以穩定跑各種測試並通過AIDA64 FPU 15分鐘烤機測試；電壓拉到1.28V時可以在5.2GHz主頻/5GHz Rng頻率下進系統，提高到1.3V時可以穩定進行各種性能測試。
順便嘗試了5.3GHz的頻率，需要1.36V的電壓才能穩定。考慮到CPU內部採用硅脂導熱，核心溫度無法迅速排出，導致溫度居高不下，日常還是推薦將8086K的電壓設置在1.3V以下使用。
我們對5.2GHz的8086K做了簡單的測試，匯總如下：
整體來說，超頻到5.2GHz的8086K在CPU理論性能上相比默頻時能提高20%左右，考慮到8086K默認頻率已經相當高了，這個提升幅度不算小。
現在的大型單機遊戲，在最高特效下對CPU需求並不是很高，加上測試所用的顯卡並非頂級型號，所以在遊戲的表現上，超頻到5.2GHz的8086K平均幀數只提高了5.6%。其中《文明6》提升最多，達到了22%，其他7款遊戲提升幅度都在6%以內。
2、功耗測試
分別測試待機，烤機，以及運行3DMark時整個平台的功耗。
烤機功耗測試是在AIDA64 FPU運行15分鐘後，讀取整個平台的功耗。AIDA64版本為最新的5.97.4668 Beta，此版本FPU烤機測試對CPU的壓榨不亞於Prime95 28.5。
由於默認電壓相較8700K更低一些，所以默頻下8086K在各項測試中的功耗都是最低，搭配GTX1080獨顯待機時功耗僅為僅有38W。
將8086K超頻到5GHz後，此時電壓也僅為1.21V左右，因此烤機功耗也沒有特別的高，僅比默頻的8700K高了25W。
3、溫度測試
溫度測試採用的酷冷至尊MasterLiquid 240水冷散熱器，室溫26度。
首先是8086K超頻到5GHz的烤機測試：
BIOS設置了1.2V電壓，但是華碩MXH在運行AIDA64 FPU時會自動加壓到1.212V。烤機15分鐘後，CPU的溫度也僅為83度。
超頻到5.2GHz繼續測試時，雖然電壓並不高，只有1.3V，但AIDA64 FPU僅僅運行5秒溫度就升到了100度，然後主機重啟。
退而求其次，用CPU-Z軟體進行穩定性測試。
1.28V的電壓就能在5.2GHz頻率下跑CPU-Z穩定性測試了，測試15分鐘之後，CPU溫度穩定在77度。
在對5GHz的8700K進行烤機測試時，也遇到了同樣的情況，AIDA64 FPU測試開始後3秒就黑屏重啟，最後也只能用CPU-Z來進行測試。
8700K需要1.3V的電壓才能通過CPU-Z的穩定性測試。15分鐘的穩定性測試之後，CPU溫度保持83度的樣子。
溫度測試的結果匯總如下：
由上表可以看出，8086K在5GHz頻率時，烤機測試溫度要比同頻的8700K低了22度。超頻到5.2GHz的8086K電壓需求比8700K 5GHz更低，跑CPU-Z穩定性時只有77度，比5GHz的8700K還要低6度。
沒有開蓋的八代酷睿i7處理器基本上都不能在高於1.28V的電壓下進行AIDA64 FPU（5.97.4668以上的版本）烤機測試。
8086K在1.212V 5GHz的情況運行AIDA64 FPU測試時溫度也只有83度。
PS：對於AIDA64 FPU烤機測試溫度過高不必太過擔心，這個程序極度壓榨CPU，日常使用幾乎不會出現如此極端的情況。CPU-Z穩定性測試基本上就是絕大部分用戶對處理器使用的極限需求。對8086K來說，日常以1.28V 5.2GHz頻率運行是毫無問題。
四、總結：不只是40周年 高頻低溫才是真正亮點
雖然i7-8086K單核睿頻可以達到5GHz，但在實際使用中很少能跑出這樣的頻率。由於其全核頻率與i7-8700K/8700同樣都是4.3GHz，所以在默認頻率下，無論是CPU理論性能，還是遊戲性能，二者幾乎都區別。
如果你沒有超頻的經驗或者根本不打算超頻，只是想體驗八代i7超強的遊戲性能，那麼i7-8700K/8700無疑就是最佳性價比的選擇。
如果你是Intel的鐵杆粉絲，買一顆8086K也未嘗不可，畢竟全球限量50000顆，賣掉一個少一個，作為40周年版有一定的紀念意義。
如果你是一個資深的DIY玩家，想體驗極致的性能，那麼i7-8086K就是非常有吸引力的選擇。
Core i7-8086K本質上就是一顆特挑過的Core i7-8700K，按比例算應該至少是百里挑一，因此其超頻體質要遠強於絕大部分的8700K（雖然也有極少部分8700K能達到類似的體質，但是需要非常好的運氣或者乾脆就加錢去買）。在不開蓋的情況下，只需要1.2V就能上到5GHz頻率並通過嚴苛的烤機測試。此種情況下只需要一個百元級別的風冷散熱器就足以將其壓制在70度以下。
選擇一顆大眾體質的8700K，雖然1.3V電壓也能上到5GHz，但是溫度比8086K 高出了20度以上，需要更加高端的散熱器才能壓制住 ，這無形中又增加了一大筆支出。
即便高端散熱器買回來了，8700K超頻潛力也就那樣，很難再衝擊更高頻率。而8086K 5.2GHz所需的電壓比8700K 5GHz還要低，動手能力強的玩家自己開蓋換液態金屬，衝擊5.3、5.4GHz都不是沒有可能。
目前Core i7-8086K官方報價為3999元，但實際在電商平台只需要2600元就能買到，與8700K的差價還不夠買一個中端散熱器。有興趣的玩家值得考慮一下。
