唐宋前大將們都用重武器，為何唐宋後不同了，是體質變差了嗎

可能大家有一種感覺，上古中古時期，都有非常多的重型武器這個問題，大將們也以使用重武器為驕傲。為什麼唐宋以後，大將使用重武器的少了，而且重武器再沒有聽說過呢？

(戰國時期的青銅寶劍）

第一，金屬冶煉技術的提高，使武器從重往鋒利方向發展。

上古中古時期，冶煉技術不高，無法造出非常鋒利的武器，因此，只能在武器的重量上面下功夫。雖然也有記載，春秋戰國時期有一些很鋒利的寶劍，比如幹將莫邪劍之類。而且現在出土的勾踐劍，也鋒利無比。但這些只是特例。之所以被記載下來，就是因為它們是特例（不是特例，而是普遍現象，就沒有記載的價值了）。絕大多數武器是不鋒利的。既然不鋒利，只能在重量上下功夫了。

後期的金屬冶煉技術提高了，可以很容易就製造出鋒利的武器。畢竟重武器雖然威懾力大，但是使用起來並不靈活。而輕便但鋒利的武器，可以更容易地把敵人殺死。因此在武器的選擇上，就從重型武器，轉移到輕型但更鋒利的武器了。

除此外，中古近古武器的選擇上，會更豐富，不只是刀槍劍戟等冷兵器，還在大量使用火器，而火器的威力顯然比冷兵器更大一些。除了火器外，還有機械的發明和大量使用。

（邲之戰）

第二，整個戰爭的格局，從勇猛朝謀略方面發展，單兵作戰變少。

上古的作戰，主要是排成方陣進行械鬥，人數也不是很多。因此，在械鬥中，誅殺敵人的士兵是第一要務。

我們看一些典籍上描寫的，在古代作戰的時候，總是兩軍在開闊地方，排好陣型，接著雙方擂鼓，大將先出戰，當對方大將被殺死後，己方軍隊就可以發起衝鋒。雖然可能古代並不是這種先大將打，接著再士兵打的方式，但是選擇開闊地方排好陣型再作戰，拼力械鬥，確實是真的。比如宋楚交戰的時候，宋襄公要等到楚國渡完河，然後等楚國排好陣型再打，就是這個道理。

但是後來，戰國開始，出現了孫武、孫臏、武器等一眾軍事家，他們提出戰爭不一定要排好陣型正面械鬥，可以使用謀略。同時又提出，戰爭不一定要以殺人多寡來決定，而是要「攻城為下，攻心為上」。這樣就極大地改革了戰爭的操作方式。而新的戰爭操作方式中，笨重的、不好攜帶的重型武器，顯然不是首選。

（張飛的丈八蛇矛）

第三，上古中古的武器重，而且有很多裝飾，更多是一種文學作品的表達。

上古武器之所以重，前面我們已經說了。但是上面有很多裝飾，這卻不一定是真實情況。

比如我們看到的史料記載的十八般兵器中的斧、鉞、鞭、鐧、錘、抓、鎲、槊、流星錘等等，上面就有很多裝飾，甚至造得奇形怪狀。其實並不是本來就那樣，只是一種文學表達，這樣寫更好看而已。

比如張飛的丈八蛇矛，矛刃是彎彎曲曲的，前面還有分叉，像蛇舌一樣。但是，這樣的武器，在打仗的時候好使嗎？不好使，因為它完全違背力學原理。還有宇文成都使用的鳳翅鎏金鎲，搞得花里胡哨的。除了好看，在戰場上基本沒什麼用。

由此可見，不管是重，還是上面有很多裝飾，都是一種文學表達。因為感覺越重，其打擊力越強，裝飾越多，大將帶在身邊越好看。不過，其真實性是值得懷疑的。

而很多古代的歷史小說，所描寫的都是唐宋之前的事情，比如春秋戰國、三國時期、隋朝末年、五代十國等等。而寫唐宋以後的歷史小說很少。因此，就感覺上古中古都是重型的好看的武器了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！