《日本之恥》：豆瓣8.9分的紀錄片，揭露日本性侵案件的真相
今天要給大家推薦的是一部bbc出品的，只有不到60分鐘的紀錄片，豆瓣評分8.9的《日本之恥》。這是一部關於去年影響整個日本社會的"伊藤詩織"性侵案件的紀錄片，案件中的女主角直面鏡頭，帶著觀眾回顧了整個事件，走進她當時所經歷的一切，了解整個日本對於性侵、強姦這種性暴力的真實的態度。
年輕、漂亮的伊藤詩織，在2013年美國求學期間，認識了後來迷奸他的山口敬之。後者當時是日本著名電視台駐華盛頓代表。
從13年到15年，伊藤和敬之保持了一定的聯繫，大致的內容都是伊藤向山口請教關於學業或者工作上的問題。15年，伊藤詢問山口能否提供一個實習生的機會，後者回復說，可以讓她直接坐上製片人的位置，並邀請她當面談清楚。
那一次見面，將改變伊藤詩織的一生。
山口敬之帶著伊藤來到一家壽司店，並要求後者賠她喝酒。伊藤在沒有任何防備之心的情況下，飲了幾杯。她發現自己開始眩暈，以為是醉酒，想要去廁所清醒，結果卻暈倒在馬桶旁邊。
之後的事情，按照伊藤的回憶，她隱約記得被山本帶到了他居住的酒店裡，在此期間，她不斷要求送她回家或者乾脆把她放在車站讓她自己回去，都被山口拒絕了。在後來的調查取證中，當時酒店的攝像頭確實拍到了山口搶行把伊藤從計程車中拉出並帶入房間的過程。
她被強姦了。
事情發生之後，伊藤忍受著巨大的傷害，聯繫"強姦危機中心"，卻被要求上門才能進行援助。
5天後她報警，接待她的卻是交通管理部的女警。而真正管理強姦案件的部門卻只有男警，按照規定，強姦案受審後，還必須要求其在眾目睽睽之下，用人偶重現當時強姦的情境。
當山口回國，原本的逮捕計劃被緊急叫停，法院也要求其撤訴。只因為山口除了是電視台記者，更是撰寫日本首相傳記的作家，和首相是好朋友，認識諸多名人政客。
2017年5月，伊藤決定將事件公開，她召開新聞發布會，面對媒體，勇敢的說出自己的遭遇。而她所要承擔的是比強姦還要巨大的社會輿論給她造成的心理傷害。
這部紀錄片，短小精悍，內容翔實，它並未作過多的個人主觀批評或者道德審判，它很冷靜克制的講述了伊藤詩織的故事，以及整個日本對性侵的態度，伊藤對此做的努力和她對日本造成的影響。
它讓我自己做自己的選擇，造成這樣的現象，是法律之責、道德之責還是文化之責？亦或者，兼而有之呢？
法律之責
按照紀錄片中對於日本相關法律法規的統計。
日本上次修改強姦法案，還要追溯1907年。百餘年來，日本並未根據國情變化、社會需求等，去調整過相關法案。而對強姦的最低刑罰期限甚至比盜竊罪還要低。
在日本的法規當中，對性侵或者強姦的界定相當的變態。在事件發生中，必須有施暴、攻擊，受害者要歷經反抗、呼救甚至受傷才能被認定是強姦，而如果兩個人認識，同時事件還發生在喝酒期間。那性侵就不成立。
日本的強姦危機中心，全國只有41個地區設有。
日本的有25萬餘警察，其中卻只有8%的女警。
強姦檢測工具，大多數警視廳都不具備，必須前往醫院才能進行。這也導致無法在第一時間內完成案件採樣等。
法律不但無法維護受害者權益，還成為施暴者的遮羞布。
文化之責
全世界都知道，日本是性文化輸出最大的國家。
在這種強大的性文化中，男人是可以將女人物化的。女人永遠處於弱勢的地位，也是性生活的附屬品和被動者。
一些性雜誌、視頻等文化產物中，有大量關於強姦的幻想，而很多日本人的性啟蒙都來自於此。
"拒絕就是拒絕"的概念在日本無法成立，在日本男人所接觸到的性文化中，"拒絕就是同意"才是正常的。
因為在他們的既定印象中，日本女人所接受的教育，是內斂的，不敢表達自己的慾望，她們拒絕，只是因為她們無法說出來自己內心真正的想法而已，他們的行為是在幫助她們。
一個自由黨黨員，一個女性，受過高等教育的人，在面對鏡頭的時候，還直言："這就是我們走上社會所必需面對和經歷的……伊藤事件爆發後，山口及其家庭承受了，所以男性才是受到巨大傷害的一方……他法律判定後，我們就要相信法律，不能再去挑戰……我們有全世界最好的警察"。
在一所大學所做的調查中顯示，11%的人認為喝酒了就是許可性行為。63%的人認為接吻就是許可性行為。
這就是他們所接受到的文化、教育所形成的根深蒂固的惡疾。
道德之責
在伊藤主動將事件公諸於眾後，她面對的是什麼？
是網友的謾罵，罵他是婊子，是賤人；是媒體的不解和震驚，為何會有人如此不顧一切的把自己置於道德的谷底；是公眾人物對她的諷刺批評，說她不過是想要藉此機會獲得更好的工作。
她的家人被人肉被曝光，她們也無法理解或者支持她的決定，她的妹妹曾經對她說："為什麼偏偏是你？"
她的正常生活被徹底毀滅，她不敢出門不敢見人，懷疑被跟蹤，被監聽。
整個社會都無法理解，在他們的道德體系里，遇到這樣的事情，就應該保持沉默，祈禱它快點過去就好了。
在這些衛道士的眼中，被害者倒成了道德的敵人。
正如我們所到看到的聽到的，在性侵事件發生後，總會有人指責受害者——你為何不保護好自己、你為何穿的花枝招展、你為何行為不檢點？
道德所做的，比法律還嚴重，它形成了對受害者的二次傷害。
一直到影片結束，伊藤的事都沒得到解決。她受到了在野黨的支持，但他們更多是拿她當作攻擊執政黨的武器。山口逃脫法律的制裁，然後在一些電視節目中，一邊為自己的書打廣告，一邊粉飾太平，把責任全部推給女方。
可伊藤還在不斷挑戰。
挑戰整個社會，她成為一個反性侵的鬥士和大學特聘講師。
也挑戰權力，2017年12月，她將對山口敬之發起民事訴訟，就算無法對其進行刑罰，退而求其次，即便是民事，她也要一個公正。
越來越多人站在她的身邊，越來越多的被性侵者站出來支持她。
人們的思維和觀點在進步，法律也在進步，雖然對於所需要的，這些步子還太小了。
但伊藤詩織看到了改變，或許這能讓她欣慰一點。
