你的腦袋和別人的腦袋，誰值錢？

閑逛互聯網，發現一個看似很「有趣」的問題——

《蘭亭序》真跡和《蒙娜麗莎》相比，哪個更值錢？

這確實是一個有趣的問題。有趣到可以讓我無語的地步。

瞧瞧這個問題，看看這些回答啊。這究竟是一個怎麼樣有趣的靈魂才能想出如此問題來，當真是一個好腦袋。

我看也別說什麼《蒙娜麗莎》和《蘭亭序》誰值錢了，我覺得能夠提出這個問題並且還煞有介事的一番分析、比較，好像真的存在那麼回事似的人，你們的腦袋和智慧才是無窮的啊！你們的腦袋，真是金不換！如此有趣的靈魂，必定是人間極品！

好了，其實寫到這裡，你就不用接著往下看了，下面基本上是我對此問題的批判，如果你和我觀點不同，倒不妨往下瞧瞧：

有人可能覺得，我這樣說，是不是覺得藝術品的價值是不能有金錢來衡量的。我可沒這樣說，我始終堅信，世界上的一切，不僅能夠而且應該用量化的手段加以量化，使之明晰和清楚。但是這個世界有趣就有趣在總有一些東西人們無法捕捉、無法量化和確定。

比方說一個人說愛另外一個人，可是這份愛到底指數有多少，你能衡量么？

當然這個問題也可以換成：一個母親對孩子的愛、丈夫對於妻子的愛究竟誰更值錢？

或者說更精確的一點類比，王羲之在東晉蘭亭會上關於人生宇宙思考的悲喜以及達芬奇帶有人文復興意味的人物畫所表達的人性、人情誰更值錢？

這樣的問題不僅荒謬，而且詳細論證並且得出一個冠冕堂皇的結論的人更荒謬！所以，你問我，到底誰值錢，我只能說，你要是覺得一切都可以用金錢來衡量的話，隨便你咯！

你要是想看到《蘭亭序》比較值錢這樣的結論，那簡直太簡單啦，我把什麼「中國文化發揚光大」「民族驕傲」放在你面前，你也就啞口無言了，畢竟誰敢觀念不正確、崇洋媚外呢？

你要是想看到《蒙娜麗莎》更值錢，我就更會說了，把什麼「外國資本」「偉大的貢獻」「人類傑作」擺在你滿前，想反駁也需要掂量掂量自己。

藝術品就是藝術辟純粹的從藝術的角度來看不好么，扯什麼錢？你讓現在世界首富傾其所部資產打造一個能夠媲美這兩件藝術作品來試試？能成功嗎？

再談這個問題後半部分的「錢」問題。我們當然不反對討論藝術作品的財富價值，因為金錢貨幣這是人類有史以來最可靠、最偉大的發明之一，用錢財衡量藝術品，沒有問題。但是用一件藝術品所代表的財富價值來對比另一件的財富價值，打一個不恰當的比方，就好像把你的腦袋和別人的腦袋做對比一樣，雖然你們或許智商水平不一樣，但是你能說你的腦袋比別人的腦袋值錢嗎？就因為一個人的智力水平不如另外一個人，然後就說：「我的腦袋好像更值錢啊！」豈不可笑！

手裡拿著鎚子的人，看世界哪裡都是釘子。同樣的，眼裡只看得見錢的人，看啥都是錢。世俗和世故沒有錯，但是你不能把一切東西都世俗化、都世俗化。靠這些東西，只能活著，不能生活。

本文為公眾號書畫入門（shuhuarm）原創撰寫！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！