台海觀瀾 人心向背才是兩岸關係的溫度計，再談85度C風波

王義偉

關於85度C風波，筆者已經寫了一篇評論，覺得沒有必要再去分析評論了，但是這幾天的事態發展，超出了筆者的預料，因此有必要再說一說這件事。

首先是台灣方面，媒體誇大解讀，政客借題發揮，85度直線上升為850度，火了。

8月16日，85度C風波成為台灣所有媒體的頭版頭條新聞。台灣聯合報的報道標題是「『蔡總統』進85度C，陸網友揚言抵制」；中國時報的標題為「當兩岸不再一家親，台商成夾心餅乾」；台灣蘋果日報則在頭版印出4個大字「惡劣中國」，這4個字的字型大小比該報的報頭大10倍，副標題是「『蔡總統』買咖啡，85度C被扣『台獨』」。其他台灣媒體的報道風格類似，偏藍的媒體相對中性，偏綠的媒體則是炮口一致，對大陸及大陸網友口誅筆伐。

台灣政客尤其是綠營政客，火力也很猛。台「總統府」發言人黃重諺代表蔡英文發表談話，「譴責這類侵擾市場秩序與言論自由的不當做法」，認為85度C發表的關於支持九二共識的聲明是一個「屈辱聲明」； 「台獨」工作者賴清德則認為大陸動作那麼大，像「盲劍客」一樣；就連國民黨主席吳敦義也語帶保留，認為85度C不能控制誰上門當它的顧客，如果因此引起陸方報復性的行動，是「太過了，OVER了一點。」

其次，大陸這邊：網友集體義憤填膺，也是火大的不行；而當事方85度C的生意，直接降為零度，連幾大外賣企業也自動停止了與85度C的業務聯繫。

有的網友發文，揭露了85度C過往的種種「劣跡」，包括衛生混亂、詆毀大陸等等。有網友在微信群里直接向筆者提出建言，認為必須將85度C轟出大陸，以儆效尤，否則對主張統一的台商太不公平。在這中間，為85度C辯解的聲音也有，但很微弱。

綜合兩岸網友、部分媒體、台灣綠營政客的反應，筆者發表如下觀點：

第一,如果我們還堅持一國兩制、和平統一的對台方略，那麼大家必須明白，人心向背才是兩岸關係的溫度計。

不久前大陸向金門供水，筆者撰文進行分析，其中提到兩岸的人心向背正在發生逆轉，台灣島內的民意正向大陸、向統一的方向滑動。這一民意動向，一方面十分重要，另一方面也十分脆弱，非常容易受到某些特定事件的干擾。

此次85度C風波的後續發展，其實就是對兩岸網友、兩岸有關方面的一次考試，誰的政治智慧略高一籌，誰處理的好，民意就會向那個方向加分，否則就是負分。

第二，對於島內主張「台獨」的政黨和政客，大陸在很早以前（筆者的印象至少10年以前）就有過表態。大陸方面的主張是，這些政黨和政客，不論以前說過什麼、做過什麼，只要承認九二共識，回到促進兩岸交流、促進和平統一的道路上來，大陸一概歡迎並願意與之進行對話。

對台灣的政黨和政客，尚且可以既往不咎。對於一家台資企業，如果它在領受教訓之後回到促進兩岸交流、承認九二共識的道路上，我們該怎麼辦呢？繼續棍棒齊加，將它轟出大陸嗎？

第三，大陸網友的反應，是大陸民意的重要組成部分，台灣媒體不可張冠李戴，台灣政客也不能視而不見。

大陸網友的憤怒，看起來是一時之激憤，言辭激烈，有的甚至付諸行動（包括拒絕到涉事企業消費），但毫無疑問，網友的態度是大陸民意的重要組成部分，在某種程度上，代表的就是全大陸的民意。這個民意及其走向，與大陸相關部門的具體行為，是有落差的。比如，很多網友認為應該將85度C趕出大陸，但是這件事到了具體的執法部門那裡，處理起來就沒有那麼簡單，至少到目前為止，大陸還沒有哪條法律規定，支持「台獨」的企業就該掃地出門。

在台灣那邊，媒體不能偷換概念。比如此次風波，蘋果日報的大標題竟然是「惡劣中國」，把帽子整個扣在國家身上；而聯合報的標題則相對客觀，認定這是大陸網友的憤怒，「陸網友揚言抵制」。

至於台灣政客，尤其是綠營政客，一味的反擊大陸、批駁大陸，完全無視事件背後大陸民意的走向，也無任何反思的跡象，這是典型的鴕鳥心態。

讓子彈再飛一會兒，看看涉事企業還有什麼言行，看看台灣政客還有什麼表演。

時間有的是，急什麼。（主編王義偉 編輯嚴葭淇）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！