冷兵器時代一打仗就顯出國庫空虛，那不打仗時難道就不發軍餉了？原因讓人汗顏

平時軍隊除了常備軍之外，都實行屯田制，基本上能夠實現自給自足，政府並不需要全額負擔。甚至有些邊疆地區開墾的良田不僅能夠解決自己的糧食問題還有剩餘，剩餘的糧食都繳納給國家充當財政收入了。而到了戰爭時期特殊情況之下沒有辦法再進行屯田制，大部分的軍隊補給都依賴政府。政府財政支出根本受不了這麼大的壓力，所以一打仗就會國庫空虛。

再來說說國家要發動戰爭，不是吃飽了撐的，他是有目的的，不是看好人家的地盤了，就是看好人家的財產了。比如現在的美國，發動戰爭就是利益的驅使。失敗的一方國庫肯定空虛，因為把錢都被搶走了。但是勝利的一方得到的好處要遠遠大於損失的那點東西。所以國庫虛不虛就看你是成功還是失敗。

軍餉支出的大頭是打仗時候往前線運糧的損耗，這個損耗量大的驚人，甚至可以達到前線實際需求的兩倍還多。也就是說前線士兵們需要發1萬近糧食，那就就得運兩萬斤甚至三萬斤糧食出發，這樣才能保證運到目的地的時候剩餘的糧食還夠用。這部分戰時的損耗才是壓垮國庫的根源。

所以，不管古代還是現代打仗都是一件勞民傷財的事。漢武帝打了幾次勝仗，把文景之治的財富耗盡不說，還把官都賣的差不多了，也沒把匈奴徹底降伏。更別說在宋代這樣並不算富裕的朝代，中國歷史上真正有錢打得北方民族打得心服口服的也就只有煌煌盛唐。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！