三國冷知識：吳國為什麼滅亡？根本原因是孫權活的太長了！
大家好，我是以史為鑒。
在以史為鑒看來，三國魏蜀吳後期的問題歸根到底都是繼承人問題。
魏國的問題是繼承人曹丕、曹睿都活得太短。
蜀國的問題是繼承人劉禪活得太傻。
而吳國的問題就是創始人孫權活的太長。
孫策被刺客刺殺後，臨終託孤，告誡弟弟孫權「內事不決問張昭，外事不決問周瑜」。此時孫權十八歲。
隨後孫權排除異己，鞏固權力，終於坐穩了半壁江山，先後靠自己長壽耗死了曹操（病逝於220年）、曹丕（病逝於226年）、劉備（病逝於223年）等同期梟雄。
等到公元229年，孫權於武昌正式登基為皇帝，建國號大吳，立長子孫登為皇太子。開始了三國最長壽君主的統治。
孫登這位太子據記載是個不錯的統治者，孫權對其也基於厚望，可惜孫登於赤烏四年（241年）英年早逝，年僅三十三歲。
而孫權的二兒子孫慮，自幼聰慧，多才多藝，深得孫權器重。黃武七年（228年）的時候就封建昌侯。後任鎮軍大將軍，結果僅僅過了四年，到嘉禾元年（232年），孫慮就去世，時年二十歲。
在太子孫登死後，孫權開始了瘋狂的換立繼承人之路。
赤烏五年（242年）春正月，立三子孫和為太子，大赦，改禾興為嘉興。八月，立四子孫霸為魯王。
太子孫和和自家姐妹全公主不和，這個全公主曾經舉報過孫和母子。全公主一看孫和成太子了，等孫和繼位，自己肯定藥丸。
四子孫霸覺的自己的魯王也不比孫和差，於是糾集黨羽陷害太子哥哥及其支持者，史稱「兩宮之爭」。
全公主看孫權疼愛年輕的潘妃，也非常喜歡年幼的兒子孫亮。於是使出渾身解數，成功誣陷孫和母子對當時病倒的孫權幸災樂禍。
孫和在兩面夾擊之下，最終失敗，被年老昏聵的孫權於赤烏十三年（公元250年）廢除太子之位，流放到長沙。另一個爭權奪利的魯王孫霸更慘，直接被賜死。
十一月，孫權決定立年幼的第七子孫亮為太子。並且把搗亂的全公主嫁給孫亮，為太子妃。
東吳政權繼承問題貌似安定下來了。但是孫權以及老了，繼承人還不到十歲。這樣的東吳能長久嗎？
太元二年（公元252年）春正月，孫權臨死前不知道想起啥，又立前太子第三子孫和為南陽王，居長沙；第五子孫奮為齊王，居武昌；第六子子孫休為琅邪王，居虎林。
等到十歲的孫亮繼位為皇帝。東吳的政權一直控制在諸葛恪、孫峻、孫綝等多個權臣手裡，由此東吳陷入了爭權奪利相互殘殺的局面。
孫亮當了六年皇帝，就被權臣孫綝所廢為會稽王，然後安排孫權第六子琅琊王孫休繼承皇位。孫休繼位後聽到有人說孫亮還有重新復起的可能，就殺了弟弟孫亮。
但是孫休也沒能長壽，只當了六年皇帝就死了，時年二十九歲。
孫休死後正好趕上蜀國滅亡，再加上交阯發生叛亂，東吳國內大為震驚。孫休兒子年幼，吳國大臣又想起孫亮在位時權臣專權的恐怖。於是一致推薦廢太子孫和的長子孫皓為帝。結果沒想到孫皓更為殘暴，動不動就挖人眼睛，砍人手腳，最後孫皓作為吳末帝投降晉朝那就是後話了。
所以以史為鑒說造成東吳滅亡的根本原因，就是孫權活的太長，而繼承人不是太年幼就是早早亡故。吳國國政大亂，出發點就是孫權晚年昏庸導致的，所以當然要怪孫權了。
我是以史為鑒，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注。
TAG:以史為鑒墨上桑 |