市場經濟PK計劃經濟

現在網路上經常可以看到一些人大談市場經濟多好多好，計劃經濟是落後的。特別是一些所謂的「精英、經濟學家、大V」，講的最多的論據對比都是中國八十年代前與八十年代後的比較。猛一聽，對比現實好象很有道理。確實以前人民缺衣少穿，今天人民生活富足。然後他們更進一步得出結論：我們應該把市場經濟發揚光大，應該全面放開市場，政府不應該再過多干預市場。

我們要是動腦子想一想，這個說法可以說毫無道理可言。這就好比蓋一個高樓大廈，先用了半年多的時間挖坑打地基，地基打好了，結果只用了三個月就蓋了50層樓，然後就去說，用那麼長時間挖坑打地基是愚蠢的，就不應該廢那麼大勁打地基，應該直接蓋，直接蓋樓我們現在早住進大樓了是一樣的。我們剛建國時，國家一窮二白，蔣介石把所有能席捲的財富全帶到台灣了，要想住高樓大廈，就要先慢慢打地基才行，三十年計劃經濟的時代就是打地基的時代，那時人民是窮是富，與計劃經濟還是市場經濟可以說沒有任何關係。在指責計劃經濟和開國領導們決策的同時，請先翻一翻自已的家譜，上去三到五代人是農民還是地主高官，如果不是地主高官，我覺得沒當時三十年的計劃經濟，恐怕今天的我們還在給地主資本家當小工甚至要飯呢。正因為有了三十的計劃經濟，才讓我們的祖輩有了喘息反身的機會，給我們創造了一個有利條件，才造就了今天的我們。

而且我們可以大膽設想一下，如果我們一直保持計劃經濟至今天，誰能說人民生活水平，國家實力一定會比現在差？憑什麼說一定差？孩子是慢慢長大的，生活也是一年年進步的，剛建國時人民吃不上飯，國家什麼都沒有，沒有工業、沒有科技等等，人口不到5億，三十的計劃經濟下來，我們不是工業、原子彈等等什麼都有了，人口到1978年達到了12億多。當然也不能說一直實行計劃經濟至今天，人民生活水平和國家就一定會比現在強，因為不管怎麼說沒有發生過，無法證明。既然在國內無法證明。我們就放眼國際去看看。

就拿當時的兩個超級大國蘇聯和美國做個比較吧。我們先看一下蘇聯歷史，第一次世界大戰1918年結束，當時蘇聯還沒成立，叫沙俄，是失敗國，國家損失慘重。四年後，1922年蘇聯建國，第二次世界大戰蘇聯參戰，損失慘重，但斯大林格勒保衛戰成二戰轉折點。一直至1991年解體，在這70年里一直實行計劃經濟，卻是世界第二大經濟體。再看美國這實行市場經濟的第一大經濟體歷史。1776年建國，一戰1914年剛開始，美國中立，大發戰爭財，大家打的差不多了，1917年美參戰，戰勝國，又大發了一筆財，二戰1939年9月開始，美國中立，又賣武器大發戰爭財，1941年12月珍珠港事件後才參戰，又是戰勝國，又大發一筆。市場經濟加兩次發戰爭財的美國，從建國至蘇聯解體運行210多年，才是世界第一大經濟體，兩次戰爭損失慘重的蘇聯，實行計劃經濟，自建國至解體不滿70年，是當時世界第二大經濟體。而且重點注意蘇聯的第二大經濟體是建立在重工業、軍事、科技基礎上的，我們今天的第二大經濟體是建立在輕工業，房地產基礎上的。當時蘇聯的人民生活水平可不比今天的我們差什麼，甚至然比我們今天還要好的多，至少沒有「房產、醫療、教育」三座大山壓著吧。計劃經濟比市場經濟差嗎?反觀我國，百年刮分，蔣逃台帶走所有錢，1949年建國， 三十年時間計劃經濟，還打了幾次大仗，發展到當時情況，很差嗎?如果一直實行計劃經濟到現在，難道不可能比現在好?從蘇聯經濟發展經驗來看，我覺的未必。當然外國的東西拿到中國往往有水土不服的現象，也未必一定比現在好。

對比一下後，有人又會說，那我們再恢復到計劃經濟好了。我只能說，那不現實。這就象一個女兒嫁給了外國人，孩子也生了，說生活不習慣，外國丈夫老打她，她想回到沒結婚之前是一樣的。不可能了，當年當爹的為了收點老外的財禮，讓家裡先富起來，硬把女兒嫁給老外，再想回到從前不可能了。有些東西只要開始摸著試著去搞了，就回不去了，就算離婚，也是孩她媽不是大姑娘了。唯一的辦法就是立足當前，把日子過好，把孩子培養好，別讓孩子再走自已的老路，再支持孩子繼續嫁老外了。現在有些人叫嚷要繼續擴大放開市場體制，政府越少干預越好，這就猶如讓孩子繼續嫁外國人。如果不是政府這些年把有些東西沒有完全放開，恐怕情況就不止是「房、醫、教」三座大山壓的百姓無法呼吸了，比如我們關係國計民生的糧油、國企、金融和一些重工。要是完全放開了，農民是願意種糧了，可是人民還吃的起糧嗎？房子就是個鮮明例子，放開市場化，大家都願意蓋房子了，可又有多少人民買得起呢?

最後總結一句話：立足當前，國家整體調控與市場經濟相結合，是最適合當前中國發展現狀的。（也就是把計劃與市場結合生的孩子先培養好吧）日本也是市場經濟，且是很成熟的市場經濟，國家調控也佔主要地位，根據不同的國情，找適合自已的調控方法和側重點，既不能學美國式的市場經濟，也不能學日本式的，因為我們國家有自已特別的國情，人口多，整體文化知識和精神文明層次還相對較弱，就是現實情況。當國家總體軍事、工業、技術實力，與人民的文化、精神文明層次還沒達到一定高度時，講全面放開市場，太早了。市場經濟的幾種模式請點擊閱讀市場經濟與拍賣方式

歡迎各類轉發

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！