此人仗義遠勝晁蓋，是他生擒了方臘，為何被人誤以為是武松所為

文 藍風箏

水滸傳中，花和尚魯智深是梁山少有的好漢，魯智深行俠江湖，一身浩然之氣，既有救助素不相識的金翠蓮父女的義舉，也有千里相隨，救助林沖的仗義，與同樣以義氣聞名的晁蓋相比較，魯智深的仗義，是遠勝晁蓋的，畢竟，晁蓋雖然仗義，但晁蓋的仗義，也僅僅是局限在一個小圈子之內，只有跟隨晁蓋的人，才有讓晁蓋仗義的資格。

魯智深

魯智深的仗義，已經是人盡皆知的，但今天不說魯智深的仗義，只說一說，魯智深擒方臘的事，提起方臘被擒，很多人都以為是武松所為，武松斷臂擒方臘，也被很多人誤以為是事實，但今天要說的，就是這個說法是錯的，在水滸傳中，方臘不是被武松所擒，在水滸傳中，真正擒拿方臘的人是魯智深。

武松

先來一段原文，看看在水滸傳中，魯智深是在什麼情況下，將方臘擒拿的。

水滸傳原文如下

方臘肚中飢餓，卻待正要去茅內尋討些飯吃，只松樹背後轉出一個胖大和尚（魯智深）來，一禪杖打翻，便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深，拿了方臘。

當時方臘兵敗，隻身逃脫在外，肚子飢餓的方臘，打算去弄點吃的，不曾想魯智深早已經跟隨方臘多時，趁此機會，將方臘活捉了。

所以說，在水滸傳一書中，方臘為魯智深所擒，但為什麼很多人印象中方臘是被武松所擒呢？

其實原因也很簡單，清代的京劇曲藝和其他文學演義作品，用的都是武松單臂擒方臘，為何如此寫，其實原因也不算複雜，畢竟，武松是能赤手空拳，獨斗老虎的好漢，而征討方臘，也梁山好漢的最後一戰，將武松定義為擒拿方臘的人選，更具有戲劇性，更能吸引人的關注，引起人的興趣。

武松

當然了，武松單臂擒方臘，之所以流傳這麼廣，主要是因為央視版的水滸傳電視劇，也是設定為武松單臂擒方臘，在梁山最後一戰中，武松力敵方臘，戰而勝之。央視版電視劇的流傳度很高，也造就了武松單臂擒方臘的說法。

但在水滸傳一書中，方臘是被魯智深所擒，當然了，跳出水滸傳一書，在真正的歷史中，方臘起義是被韓世忠剿滅，韓世忠也是歷史上鼎鼎有名的人物，是與岳飛、張俊、劉光世並稱為「中興四將」的南宋抗金名將。

本文為作者原創，本號專註水滸傳文章寫作，這是本號的第268篇水滸傳文章，如果喜歡，請關注，謝謝。

本文參考資料：《水滸傳》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！