6年前揚言清理海洋垃圾的荷蘭小鮮肉，將於9月8日首次測試塑料收集技術

2016年6月22日，荷蘭海牙，海洋清理公司的創始人博揚·斯拉特（Boyan Slat）在揭開清除海洋塑料先進技術測試原型時擺的「pose」

祝他成功吧~（網路圖）

2012年，博揚·斯拉特（Boyan Slat）在家鄉荷蘭參加TEDx比賽時，年僅18歲。他提出了一個雄心勃勃的計劃，要在短短5年內清除太平洋大垃圾帶所有漂浮的塑料垃圾。

他的靈感來自希臘的一次潛水之旅，在那裡他看到的垃圾袋比海里的魚還多。現年24歲的斯拉特是海洋清理公司（Ocean Cleanup）的創始人兼首席執行官。這家環保初創公司吸引了4000多萬美元的資金投資，以實現斯拉特十幾歲時的夢想。

2018年9月8日，海洋清理公司將對其塑料收集技術進行首次測試。塑料收集技術是一種長近2000英尺（600米）的浮管，其功能相當於人造海岸線，緩慢地積聚浮在水面上的塑料碎片，這些碎片將被船隻運走進行分類和回收。一年後，如果一切順利，第一個巨大的浮動陣列將由另外60個艦隊加入。

抵達鹿特丹海洋清理總部，斯拉特說，他的團隊由70多名工程師、研究人員和科學家組成，正忙著為首次航行做準備。

斯拉特說：「經過5年的測試和探索，我們終於能夠推出第一個系統並進行測試，這絕對令人興奮。」。

但隨著測試時間的臨近，並不是每個人都激動，這麼多錢已經陷入斯拉特的計劃，用來清理大太平洋垃圾帶。這不是一個大型固體塑料島，而是一個渦流集中的覆蓋面積是德克薩斯州面積兩倍的微小塑料碎片。世界上有五個這樣的垃圾帶，每一個都位於環流處，是一個巨大的環流系統。

垃圾聚集在環流處~（網路圖）

太平洋垃圾帶地區的一個例子。根據美國國家海洋和大氣管理局的說法，「這些碎片被風和波浪的作用不斷混合，波浪作用並廣泛散布在巨大的水面區域和整個水柱的頂部。在「垃圾帶」區域航行，你可以看到水面上幾乎沒有或根本沒有碎片。

海洋清理公司受到的批評

海洋清理公司的一些最強烈的批評者是海洋保護組織和環境科學家，他們研究塑料污染對海洋生物的影響。所有人都認為海洋塑料已經失去控制——到2050年塑料碎片將超過魚類——並對魚類、海鳥和海洋哺乳動物構成有毒威脅，但很少有人相信，一個巨大的、在海面漂浮的浮管將對全球塑料問題產生重大影響。

一些批評家懷疑這種裝置在清理微小塑料碎片方面是否有效。

研究海洋塑料如何污染海洋生物的阿卡迪亞大學博士後詹尼弗·普羅文徹（Jennifer Provencher）認為，雖然海洋清理公司已成為「工具箱中的一個工具」，但數以千萬計資金投入到海洋清理公司中不如更好地用在石油基塑料的替代品和阻止塑料流入海洋的預防方法上。停止塑料流入海洋，普羅文徹稱之為「關掉閥門。」

非營利組織塑料海洋工程（Plastic Ocean Project）的執行董事邦尼?蒙特隆（Bonnie Monteleone）對此表示贊同。她肯定了斯拉特的功勞，能夠吸引更廣泛的關注這個問題，相信他的意圖很好。但她更寧願看到把錢投資於小型塑料收集工作上，像「垃圾輪先生」——太陽能船在巴爾的摩港，舀起塑料袋，瓶子和其他更大的碎片。（在它們漂浮到海洋中並分解成微粒之前）

垃圾輪先生一天能收集2W公斤垃圾~（網路圖）

博揚·斯拉特回答說：「這樣做當然不是一個壞主意，但這並不能代替我們在海上必須做的事情。這些海洋垃圾不會自己消失。我們能識別的大多數塑料都可以追溯到70年代、80年代和90年代。我們兩者都要做，我不認為它們相互排斥。」

小心海洋生物

海洋清理公司估計，在太平洋大垃圾帶有1.8萬億個塑料旋流，重達8.7萬噸（7.9萬公噸）。自從他在2012年的TEDx演講之後，博揚·斯拉特已經調整了清理整個塑料碎片的時間尺度，現在預計海洋清理公司每五年將移除50%的塑料碎片，到2040年將減少90%。

設計一種塑料收集技術是非常困難的，它可以在一個面積是法國三倍大的區域內收集超過一萬億的塑料碎片，但要確保清理工作不會傷害到它原本打算拯救的海洋野生動物，就更難了。

為了避免捕獲或干擾魚、海龜和浮游生物，博揚·斯拉特和他的團隊在設計中沒有使用任何漁網，而是使用了一種懸掛在浮管下面10英尺（3米）的不透水擋板。因為水不能穿過擋板，所以水流從擋板下面流過，讓魚很容易從浮管的收集器下面滑下去。

根據海洋清理公司委託進行的一項獨立環境影響評估，清除垃圾帶塑料碎片的好處遠遠超過了清理技術本身的任何潛在負面影響。該報告由總部位於佛羅里達州的CSA海洋科學公司（CSA Ocean Sciences）進行，其中只有一項負面影響被評為「中等」，即海龜可能會被浮管的陣列所吸引，並吃掉積聚的塑料。

塑料海洋工程的邦尼?蒙特隆認為，對海洋生物的真正危害可能要大得多。她說，就連研究人員用3英尺（1米）長的漁網從最高6英寸（15厘米）的垃圾帶水域中捕撈塑料，也會順帶著就會殺死小魚和浮游生物等海洋生物。一隻2000英尺長、10英尺深的「浮動手臂」怎麼會只有「微不足道」的效果呢？

蒙特隆還懷疑這些浮管是否能承受大海的暴風雨破壞。

蒙特隆說：「真正令人擔心的是，這隻會變成另一種海洋碎片，或者造成糾纏。儘管（斯拉特）在努力消除影響方面取得了巨大進展，但它仍是一項高風險的業務。」

就斯拉特而言，他堅持認為他的團隊認真對待所有的環境問題，但也承認這樣規模和範圍的項目存在固有的風險和未知因素。

博揚·斯拉特說：「完全消除這種風險的唯一方法就是在垃圾帶部署一個全面的清理系統，這正是我們現在正在做的。」

海洋生物學家詹尼弗·普羅文徹擔心媒體對海洋清理公司和斯拉特的許多報道都備受矚目——他是《讀者文摘》的「年度歐洲」和《時代周刊》選擇該塑料收集技術作為「2015年最佳發明」之一——將該清理技術描繪為全球塑料危機的靈丹妙藥。

普羅文徹說：「我討厭看到的是人們相信這是一個包羅萬象的解決方案。人們會說，『我們可以繼續使用塑料，而不是解決我們的廢物料挑戰，因為這些東西被清理。』我認為這是我們必須小心的地方。」

對於斯拉特來說，是時候以任何方式解決這個問題了。博揚·斯拉特說：「我們不會假裝能夠清理所有的塑料垃圾，這是在「亡羊補牢」之前儘可能多地清除塑料。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！