聯發科只比高通晶元便宜一兩塊，為何整機價格卻只是高通的一半？

聯發科只比高通晶元便宜一兩塊，整機價格卻只是高通的一半，原因你很難想到

對晶元有了解的人應該都知道高通和聯發科這兩個牌子，恰巧小編最近收到一個網友的問題，他的問題是「高通的晶元只比聯發科貴一兩塊，但為什麼做出來的整機產品價格差別那麼大」。很明顯這個網友對於晶元的了解程度不大，對這兩個牌子的價格不清楚，以為只是貴了一兩塊，但其實兩者之間的價格要比這大得多。

我們就拿高通的820和聯發科的x20來做比較，聯發科的剛開始出售的時候，價格大約在30美元左右，而高通的820售價則在70美元左右，聯發科的價格只是高通的一半。而這僅僅只是晶元的成本價。除此之外，高通還要加收一個專利費，而且是根據整機售價的百分比進行收取的。

一開始聯發科想要和高通走同樣的市場定位，但是後來發現如果要跟高通硬搶高端市場的話，搶不過人家，所以從x 30 之後就改變了戰略，主攻中低端市場。一個是走高端市場的，一個是走低端市場的，兩者的晶元價格差異只會增加不會減少。所以是不可能存在高通只比聯發科貴一兩塊的情況。

那麼為什麼做出來的整機產品價格會差那麼大，其實除了晶元本身的價格問題外，還有一個產品定位的問題。晶元在整機裡面是一個關鍵靈魂的角色，不僅十分關鍵還極為核心。晶元是怎麼樣的，手機就是怎麼樣的。想要研發出一款優秀的手機就必須配備一款好的晶元。

而高通的晶元性能大家是有目共睹的，只有一個性能卓越的晶元才能為手機的流暢運行提供更好的保障。而一部要走中高端的手機，就勢必要配備中高端的晶元，不然就像一輛跑車用的卻是老金杯的發動機。

而承載了高端晶元的手機，在其它各個方面也會努力做到最好，不管是屏幕還是電池，整部手機上面的配件都不能太差了，不然就會產生木桶效應，一個短板毀了所有。所以這也是為什麼兩者的整機價格會相差巨大，因為除了晶元的價格外，還有其它配件的價格也是相差很多。

畢竟兩者的產品定位不同，市場也不同，就連追求兩者也是各有重心。中高端的手機更在意手機的性能和體驗度，價格是其次，而中低端的手機卻不一樣了，價格是賣點之一，必須嚴格把控，定位太高了，容易失去客戶，而怎麼減少定位，就要從成本開始砍起，所以它所採用的配件對於其它手機來說，相對較差但是也比較便宜。最後出來的售價和其它手機比也會相差很多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！