為什麼幾年前提出的三線合一.有線電視，電話，網線現在沒動靜了？

三網合一本來就相當的尷尬，最初的概念提出主要來自兩個方面，一方面是電廣網路要整合互聯網和電話網路的運營權，直接在有線電視光纖寬頻的基礎上併入互聯網和電話的信號資源，但苦於電廣網路沒有互聯網和電話網的核心交換資源，導致其成本居高不下；另一方面各電視台的互聯網直播信號紛紛開通，最多的時候有接近2000個電視直播頻道在互聯網上提供信號源，這也導致各種電視盒子湧現出來，三大運營商大有直接取代電廣網路進行電視直播信號服務的態勢。

但更尷尬的情況遠不如此。

首先，有線電話逐漸退出了歷史舞台。小靈通的出現是一個導火索，即便在三五年前，固話曾經被看做是一個企業信譽的象徵，甚至法律上有個規定，傳真網簽合同是合法的。但就在這個同時，800電話的出現催生了一個400電話的概念，這800電話的存在時間甚至不及傳呼機的存在時間。現在企業完全可以沒有固定電話，成立一個基於行動電話的400呼叫中心，就足以彰顯公司實力了。同時，快遞業的發展，也讓傳真機走下了歷史舞台。有線電話的退出，直接讓三網合一成了偽概念，甚至，目前包括微信、釘釘在內的網路免費電話也大有取代行動電話的趨勢。

其次，傳統意義上的電視機逐漸退出了歷史舞台。電視劇和綜藝欄目作為電視台盈利的拳頭產品，正受到互聯網電視劇點撥服務的嚴重挑戰。固定時間播出的直播電視信號提供的電視劇和綜藝節目有時間限制，已經很難適應現在高生活節奏下的人們生活需求，但包括愛奇藝，騰訊視頻在內的點播平台提供的點播服務，可以讓人在有時間的情況下一口氣追完整部劇，也可以隔任意時間不看，這更加適應市場的需求。更要命的是，現在電視機的解析率普遍達到了4K甚至高端電視機達到了8K，在這種情況下，電廣網路對電視機的信號支持顯得捉襟見肘。

第三，也是最尷尬的一點。電廣網路不知道哪裡來的渠道，立法將電視盒子的電視直播列為違法行為，把農村的天線鍋也列為了違法行為。這就倒逼媒體人必須把在線點播功能進一步完善和強大。有線電視信號作為一個雞肋產品，與強大的網路點播產品進行競爭，下場可想而知。更尷尬的一點，電廣網路在對數字電視直播信號經過三大運營商網路直接傳播的同時，出現了樂視集團的事件，導致大量的原來基於樂視信號源的數字電視信號源運營方轉做高標準的軟體直播，華數等信號源的數字電視頻道運營方也跟隨者紛紛轉產，這從一定程度上讓電廣網路的片源海量的損失，實際頻道數已經從原來的2000個左右削減到了500個左右。這還從一定程度上促進了軟體直播行業的興起。

電廣網路錯過了電話網路的時代機遇，沒有得到互聯網核心交換資源的蛋糕分配，還在逐漸失去電視頻道資源，這種情況真的讓整個資本市場唏噓不已。可以說見過失敗的公司，真沒見過這麼失敗的公司。

現在電廣網路在邊遠地區還有很多絕對的收視群體，甚至FM調頻廣播也在這些地區擁有很多絕對的收視群體，但這部分收視群體的廣告轉化率難以得到贊助商的認可，導致包括央視在內大部分電視台的廣告收入直線下降。畢竟電廣網路不可能無條件給這些電視台進行注資扶持，這些電視台也都在尋找合適的網路平台進行合作，所以作為親兄弟的央視集團，也成立了CNTV電視直播軟體，公然叫板電廣網路對電視信號在互聯網上直接傳播的「禁令」。所以現在也就形成了一個怪圈，運營CNTV合法，收看CNTV違法，而且懲罰力度還相當嚴厲。

我們來看中國郵政，最初中國郵政對各地興起的快遞公司也是一種打壓態勢，但隨著美國郵政的倒閉，中國郵政也開始大力發展自己的快遞網路，現在中國郵政的EMS快遞成了跟順豐等快遞公司並駕齊驅搶奪市場的競爭關係。

電廣網路的境遇比當年的中國郵政更慘，他的競爭對手是三大央企（雖然聯通已經混改），一個小央企跟三個大央企公開叫板，硬性廝殺，而且小央企還對市場管理和客戶養成沒有任何的經驗和有利措施，這下場真的是不容樂觀。

所以說，三網合一的市場環境已經不存在，現在的三網也只剩下一網了，我們要看電廣網路的網路資源，將來要被併入三大運營商的哪一家的最終結果了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！