中醫學 VS.西醫學
中醫真的是偽科學嗎？我認為這不是三言兩語或者幾個人就能討論得出的問題，在這個公眾號上，我只是想分享我身邊的一些親身經歷，希望能有人從中獲益。
我從來不認為中西醫是對立的，其實很多中醫理論是可以由西醫在微觀上論證的，有興趣的可以去研究了解。同時我也不認為中醫是萬能的，不可能包治百病，在病症的治療上，是需要根據具體情況決定採取什麼治療方法。
本公眾號關於中醫養生的一些文章旨在提供一個預防、治療的思路，因每個人體質和病的狀況不同，還是需要根據具體的情況才能判斷採取怎樣的治療方式，只是希望文章可以給該類的患者提供一些參考和幫助。
文章不一定是本人所寫的，但如果是別人寫的一定是經過作者本人同意轉載的。
所有文章中所提到的治療方法及藥方等請勿用於商業用途，轉載請註明出處，否則——請相信一定會追究到底！
中醫學 VS. 西醫學
作者：良藥·Zhong
幾乎每一門科學都有它的理論基礎，中醫學的理論基礎主要是《黃帝內經》，幾千年來中國人在實踐中驗證了它的正確性。但是由於當時條件的限制，《黃帝內經》缺乏解剖學和微觀的生理學基礎。研究它的人驚嘆中華祖先的觀察力、想像力和智慧；反對它（《黃帝內經》和中醫）的人正因此認為它是偽科學。物理學的理論基礎是自然界的四種基本力——引力、電磁力、強核力、弱核力，其具體的性質和形式都只是通過實驗和邏輯的推導得來，其本質上也是一種尚需得到嚴謹求證的總結和猜測，而其為什麼存在以及其終極本源依舊不得而知，為什麼就沒有人反對呢？為什麼沒有人認為它是偽科學呢？
中醫學是一門科學，而且是一門博大精深的科學。反對它的人最好仔細的讀讀《黃帝內經》、《傷寒論》、《金匱要略》——為了節約反對者的時間，其它都可以不學——然後再來指出中醫學作偽之處，那不是更加有說服力嗎？
中醫學為中華民族的健康作出了不可磨滅的貢獻。在西醫進入中國之前，只有中醫學為中華民族的健康服務，並且使中國繁育了世界上最多的人口，其治療方法在國外也有很多成功案例。中醫學可以很容易地治癒膽囊息肉、大腸息肉、乳腺囊腫、潰瘍性結腸炎、良性子宮肌瘤、附件畸胎瘤……，並且不複發（見本公眾號中相關文章）。中醫學不是偽科學。
針灸在國際上認可度較高
但是，中醫學缺乏解剖學和微觀的生理學基礎，這是它的不足之處。
西醫，或者現代醫學是以解剖學和微觀的生理學為基礎的，這是它的科學之處，也是人們認同它的理由。 隨著西醫或者說現代醫學的發展，人體解剖學和相關的微觀的生理學得到了相當深入的發展和完善，西醫在疾病治癒率方面有很大的進步。
但是，西醫也有不如意之處：有些疾病經西醫治療後容易複發，比如大腸息肉、膽囊息肉、乳腺囊腫、子宮肌瘤……；有些疾病因為找不到微觀的生理學原因而不能治癒。
中醫學和西醫都是科學的，都有不如意之處，可以互相補充其不足，更好地為人類健康作出貢獻。尤其是，我們可以用西醫的解剖學、微觀的生理學結論來補充中醫學的不足。
國家衛健委權威醫學科普項目傳播網路平台/百科名醫網在百度百科平台上提供的各種醫學內容，權威、專業、較為詳盡，代表了現代醫學的最高級別水平，使筆者獲益良多，在此深表感謝！筆者寫作的目的是希望相應的患者和家屬有所參考，畢竟，對一個近十四億人的國家來說，醫務人員和醫療資源還是太少。
原創文章，治療方法及相關藥方請勿商用，轉載請註明出處，否則追究到底！
TAG:蘇子隨想 |