美軍欲大量採購LRASM反艦導彈，為何不淘汰老舊的捕鯨叉？

原標題：美軍欲大量採購LRASM反艦導彈，為何不淘汰老舊的捕鯨叉？

最近，美軍公布了部分2018財年中有關反艦導彈部分的預算案。其中計劃再次訂購35枚LRASM反艦導彈，但與此同時，美軍也為老舊的捕鯨叉反艦導彈劃分了大約2500萬美元的預算，計劃將庫存的部分早期型號捕鯨叉反艦導彈升級為Block2型。那麼，美軍為什麼要在資金如此緊張的情況下，不把全部的資金投入到新型號的反艦導彈的採購當中，反而花費不少錢去升級老舊的捕鯨叉？

眾所周知，捕鯨叉反艦導彈1979年服役美軍，目前已經服役了超過30年。在研製捕鯨叉反艦導彈之前，美軍一致認為反艦導彈武器只是艦船的一種自衛武器，並不具備進攻性能。然而1967第三次中東戰爭中，埃及的導彈艇發射的冥河反艦導彈一枚就擊沉了以色列埃拉特號驅逐艦，這讓美國轉變了觀念，認為未來反艦導彈也是一種強有力的進攻武器。捕鯨叉就在這樣的背景下獲得研究。

當時，大多數國家開發反艦導彈基礎版時，都是艦用型號。然而美國非常自信於自己的艦載機攻擊能力，最初開發的是空射版本，之後才逐漸的開發了艦用版本和潛射版本。如今，美國之繼續捕鯨叉反艦導彈有兩個明顯的原因：首先是因為庫存很大，升級比重新研製更能降低成本。目前美國有大約200艘以上的艦艇核潛艇都裝了捕鯨叉，有4000架以上的飛機都具有攜帶捕鯨叉的能力，美國各種類型的捕鯨叉達到了10000枚以上，如果全部遺棄，那麼註定是不划算的。

其次，捕鯨叉反艦導彈最新的版本雖然目前性能有限，但仍有很強的改進空間。捕鯨叉屬於第三代反艦導彈，在動力上採用了渦噴發動機加固體火箭的組合方式，可以根據需要進行各項改進。其中最重要的是可以根據現代作戰的要求進行中途機動，在導彈防禦如此嚴密的今天，也能改造出強大的突防能力。捕鯨叉目前有Block1，Block2和Block3三個版本。其中Block1有A，B，C，D，G五個分型號。其中Block1D最為先進，掠海飛行高度很低，不僅能夠直接攻擊目標，而且可以採用間接攻擊的方式：先飛向預設彈道，再轉向目標。射程也提高到了120km以上。

Block2的彈體比Block1更大，主要換裝了抗電磁干擾的組件，換裝了新的導引頭。同時被改造成了一款具備對艦，對地的通用打擊能力的導彈。Block3則是最新的型號，具備垂直發射能力，能和軍艦上的MK41垂直發射系統匹配，因為安裝了 AGM-84H導彈的部分技術，射程提高到了200km以上。由此可見，捕鯨叉不經能夠通過換裝設備完成升級，甚至可以通過微小的改動之後增大彈體的體積。改進空間仍然很大。

最後，捕鯨叉反艦導彈適用美軍各種武器平台，可以和更先進的LRASM反艦導彈組成高低配合。目前，美軍庫存大量的捕鯨叉，但仍還能通過改進提升其潛力。雖然美軍目前有了更先進的LRASM反艦導彈，但為了執行美軍未來的空海一體化作戰構想，依靠少數先進反艦導彈顯然不夠，必須同時具備廉價而且大量的亞先進導彈。

在美軍所有的反艦導彈里，顯然捕鯨叉最合適不過了。不過與此同時，美軍並沒有隻把目光放在捕鯨叉，如SM-2，SM-6，戰斧反艦型等的升級改造，但捕鯨叉仍是主力。基於這些原因，在未來很長一段時間內，捕鯨叉都還會是美軍的重要反艦武器之一。（利刃/ZB）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！